Подход Пашиняна к нагорно-карабахскому урегулированию отличается от предыдущих лидеров - Мубариз Ахмедоглу

Никол Пашинян проводит встречу с Президентом Азербайджана И.Алиевым, но заявляет, что в течение полутора часов ничего не обсуждалось.

Или же министры иностранных дел Азерббайджана и Армении встретились уже в четвертый раз. Самая короткая встреча длилась 3 часа. Все остальные встречи длились 4 часа.

По мнению Н.Пашиняна, министры иностранных дел Азербайджана и Армении не являются серьезными людьми. В течение 15 часов они только занимались изучением мировоззрения и подходов друг друга к нагорно-карабахскому вопросу.

Пашинян на встрече со спецпредставителем ЕС по Южному Кавказу Т.Клааром заявил о важности вовлечения гражданского общества Нагорного Карабаха в мероприятия по укреплению доверия, и отметил, что это будет способствовать формированию конструктивной атмосферы в переговорном процессе. Пашинян считает возможной встречу армян Нагорного Карабаха и азербайджанцев Нагорного Карабаха. Т.Клаар знает текущую ситуацию в нагорно-карабахском урегулировании. Пашинян тоже знает, что мнения, высказанные перед армянской общественностью, отличаются от мнений, обсуждаемых с серьезными официальными лицами.

Пашинян скорее всего работает в направлении нагорно-карабахского урегулирования, и хочет сделать это в такой манере, чтобы армянское общество поняло необходимость урегулирования. В результате минимализирует сопротивление деструктивных националистических сил. Такая модель поведения получается у Пашиняна.

Диаспора была одним из решающих акторов в судьбе Армении. Несмотря на банкротства, аресты, изгнания представителей диаспоры в Армении, диаспора всегда помогала Армении. Финансовая и политическая поддержка "бархотной революции" Н.Пашиняна была оказана со стороны диаспоры. Несмотря на это, Н.Пашинян ликвидировал Министерство диаспоры.

Вовлечение представителей диаспоры в госсистему Армении, организация двухпалатного парламента с участием армян диаспоры всегда были актуальной темой для обсуждения в Армении. А это серьезно беспокоило Россию. Потому что избранный с участием диаспоры парламент, а также созданное с участием представителей диаспоры правительство могло принять решение об отдалении Армении от России, и это решение было бы реализовано. Пашинян ликвидировал Министерство диаспоры из-за российского фактора. Таким образом, отношения между диаспорой и Арменией были сведены к минимуму. Объяснил это армянскому обществу в своеобразной форме, и общество приняло это.

Позицию Пашиняна в нагорно-карабахском урегулировании также можно рассмотреть в этом контексте: Пашинян приступит к решению нагорно-карабахской проблемы, даст своеобразное объяснение, и никто в армянском обществе не сможет возразить против этого.

Определение статуса Нагорного Карабаха проходит через совместное сотрудничество армян Нагорного Карабаха и азербайджанцев Нагорного Карабаха. Другого варианта нет.

Если бы демократия Пашиняна обладала ценностью, то Западный мир выделил деньги, а Западные государства приглашали бы Пашиняна в свои страны. Демократия Пашиняна будет стоить чего-то только после решения нагорно-карабахской проблемы. Пашинян знает это. Поэтому он начал с самой важной проблемы в нагорно-карабахском урегулировании - налаживания совместного проживания армян Нагорного Карабаха и азербайджанцев Нагорного Карабаха. А это диктует вывод оккупационных войск с территории Азербайджана.

Глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу