Мэтью Брайза: «США ни к чему выполнение резолюций СБ ООН по нагорно-карабахскому конфликту»
Четыре резолюции Совбеза ООН по нагорно-карабахскому конфликту, принятые с 30 апреля по 12 ноября 1993 года, постигла участь многих других миротворческих документов Организации, ушедших «в стол», так как у ООН до сих пор не сформирован механизм влияния на конфликты в мире, а выполнение тех или иных резолюций зависит от интересов отдельных государств, - заявил бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза.
«Ни у Генассамблеи, ни у Совета безопасности ООН нет инструментов для влияния на урегулирование конфликтов и выполнение резолюций. В целом, большинство резолюций Совбеза не выполняется, однако у четырех резолюций по нагорно-карабахскому конфликту есть и свои причины, по которым они не выполняются.
Во-первых, сразу по их принятии армянские диаспоральные организации, например, Армянский национальный конгресс США (чей бывший президент был осужден за незаконное хранение взрывчатых веществ и обвинен в терроризме), начали одностороннюю пропагандистскую кампанию, которая представляла Азербайджан в этом конфликте как агрессора, а Армению - как жертву. Тогда эта пропаганда достигла своей цели и нарушила единогласное мнение в Совете безопасности ООН о том, что Армения должна освободить оккупированные ею территории Азербайджана», - рассказал Брайза.
По его словам, в откладывании резолюций «в долгий ящик» сыграла свою роль и Минская группа ОБСЕ. «Вскоре после того, как СБ ООН принял четыре резолюции по нагорно-карабахскому конфликту, ОБСЕ создала так называемую Минскую группу для ведения переговоров по мирному урегулированию конфликта.
Как только эти переговоры, направленные на поиск компромисса между Азербайджаном и Арменией, начались, они затмили необходимость выполнения резолюций Совбеза ООН, требующих, как известно, немедленного вывода армянских войск с оккупированных территорий без каких-либо предусловий», - обратил внимание бывший посол США в Азербайджане.
Брайза напомнил, что реализация резолюций Совбеза ООН по Ливии и Ираку была инициативой США и Франции, а не Организации Объединенных Наций как таковой. «Когда эти две страны осознали неизбежную угрозу их безопасности, безопасности их друзей и союзников, они применили военную силу.
В случае с нагорно-карабахским конфликтом три страны-члена Совбеза (США, Франция, Россия) связаны форматом Минской группы, ответственностью за достижение компромисса в переговорном процессе, который, как предполагается, и приведет к выполнению четырех резолюций СБ ООН», - подчеркнул он.
Как пояснил посол, США в настоящее время не настаивают на выполнении резолюций и выводе войск из зоны конфликта, так как ждут результатов мирного урегулирования. «Позиция Соединенных Штатов по четырем резолюциям Совбеза ООН такова, что де-факто их выполнение произойдет сразу, как только будет достигнуто дипломатическое урегулирование нагорно-карабахского конфликта в рамках Минского процесса. Я считаю, что США должны увеличить политические усилия по достижению прорыва на мирных переговорах, вплоть до личного участия в диалоге президента Барака Обамы и госсекретаря Джона Керри», - заключил Мэтью Брайза.
Напомним, что в течение 1993 года, в разгар войны за Нагорный Карабах Совет безопасности ООН принял четыре резолюции (№822 (1993) от 30 апреля, №853 (1993) от 29 июля, №874 (1993) от 14 октября и № 884 (1993) от 12 ноября), требовавшие немедленного прекращения огня и вывода оккупационных войск из зоны конфликта.
«Вестник Кавказа»
