Взгляд из Москвы: Трамп или Клинтон – кто «удобнее» для постсоветских стран? | 1news.az | Новости
Точка зрения

Взгляд из Москвы: Трамп или Клинтон – кто «удобнее» для постсоветских стран?

11:28 - 01 / 08 / 2016
Взгляд из Москвы: Трамп или Клинтон – кто «удобнее» для постсоветских стран?

Президентские выборы в США приближаются к финишу, но при этом сохраняют интригу, американцам свойственны непредсказуемость, умение ломать стереотипы, удивлять.

Впрочем, если на предыдущих выборах 300 миллионная страна выбрала в президенты афроамериканца, то на этот раз потенциальными претендентами в хозяева Белого Дома стали женщина с большим опытом работы на государственной должности (от демократов) и эксцентричный бизнесмен с весьма скандальной репутацией без подобного опыта (от республиканцев).

Дела республиканские

Напомним, что вначале нынешней президентской кампании долгое время фаворитом среди республиканцев считался Джеб Буш - сын и брат двух бывших президентов Америки. Ему удалось собрать на свою кампанию наибольший среди других кандидатов предвыборный фонд - 120 млн долларов. Позже стал быстро набирать популярность и затмил предыдущих фаворитов Республиканской партии миллиардер Дональд Трамп, отличающийся от своих оппонентов резкой риторикой и эпатажем.

Краткая справка: 70 летний Дональд Джон Трамп – американский бизнесмен  и политический деятель, член республиканской партии, медиамагнат,  президент строительного конгломерата Trump Organization, основатель компании Trump Entertainment Resorts , специализирующейся на игровом и гостиничном бизнесе, известен экстравагантным образом жизни и откровенным стилем общения.

Дональд Трамп активно критикует вашингтонских политиков и традиционный истеблишмент, стоящий во главе обеих партий – как Демократической, так и Республиканской (к которой принадлежит сам). По мнению большинства наблюдателей, он производит впечатление человека, который говорит то, что думает. Так, например, немало популярности ему прибавили резкие заявления о нелегальных мигрантах.

Трамп заявил, что в случае прихода к власти депортирует из страны всех нелегальных мигрантов (их в США насчитывается свыше 11 млн человек), усилит охрану границы и увеличит визовый сбор с мигрантов, въезжающих в США.

Очень многие избиратели оказали поддержку Трампу после его резких высказываний в адрес американского президента Барака Обамы. Трамп назвал  Обаму «худшим президентом», а Клинтон «худшим госсекретарем» за всю историю США, причем в период, когда Вашингтон пытался проводить политику «перезагрузки» в отношениях с Москвой.

С другой стороны, в борьбе с ИГИЛ Трамп, поддерживает более агрессивную политику, и позицию России. Республиканец заявлял о том, что в случае избрания президентом США, готов объединить усилия с Россией, против ИГИЛ, и восстановить связи с российским руководством.

Ястреб из демократов

В то же время, по данным большинства социологических исследований, уже к 20-м числам июля 2016 года Клинтон опережала Трампа. Агрегатор опросов RealClear Politics на 20 июля 2016 года вывел усредненный показатель на основе данных нескольких источников: 44% поддержки у Хиллари и 41,3% - у ее оппонента. Стало известно, что на свою кампанию Клинтон удалось привлечь почти 200 миллионов долларов.   

Клинтон считается успешным политиком, именно она стала первой женщиной-сенатором от штата Нью-Йорк в 2000 году, а в 2006 году уверенно переизбралась в Сенат, и кстати пользуется колоссальной поддержкой работающих женщин и финансовых элит.  

Будучи главой внешнеполитического ведомства Клинтон активно занималась «перезагрузкой» отношений США и России, этому вопросу она всегда уделяла особое внимание.  

Очевидно, что сильная сторона Клинтон - в солидном опыте политической деятельности, на протяжении более двух десятков лет.

Однако «политический ястреб» неоднократно демонстрировала миру слабую способность здраво оценивать ситуацию, и преимущественно выступая в поддержку за использование силовых методов. Так, в 2003 году, будучи сенатором, она проголосовала за вторжение в Ирак, а в 2011 году за нанесение авиаударов по Ливии. Так что у американцев есть весьма серьезные аргументы, чтобы ждать от Клинтон более агрессивной внешней политики, в отличие от политики президента Обамы.

К слову, не так давно авторитет Клинтон оказался перед серьезной угрозой из-за громкого дела с электронной перепиской. Однако способность маневрировать, похоже, позволила Клинтон обойти и это серьезное препятствие на пути к Белому Дому.

На данном этапе США после операций в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии, проводят сдержанный внешнеполитический курс, а в какой степени изменится политика Белого Дома, будет определенно зависеть от того, кто займет пост Президента страны.  

Экспертное мнение

По оценкам руководителя Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО), эксперта Михаила Нейжмакова, Дональд Трамп, в случае победы, скорее всего, окажется в том же положении, что и критикуемый им Барак Обама в его первый президентский срок.

«Последний был вынужден идти на серьезные уступки истеблишменту своей партии, в том числе прежним соперникам. Например, госсекретарем после его избрания стала боровшаяся с ним за выдвижение от демократов Хиллари Клинтон, а не куда более близкий к нему Джон Керри. Трамп уже идет на подобные уступки. Показательно, что кандидатом в вице-президенты при нем стал во многом расходящийся с ним по взглядам Майкл Пенс, а не, например, поддержавший его еще в феврале губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Собственная команда Обамы была не особенно велика, ему были необходимы специалисты со стороны. В итоге, министром обороны в первые годы его пребывания в Белом Доме, был сторонник республиканцев Роберт Гейтс, возглавивший Пентагон еще при Буше-младшем.

Трамп еще в марте 2016 года назвал своих внешнеполитических консультантов. Но многие до сих пор отмечают, что компетентных специалистов по целому ряду стран и регионов в команде этого кандидата острый дефицит», - заявил Михаил Нейжмаков в комментари 1news.az.

По словам российского эксперта, в команде Трампа не устают напоминать, что многие сторонники кандидата республиканцев могут скрывать свои симпатии к этому политику.

«Такое действительно бывает, если кандидат, подобно Трампу, является слишком эпатажным и избиратель боится, что его выбор не будет одобрен окружающими. Действительно, еще в декабре 2015 года в исследовательской компании Morning Consult отмечали: когда опросы максимально обезличены, о поддержке Трампа заявляло примерно на 6% больше респондентов. Таким образом, результат кандидата-миллиардера в итоге может оказаться выше, чем предполагают социологи. Тем не менее, пока именно Хиллари может похвастаться более удачным выбором кандидата в вице-президенты, а в тандеме с представительницей демократов пойдет сенатор Тимоти Кейн, хотя его считают предельно скучным политиком.

Однако он представляет Вирджинию, один из колеблющихся штатов, которые могут решить исход гонки. Кейн говорит по-испански, что может стать еще одним подспорьем для привлечения голосов граждан латиноамериканского происхождения. Наконец, по многим вопросам его позиция консервативнее, чем у Хиллари. Например, Кейн негативно относится к абортам. А, как показывает опыт, кандидату от демократов трудно победить, не заручившись поддержкой умеренно-консервативной публики», - считает Нейжмаков.

По наблюдениям эксперта, кандидат в вице-президенты у Трампа пока дает ему меньше надежд на привлечение дополнительных голосов.

«Майкл Пенс является губернатором Индианы, где кандидат от республиканцев, по данным опросов, и так лидировал с серьезным отрывом. Он может «разбавить» эпатажный образ Трампа, отвечая в их тандеме за умеренность и солидность. Может укрепить поддержку кандидата-миллиардера в республиканском лагере. Но симпатии новых групп избирателей такой напарник привлечет вряд ли.

Есть еще один фактор, о котором не стоит забывать. У обоих основных кандидатов много влиятельных недоброжелателей в собственных партиях. Некоторые бунтуют практически открыто, как сенатор Тед Круз. На конвенте республиканцев он поздравил своего однопартийца Трампа с официальным выдвижением, но пожелал победы не ему лично, а лишь «тем принципам, в которые верит наша партия» (чем вызвал шквал негодования у сторонников миллиардера). Но будет немало и тех, кто будет саботировать кампанию кандидата своей партии. И не факт, что в лагере Хиллари таких окажется меньше. В определенной мере, исход выборов могут решить и эти «троянские кони», - продолжил эксперт.

Отношение к постсоветским странам

По оценкам Нейжмакова, пока шансов на победу у Хиллари Клинтон больше, но они сохраняются и у Дональда Трампа. 

«Таким образом, в администрации Трампа, вопреки его образу ниспровергателя истеблишмента, в случае его победы, большую роль, скорее всего, будут играть представители старой элиты республиканцев. Они будут серьезно сковывать инициативу этого политика.

Обычно республиканцы уделяют меньше внимания вопросам прав человека в других странах. В этом смысле, многие постсоветские государства, а также страны Ближнего и Среднего Востока, которые подвергались критике по подобным поводам от демократов США, смогут вздохнуть свободнее. Республиканцы серьезно связаны с энергетическим лобби. Да и сам Трамп, хотя и сделал состояние в сфере застройки и недвижимости, неоднократно делал заявления в интересах американских нефтяников.

Интерес к энергетическим проектам в Каспийском регионе при такой администрации в США также, вероятно, будет высоким. В этом смысле, Баку вполне сможет сработаться с администрацией Трампа. Россия же сможет надеяться, с одной стороны, на определенное смягчение санкций со стороны США. Но с другой, получит в лице Трампа и его администрации прагматичных, но жестких переговорщиков. Не будем забывать, что в свое время политик-миллиардер критиковал Обаму как раз за уступчивость в переговорах с Россией по ряду вопросов. Хиллари с ее большим опытом в политике будет, как раз, более свободна в формировании своей администрации», - считает эксперт.

«В Азербайджане могут с вспомнить, как, будучи сенатором, госпожа Клинтон считала, что «ужасные события, спровоцированные Османской империей против армян – это ясный пример геноцида», - продолжил  эксперт.

По наблюдениям аналитика после прихода Хиллари в Белый Дом, претензии к различным странам по вопросам прав человека будут звучать чаще, чем в случае победы Трампа, а для Москвы и официального Дамаска, она будет проблемным партнером для переговоров, несмотря на то, что в прагматизме отказать ей сложно.

Матанат Насибова

Поделиться:
9311

Последние новости

Все новости

1news TV