Аналитик американского центра STRATFOR: «По иронии судьбы Баку может в конечном итоге выиграть от решения Конгресса»

Эксклюзивное интервью 1news.az с аналитиком американского аналитического центра Stratfor (www.stratfor.com) Евгением Чаусовским

 

- Как бы вы прокомментировали  решение комитета по внешним связям палаты представителей Конгресса о так называемом «геноциде» армян?

 

- Голосование комитета по внешним связям палаты представителей не было обязательной мерой, и этот законопроект будет направлен в палату представителей для рассмотрения. Такого рода резолюции ежегодно принимаются в таких комитетах конгресса, но решение должно все же пройти через палату представителей, а как известно, администрация Барака Обамы пообещала предотвратить рассмотрение этого вопроса в Палате Представителей Конгресса СЩА.

 

- Может ли решение, принятое в Конгрессе, навредить турецко-американским и азербайджано-турецким отношениям?

- Это решение - чрезвычайно политизированная проблема. Турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу заявил, что голосование повредит связям между Турцией и Соединенными Штатами, и впоследствии Анкара отозвала своего посла, когда решение было  принято в  комитете Конгресса. Турция имеет огромное геополитическое значение для США, а Анкара имеет значительное влияние на ключевые вопросы, такие как война в Ираке и вопрос возрождающейся России. Хотя решение, безусловно, вредно для текущей политической ситуации между Турцией и США, но маловероятно, что это значительно повредит стратегическим отношениям между двумя странами.

 

Азербайджан поддерживал Турцию, осуждая голосование, и, по иронии судьбы, Баку может в конечном итоге выиграть от решения, так как голосование негативно сказывается на ходе переговоров о нормализации отношений между Турцией и Арменией, и на вопросе ратификации протоколов, которые до сих пор не ратифицированы со стороны парламентов двух стран. Хотя уже есть серьезные осложнения по протоколам, такие вопросы как азербайджанские требования по Нагорному Карабаху и вопрос признания «геноцида»,  делают еще менее вероятным сценарий, по которому протоколы будут ратифицированы Турцией.

- Для открытия границы между Арменией и Турцией США давят на Анкару. Почему США не оказывают давление на Армению для возвращения Азербайджану оккупированных территорий?

 

- США призвали к открытию границ не столько в своих собственных интересах, а прежде всего в ответ на усиление влияния России. В то же время Россия использует желание Турции нормализовать отношения с Арменией и опасения Азербайджана, что Турция бросит его в Нагорно-Карабахском вопросе в целях сближения со всеми этими странами.

 

Вашингтон считает, что это может закончиться еще большим влиянием Москвы на Кавказе. Поэтому США давят на Турцию, призывая выполнить обязательства по нормализации отношений с Арменией без решения конфликта между Арменией и Азербайджаном, даже, несмотря на то, что такая мера очень быстро может привести к эскалации напряженности в регионе.

 

- Как бы вы прокомментировали нынешнее состояние процесса по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта?

 

- Процесс урегулирования зашел в тупик, и вряд ли может получить какой-либо толчок в обозримом будущем. Просто слишком много сложных перемен, и за прошедшие несколько месяцев напряженные отношения между Арменией и Азербайджаном фактически возросли, а не уменьшились.

- Какие действия предпримут США и Россия, если Азербайджан решит восстановить территориальную целостность военным путем?

 

- Это сложный вопрос, особенно для России.

 

Главное, что мешает  Азербайджану начать войну,  так это то, что Баку знает, что любой военный конфликт не только вызовет резкую реакцию  своих традиционных союзников - Турции, Соединенных Штатов и Европы, но, вероятно также вдохновит военную реакцию России, которая считает Армению военным союзником. В настоящее время Россия хочет избежать любой ценой военного вмешательства. Она не хочет потерять  рычаги, которые приобрела в этом регионе. После войны с Грузией в 2008 году Россия знает, что еще одно региональное применение силы не только приведет к утрате авторитета на международной арене, но также нанесет значительный ущерб отношениям с Азербайджаном. Соединенные Штаты, тем временем, ориентированы на вывод своих войск из Ирака, усиление своего внимания к Афганистану и предотвращение кризиса вокруг иранской ядерной проблемы. Вряд ли США будут вмешиваться в случае возникновения конфликта, хотя, безусловно, будут задействованы политически, и это будет во многом зависеть от того, как Россия будет реагировать на вспышки военных действий в Кавказском регионе.

 

- Напряжение в отношениях США и Ирана повышается. Может ли дипломатический кризис перерасти в военный, и как, в таком случае, будет развиваться ситуация в нашем регионе?

- США, конечно, не хотят начинать военную операцию против Ирана в данный момент, так как это может поставить под угрозу шаткий глобальный экономический подъем, но военный удар не может быть полностью исключен. Единственным явным результатом будет то, что при таком развитии ситуации, влияние России на Кавказе будет расти безмерно, поскольку у США будет намного меньше возможностей противостоять шагам Москвы в регионе.

 

Эльшан Рустамов