Досье Никола Пашиняна: что думает лидер армянской революции о Карабахе?
Сокрушительный провал хитроумной комбинации Сержа Саргсяна по передаче власти самому себе, когда на шахматной доске армянской политики всесильного ферзя смели простые пешки, вывел на политическую авансцену Армении новые фигуры.
Но кто бы мог подумать, что глашатаем «бархатной революции», начавшейся с локальных и на первый взгляд несерьезных сидячих акций тинейджеров и эффектом снежного кома переросшей в лавину народного гнева, станет не принимаемый доселе всерьез оппозиционер из непримечательного парламентского меньшинства.
Именно по его призыву на улицы Еревана хлынет многотысячная толпа и превратит «президента с 10-летним стажем» в «премьера десяти дней».
Никол Пашинян уже вошел в историю как непримиримый радикал, которому удалось сломить главу «карабахского клана», обагрившего свои руки кровью азербайджанского народа, много лет державшего в страхе собственный народ и построившего на этом доселе незыблемую политическую систему.
Сумеет ли Пашинян, в случае прихода к власти, войти в историю еще и как мудрый политик, сумевший решить главную проблему, из-за которой его страна оттеснена на обочину регионального прогресса? Или он запомнится, как очередной демагог, продвигающий идею «Великой Армении» от моря и до моря?
Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем разобраться, что собой представляет лидер армянской революции.
Бунтарь со стажем
Бурную политическую активность Пашинян развернул еще в студенческие годы, за что и был исключен из Ереванского госуниверситета, где учился на журналиста.
Сменив в 90-е несколько редакций, в 98-ом основал собственную газету «Орагир», но уже через год она была оштрафована за клевету и закрыта, а сам Пашинян приговорен к году заключения, после освобождения из которого возглавил газету «Айкакан жаманак».
На парламентских выборах 2007 года Пашинян шел первым номером в списке блока «Импичмент», требовавшего отставки президента Роберта Кочаряна и премьера Сержа Саргсяна.
Результаты Пашиняна не устроили, он назвал выборы сфальсифицированными, устроил сидячую забастовку и потребовал проведения новых.
На президентских выборах 2008 года был членом предвыборного штаба Левона Тер-Петросяна. Выборы с минимальным перевесом выиграл Саргсян, оппозиция, не признав результатов, разбила в центре Еревана палаточный городок. Но объявленной «цветной революции» не получилось, уже через неделю «Майдан», на котором было немало детей, женщин и пожилых, был жестоко разогнан, погибли более 10 человек, сотни были ранены и пропали без вести.
Левон Тер-Петросян был фактически посажен под домашний арест, Никол Пашинян ушел в подполье, где провел чуть более года и, выйдя из которого в 2009 году, сдался властям. В январе 2010 года был обвинен в организации массовых беспорядков и осужден на 7 лет. В тюрьме Пашинян провел почти два года, выйдя в мае 2011-го на свободу по амнистии.
Не успев выйти из тюрьмы, неугомонный Пашинян вновь бросается на баррикады – он в первых рядах митинга оппозиции.
В 2012 году он избирается депутатом парламента от партийного блока Армянского национального конгресса Тер-Петросяна, но вскоре создает собственную партию «Гражданский договор».
Чуть позже Пашинян формирует в парламенте свою фракцию «Елк» («Выход») и встает в еще более жесткую оппозицию к властям.
Звездный час
Для Пашиняна он настал с пешего хода «Мой шаг» в знак протеста против избрания премьер-министром Сержа Саргсяна, вернее облечения его самоназначения в правовую форму.
Читайте по теме:
Конец карабахского мафиозного клана: хроника событий последних дней в Армении
Многолетняя борьба с «непотопляемым» Саргсяном завершилась победой - 23 апреля тот объявил о своей отставке с поста премьера.
Спустя еще три дня, 26 апреля, Саргсян покинул пост лидера Республиканской партии Армении (РПА).
Обязанности премьер-министра страны пока исполняет первый вице-премьер Карен Карапетян, также член исполнительного органа РПА.
Вырвавшись на авансцену армянской политики, Никол Пашинян не собирается ее оставлять, он уже заявил о своих премьерских амбициях.
«Если народ на меня возложит такую ответственность - я не откажусь», - говорит он, и в Ереване продолжаются акции протеста, требующие уже формирования временного правительства и проведения внеочередных выборов.
Спикер парламента Ара Баблоян уже заявил, что «1 мая в 12:00 на специальном заседании Национального собрания, созываемого силой закона» будет обсужден вопрос выборов нового премьера.
Для вступления премьера в должность надо, чтобы за него проголосовали 53 депутата. Статус большинства в 105-местном парламенте удерживает за собой Республиканская партия Армении. У оппозиционных сил - 47 голосов (9 – у партии «Елк», 31 - у «Блока Царукян» и 7 – у движения «Дашнакцутюн»).
Имеет ли Пашинян, по обычаю «цветных революций», шанс стать первым лицом постреволюционной Армении, сказать сложно. Но нетрудно спрогнозировать, что важная роль в новой власти ему однозначно обеспечена.
В свете этого большой интерес представляет политическая платформа Пашиняна, позиционируемого либералом, выступающим за европейскую интеграцию Армении и пропагандирующего после победы революции идею объединения расколотой нации.
Главный вопрос - Карабах
И еще больший, если не основной, интерес для нас представляет, какую позицию новая армянская власть, вполне возможно, в лице Пашиняна, займет в вопросе карабахского урегулирования.
Ранее либерал Пашинян придерживался крайне радикальных взглядов по этому вопросу - вот, например, его цитаты после апрельских боев 2016 года:
«…каким должно быть решение? В Карабахе у граждан, с которыми я беседовал, был такой подход: на данном этапе надо сделать все, чтобы Азербайджану был нанесен серьезный ущерб, чтобы мы имели гарантии, что власти Азербайджана, Алиев хотя бы год не смогут выйти из состояния шока. […] наша стратегическая цель, я говорю не о точке зрения властей, люди везде обсуждают этот вопрос, они понимают, что Азербайджан должен понести серьезные и ощутимые территориальные потери. Стоит конкретная задача, чтобы под контроль вооруженных сил НКР перешел довольно-таки значимый город».
Никол Пашинян сказал, что «следует выступить с четким заявлением о том, что мы не будем вести никаких переговоров по Карабаху в том формате, где НКР не представлена как сторона. То есть, переговоры, где обсуждается вопрос Карабаха и в которых не присутствует представитель НКР, там Армении делать нечего. Никто не должен брать на себя право обсуждать вопрос Карабаха без представителя НКР» (цитата по «Аравот»).
Продолжит эту линию Никол Пашинян или, учтя реальный расклад сил в регионе и региональную ситуацию в целом, займет прагматичную позицию, покажет время. Во всяком случае, судя по армянским медиа, в экспертном сообществе Армении Пашиняна характеризуют как достаточно гибкого политика в своих политических убеждениях.
Вчера стало известно о встрече Пашиняна с послом России в Армении Иваном Волынкиным, на которой, по его словам, «также обсуждалась ситуация вокруг Нагорного Карабаха, но недетально».
К слову, обозначая свое видение по внешнеполитическим приоритетам Армении, Пашинян заявил, что оппозиция не является ни прозападной, ни пророссийской, и отношения с другими странами «не будут развиваться во вред другим» государствам.
«Мы не прозападные, не прорусские, не проиранские. Мы не собираемся развивать отношение с какой-то страной за счёт и во вред отношений с другими странами… Для нас важны отношения с ЕС, с Россией, с США. Но ни одни из них не будет развиваться во вред другим», - сказал Пашинян (цитата по «РИА Новости»). При этом следует напомнить, что ранее этот политик не ограничивал себя в резких антироссийских месседжах, заявляя, что Армении следует покинуть главный проект Москвы -Евразэс.
То есть, Пашинян, не снесняясь изменения своей позиции, уже говорит так, как если бы представлял власть. Что касается карабахского урегулирования, то на наш взгляд, Пашинян, если и не будет главным действующим лицом переговорного процесса с армянской стороны, неоспоримо будет иметь влияние на его ход.
Сможет ли он - ради интересов своей страны и народа, ради мира и процветания в регионе - вырасти из лидера уличной толпы в серьезного политика, способного осознать и попытаться исправить то, к чему привели преступления военной хунты, оккупировавшей земли соседнего государства и узурпировавшей власть в собственной стране?
Взгляд из Баку
С этим и другими вопросами мы обратились к директору Центра стратегических исследований при Президенте Азербайджана Фархаду Мамедову.
- Фархад муаллим, ситуация в Армении меняется столь стремительно, что за ней сложно уследить. Как бы вы охарактеризовали положение в стране на сегодняшний день?
- Политические процессы, которые сейчас проходят в Армении, начинают более-менее выкристаллизовываться. Стороны консолидируют свои ряды, и мы получаем уже конкретных акторов новой политической ситуации.
Таких на сегодня несколько, и их деятельность будет зависеть от принятых решений, главное из которых – когда будут проведены внеочередные парламентские выборы.
На сегодня в парламенте Армении Республиканская партия составляет большинство, и это не самая незаинтересованная политическая организация в проведении внеочередных парламентских выборов, так как после отставки Сержа Саргсяна и начала народного движения во главе с Николом Пашиняном имидж этой партии, ее рейтинг наверняка упали. У них не то чтобы нет уверенности, но они убеждены в том, что проиграют эти выборы.
Вторая политическая сила – это партия Гагика Царукяна, так называемый «Блок Царукяна», который имеет в парламенте 31 место. Они тоже примкнули к народному движению и уже проведены две встречи лидера «Блока Царукяна» с Николом Пашиняном.
С самого начала было ясно, что Пашинян должен будет начать сотрудничество с политическими организациями с тем, чтобы провести свою повестку.
По конституции Армении, после отставки премьера в течение семи дней должно сформироваться новое правительство. Эти семь дней истекают во вторник следующей недели. Соответственно, выборы нового премьер-министра должны состояться в течение этой - начале следующей недели.
Но здесь есть еще один момент: республиканцы столкнулись с проблемой выхода партии «Дашнакцутюн» из коалиции [с РПА], к тому же, три министра подали в отставку. То есть, провести своего кандидата они в принципе могут, но это вызовет очередную волну недовольства и массовые акции протеста, которые, к слову, и не прекращаются.
И наверняка эти ежедневные митинги будут проходить до дня заседания парламента, на котором должна быть внесена ясность по кандидатуре премьер-министра.
Со своей стороны, переговоры между Пашиняном и Царукяном должны закончиться выдвижением кандидатуры на пост премьера.
Будет это Пашинян или нет - уже другой вопрос. Но опять же, без семи голосов партии «Дашнакцутюн» у них не будет того количества голосов, чтобы провести своего кандидата.
То есть, складывается интересная ситуация, когда расклад сил в парламенте не соответствует реальной политической расстановке сил.
Поэтому, проводя ежедневные акции протеста, перекрывая дороги и так далее, группа, или даже уже сформировавшаяся коалиция Пашиняна-Царукяна будет давить на то, чтобы премьер-министром в период до внеочередных парламентских выборов был бы их человек. С тем, чтобы именно они организовывали бы выборы. Потому что вопрос как раз в том, кто станет главе страны, какая сила будет организатором избирательного процесса, и когда он состоится. То, что выборы будут внеочередными – это, конечно же, ясно, но вопрос в том, когда они состоятся.
Республиканская партия во главе с Кареном Карапетяном - сторонники того, чтобы выборы были отодвинуты на как можно более отдаленный срок – для того чтобы подготовиться к ним и консолидировать свои силы.
С другой стороны, группа Пашиняна-Царукяна выступает за скорейшее проведение выборов, чтобы легитимизировать состояние, которое существует на сегодняшний день.
По конституции Армении, если не удастся избрать премьер-министра в начале следующей недели, им будет еще дано определенное время для выдвижения новых кандидатур, что также будет невозможным. По истечении этого срока парламент должен будет объявить самороспуске - так гласит закон и конституция Армении.
- Кто из них, на ваш взгляд, имеет наибольшие шансы на то чтобы стать новыми премьером Армении?
- Сейчас упоминаются имена исполняющего обязанности премьер-министра Карена Карапетяна и наверно, уже совсем скоро Пашинян и Царукян договорятся насчет своего кандидата на пост временного премьера, который должен будет организовать выборы.
То есть, будут две кандидатуры, которые вступят друг с другом в конкуренцию. И вот тут уже развернется борьба за каждого депутата.
Неслучайно Серж Саргсян провел совещание с депутатами РПА и откровенно заявил, что проводит его, во-первых, чтобы объяснить причины своей отставки и, во-вторых, чтобы добиться консолидации депутатов Республиканской партии.
То есть, здесь идет речь консолидации силы и борьбы за каждый депутатский голос. Потому что если несколько депутатов выйдут из партии и поддержат группу Пашиняна- Царукяна, то весьма возможно, что эта группа сможет провести своего кандидата на пост премьера, и соответственно, объявить о скорейшем проведении парламентских выборов.
- Судя по числу депутатов, РПА все же сохраняет за собой парламентское большинство. На фоне этого у правящей партии есть надежда на то, что премьером будет избран Карен Карапетян?
- Здесь надо понимать, что Карапетян - не республиканец. Он пришел в партию два года назад, и за это время успел поссориться с видными представителями РПА. Плюс к тому, над противоречиями между Карапетяном и депутатами РПА в свое время активно поработал сам Серж Саргсян - чтобы Карен Карпетян не стал чересчур популярен. И вот эти противоречия сегодня эхом отдаются на нынешней ситуации в Армении.
- В таком случае РПА теоретически может выдвинуть другого кандидата?
- Теоретически это возможно, но наверняка РПА все же выдвинет Карена Карапетяна, хотя в рядах РПА может возникнуть трещина, а Царукян с Пашиняном – могут воспользоваться этим. Как бы то ни было, все решится 2 мая – там или будет определен кандидат, или парламент пойдет на самороспуск.
- Насколько реальным кандидатом можно считать Пашиняна?
- Смотря на то, какую роль Пашинян сам себе отводит. Да, сейчас он лидер протестного движения, он сумел консолидировать все силы вокруг себя. В принципе, это ему на сегодняшний день удается. Но какую позицию он выберет для себя во временном правительстве, будет ли думать с перспективой на будущее – это станет известно буквально через день-два.
- Какой политики, на ваш взгляд, будут придерживаться новые власти Армении в вопросе карабахского урегулирования?
- В принципе, по проведенным исследованиям международных структур, исследовательских центров, и в Азербайджане, и в Армении есть консолидированное мнение относительно урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
В армянском обществе есть определенная фрагментация, представленная в идеях первого президента Левона Тер-Петросяна. Но в основном, суть, стержень подхода к урегулированию конфликта – однобокий и максималистский. Если посмотреть на деятельность Никола Пашиняна в бытность его главным редактором газеты, политическим деятелем, депутатом парламента, мы увидим, что его заявления не особо отличались от того, что говорил Серж Саргсян и другие политические деятели Армении.
Поэтому сейчас вообще важно, чтобы в Армении сформировалась легитимная власть, которая может вести переговоры. Без этого, без наличия двух легитимных сторон, переговоры вести невозможно. А это, как показывает практика, в ближайшие 2-3 месяца не получится.
- Пашинян придерживался достаточно радикальных взглядов по карабахскому вопросу…
- Наверное, именно поэтому лидер сепаратистов Бако Саакян провел встречу и с Тер-Петросяном, и с Кочаряном, теперь вот с Пашиняном.
Тут есть еще момент: военные Армении пока не высказались, они не активно участвуют в процессе, но они могут влиять на общественное мнение посредством провокаций на линии соприкосновения.
То есть, если будет ясно, когда Армения пойдет на внеочередные парламентские выборы, именно в период предвыборной кампании, на линии соприкосновения вооруженных сил возможны провокации с тем, чтобы повлиять на умонастроения общества и скорректировать те или иные предпочтения избирателей к тем или иным политическим силам.
То есть, возможно все, и вот эта «карабахская группа», которая потеряла своего лидера в лице Сержа Саргсяна и все еще имеет свое представительство в вооруженных силах Армении, руководстве Генштаба, может прибегнуть к провокациям.
- Как вы думаете, достаточно ли прагматичен Пашинян как политик, чтобы понять, что вывод Армении из кризиса упирается исключительно в урегулирование нагорно-карабахского конфликта?
- Хороший вопрос. Проблемы Армении, из-за которых сформировалось протестное народное движение, конечно же, кроются и в политике, проводимой Саргсяном - формировании олигархи, коррупции и т.д. Но главным элементом являются экзистенциальные проблемы этого государства.
То есть, государство, которое не имеет выхода к Мировому океану, и закрыты две ее самые протяженные границы на западе и востоке, не может развиваться, даже если во главе этой страны станет лауреат Нобелевской премии, даже если там будут проведены какие-то реформы – все равно, страна не может развиваться в условиях уязвимой транспортно-логистической системы, огромной демографической проблемы. Это попросту невозможно.
Поэтому, будет там Пашинян или кто-то другой не столь важно. Главное - чтобы будущее руководство Армении трезво оценивало ситуацию в своей стране и могло реагировать на это адекватно, то есть положить конец территориальным претензиям к соседним государствам.
Потому что, как говорил Президент Ильхам Алиев, и мы это уже видим в реальности, иррациональная политика руководства Армении приводит это государство к краху, к потере даже той номинальной государственности, которая на сегодня у нее есть.
Ф.Багирова
