Мубариз Ахмедоглу: Вопрос конструктивной среды является не единственным разногласием между сопредседателями и Арменией

Одним из самых важных вопросов, характеризующих последний визит сопредседателей в Ереван является прекращение споров по поводу конструктивной среды. Армянская сторона под предлогом частых нарушений режима прекращения огня заявила об отсутствии конструктивной среды для переговоров.

По мнению нового руководства Армении, сначала должна быть создана конструктивная среда для переговоров, а затем восстановлены переговоры. Армянская сторона, говоря о создании конструктивной среды, подразумевает полное прекращение огня на линии соприкосновения войск и государственной границе, создание механизмов мониторинга и расследований на линии соприкосновения войск. Армения знает, что создание механизмов мониторинга и расследований является дорогостоящим для бюджета ОБСЕ вопросом, и желает причинения ущерба ОБСЕ. Новое руководство Армении отрицает выгодный как для ОБСЕ, так и для государственного бюджета Армении вариант решения этого вопроса. В случае вывода армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана не будет открыт огонь, а также не будет погибших. В результате, государственный бюджет Армении будет освобожден от затрат на содержание войск на оккупированных территориях Азербайджана, а бюджет ОБСЕ не будет искать средства на механизм мониторинга.

Одним из вопросов, обсуждаемых на последней встрече главы МИД Азербайджана Э.Мамедъярова с сопредседателями в Париже было частое нарушение режима прекращения огня на линии соприкосновения войск. Об этом сообщил личный представитель действующего председателя ОБСЕ А.Каспшик.

По мнению Азербайджана и сопредседателей, на линии соприкосновения войск нет напряженности, и это создает конструктивную среду для переговоров.

Сопредседатели в заявлении по итогам визита в Армению говорят не о создании конструктивной среды, а о ее сохранении.

Отметим, что вопрос конструктивной среды является не единственным разногласием между сопредседателями и Арменией:

ı. Сопредседатели перед приездом в Армению запретили официальным лицам Армении говорить от имени сопредседателей.

ıı. В программе визита сопредседателей в Армению не было предусмотрено посещение Нагорного Карабаха.

ııı. Из-за того, что сопредседатели знакомы с поведением, другими словами материей и химией армян они вместо объявленного 1 дня совершили трехдневный визит в Армению. Несмотря на то, что официально визит был назначен на 13 июня, сопредседатели прибыли в Армению 12 июня, и покинули 14 июня. Другими словами, президент Армении и премьер-министр не смогли уклониться от встречи с сопредседателями. Несмотря на то, что новый президент Армен Саркисян хотел задействовать похожую на "туалетную дипломатию" бывшего президента Армении Р.Кочаряна "дипломатию визита в Карабах", сопредседатели встретились с ним 14 июня в Ереване.

Сопредседатели с такой волей смогут решить и проблему статуса переговоров. Статус переговоров является первым вопросом в заявлении сопредседателей после визита в Ереван.

Глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу