Эксперт американского аналитического центра Stratfor: «В Иране происходит спор поколений»
«Во время пятничной молитвы, прошедшей 17 июля в Тегеранском университете, влиятельный клерикал и бывший президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани произнес свою первую проповедь с момента проведения спорных президентских выборов и последовавших за ними демонстраций.
Толпа, слушавшая Рафсанджани внутри мечети, состояла из сторонников Ахмадинежада, скандировавших, помимо всего прочего, «Смерть Америке» и «Смерть Китаю». За пределами университетской территории противники Ахмадинежада, многие из которых не смогли попасть в мечеть из-за противодействия милиции Басиж и полицейских, упорно скандировали «Смерть России».
Об этом пишет эксперт американского аналитического центра «Стратфор» Джордж Фридман.
По словам эксперта, в Иране есть две фракции, каждая из которых утверждает, что представляет волю народа. «Рафсанджани представляет первую фракцию. Во время своей проповеди он выступил в защиту традиций основателя Исламской республики аятоллы Хомейни, пришедшего к власти во время Иранской революции 1979 года. Рафсанджани заявил, что Хомейни хотел создать Исламскую республику, уважающую волю людей, хотя и в рамках исламского законодательства.
Рафсанджани также заявил, что является истинным наследником Исламской революции. Он добавил, что преемник Хомейни - текущий Верховный лидер аятолла Али Хаменеи - нарушил принципы революции, подтвердив, что заклятый враг Рафсанджани Ахмединеджад выиграл недавние президентские выборы в Иране»,- пишет американский аналитик.
Во главе другой фракции, по мнению Фридмана, стоит Ахмадинежад, чья позиция заключается в том, что Рафсанджани (вместе с поколением лидеров, пришедших к власти на первых этапах развития Исламской республики) предал иранский народ. «Ахмадинежад утверждает, что, вместо того, чтобы служить народу, они использовали свое положение, чтобы разбогатеть и захватить контроль над иранской экономикой, что делает реформы, необходимые для оживления иранской экономики, невозможными.
По утверждению Ахмадинежада, сегодня эти политические элементы обвиняют его в экономических провалах Ирана, в то время как настоящей причиной является их собственная коррупция. Ахмадинежад утверждает, что недавние президентские выборы представляют собой отказ нации от статуса кво. Он добавляет, что обвинения в фальсификациях являются попыткой Рафсанджани (которого он называет спонсором проигравшего кандидата Мир-Хусейна Мусави) и его коллег защитить свое положение»,- отмечает Фридман
Таким образом, по словам американского аналитика, мы видим, что в Иране происходит спор поколений, в котором каждая сторона утверждает, что говорит от имени и народа и традиций Хомейни. «Есть старшее поколение, которое символизирует Рафсанджани, преуспевшее за последние 30 лет. Так как у них была возможность работать с Хомейни, представители этого поколения считают себя его настоящими наследниками. С другой стороны есть поколение помоложе. Во времена революции они были 'студентами': именно эта группа выходила на демонстрации и страдала от контратак шахской службы безопасности. Они утверждают, что Хомейни был бы возмущен, увидев, что сделали с Ираном Рафсанджани и его поколение»,- пишет Фридман.
Предупреждая об американских планах устроить в Иране цветную революцию, Ахмадинежад по мнению эксперта американского аналитического центра «Стратфор» утверждал, что за фасадом национального самоопределения, защиты прав человека и приверженности демократическим институтам. «Похоже, что со стороны Рафсанджани на поверхность выходят обвинения в том, что страхи Ахмадинежада по поводу цветной революции были не просто политическими, но поощрялись со стороны России. Именно русские вели с Ахмадинежадом и его помощниками переговоры по ряду вопросов и предупредили его о возможности цветной революции. Более того, русские помогли Ахмадинежаду подготовиться к грядущим волнениям и решить, как с ними справиться, используя русский опыт. Хотя речь идет лишь о догадках, если эта теория верна, она может частично объяснить ту эффективность, с которой Ахмадинежаду удалось прекратить работу мобильной связи и других средств коммуникаций во время послевыборных волнений, так как у него могли быть российские советники»,- подчеркнул Фридман
По словам аналитика, остается неясным, чем закончится внутренняя борьба в Иране, но одно уже ясно: Ахмадинежад пытается показать, что Рафсанджани руководит проамериканской фракцией, стремящейся к цветной революцией, в то время как Рафсанджани пытается показать, что Ахмадинежад является частью пророссийской фракции. «В этом споре утверждение о том, что Ахмадинежад в некоторой мере пользовался советами или помощью русских, является достаточно правдоподобным, также как правдоподобным является и утверждение о том, что Рафсанджани имели некоторые каналы связи с американцами. Все это делает это внутренний спор значительным с геополитической точки зрения»,-подчеркивает аналитик
Фридман утверждает, чтобы Ахмадинежад проиграл сейчас, Рафсанджани потребуется перетянуть на свою сторону большинство представителей духовенства, многие из которых вполне довольны ситуацией, в которой Рафсанджани принимает на себя основные удары Ахмадинежада, в обмен на то, чтобы оставить их собственные интересы и состояния в покое. «Существуют факторы, которые могут привести к падению Ахмадинежада и возвышению Рафсанджани, но все они требуют, чтобы Хаменеи поддержал социальную и политическую нестабильность, чего он не сделает. Если русские действительно вмешались в ситуацию в Иране, предоставив Ахмадинежаду разведданные и снабдив его советами о том, как справиться с последовавшими после выборов волнениями, то можно сказать, что российское влияние в Иране не просто растет - оно уже выросло. Некоторым образом, позиция Ахмадинежада была сформирована предупреждениями и советами из России. В мире международных отношений мало место благодарности, но у Ахмадинежада есть враги, а русские доказали свою полезность в процессе сдерживания этих врагов»,- отмечает эксперт американского аналитического центра «Стратфор».
По мнению Фридмана, если Соединенные Штаты почувствуют, что между Москва и Тегеран достигли договоренности, изменится вся динамика в регионе, и США придется поменять свой образ действий. «По мере того, как вероятность российской продажи Тегерану систем С-300 растет, растет и угроза интересам Вашингтона, и необходимость разрушить российско-иранское соглашение становится все более важной. Влияние США в Иране и так уже значительно ослабло, а Ахмадинежад, которому пришлось столкнуться с народными волнениями, относится к США все с большим недоверием и враждебностью. Если результатом этих событий станет российско-иранское соглашение, которое на данный момент является лишь возможностью, а не неминуемой реальностью, то Соединенные Штаты столкнутся с серьезными стратегическими проблемами»,- пишет Фридман.
Последние несколько лет STRATFOR предполагал, что удар США или Израиля по Ирану был маловероятен. Успехи иранской ядерной программы были не так серьезны, как утверждали некоторые, а сложность любого воздушного удара была больше, чем предполагалось. Таким образом, США использовали угрозу удара как разменную монету на переговорах, точно также как ядерная программа Ирана была иранской разменной монетой для достижения целей Тегерана в отношении Ирака и по всему региону. До этого момента, наша оценка в целом была верна.
«Если Иран и Россия начнут серьезное сотрудничество, существующая дилемма Вашингтона относительно ядерных амбиций Ирана и его текущее противостояние с русскими превратятся в единую всеобъемлющую проблему. Справиться с этим Соединенным Штатам будет сложно, поэтому главной задачей Вашингтона станет попытка предотвратить подобные события.Ахмадинежад давно утверждал, что Соединенные Штаты никогда не собирались атаковать Иран, и что обвинения со стороны Рафсанжани и других по поводу того, что его внешняя политика была безрассудна, не имеют под собой никакого основания. Но учитывая призывы «смерть России» и растущую российскую поддержку Ирана, Соединенным Штатам нужно начать пересматривать свой подход к региону»,- пишет Фридман.
Аналитик утверждает, что элита иранского духовенства не хочет войны. «Они могут лишь с тревогой наблюдать за недавним демонстративным транзитом израильских подводных лодок и патрульных кораблей через Суэцкий пролив в Красное море. Этот транзит не мог произойти без одобрения США. Более того, несмотря на противодействие США расширению израильских поселений и отказ Израиля подчиниться, министр обороны США Роберт Гейтс собирается посетить Израиль через две недели. Израильтяне заявили, что у переговоров с Ираном по поводу его ядерной программы должен быть крайний срок, истекающий в момент следующей встречи «большой восьмерки», которая произойдет в сентябре, и «большая восьмерка» уже одобрила этот срок. Возможные последствия решения Ирана проигнорировать это предупреждение были оставлены открытыми»,- утверждает аналитик.
Все это предполагает, конечно, что за криками толпы «Смерть России» есть нечто реальное. «Похоже, что там действительно что-то есть, но следует также признать, что враги Ахмадинежада будут всячески стремиться преувеличить эту реальность до максимальных пределов - и за них. Поэтому мы просто не готовы отказаться от нашей предыдущей оценки Ирана, хотя и пришло время ее переосмыслить»,- резюмировал эксперт американского аналитического центра «Стратфор».
Арье Гут, собкор 1news.az в Израиле
