Армянские СМИ распространили оригинальные «извинения» в адрес российского журналиста Матвея Ганапольского
БАКУ, 5 окт – 1NEWS.AZ
Имевшая место в Ереване на международной конференции скандальная история перепалки и угроз в адрес российских журналистов обернулась в армянских СМИ настоящей кампанией травли против гостей из России.
Российский обозреватель «Эхо Москвы» Матвей Ганапольский в своем блоге рассказал о неприятном инциденте, имевшем место с армянскими журналистами в Ереване, где ему угрожали даже физической расправой. Ганапольский справедливо обвинил армянский сайт NEWS.am в необъективном освещении скандала учиненного армянскими журналистами на международной конференции в Ереване.
Армянские журналисты так обиделись на то, что их сравнили с «бушующими портянками», что фактически объявили Ганапольского «персоной нон-грата» в Армении.
«…отметим, что не стоит ездить куда-то, если к этому народу относишься с очевидным неуважением», - пишет армянский сайт.
«Да, армяне молодцы, особенно если учесть, что дискуссия, о которой шла речь, была без участия прессы, после чего все жали друг другу руки, то есть «армянский стиль», видимо, в том, что они сначала жали руки, а потом нажаловались на меня этому сайту», - пишет Ганапольский в своем блоге в материале «Портянки разбушевались».
При этом Ганапольский потребовал в течение двух дней у армянского сайта и журналистов принести извинения ему за озвученные оскорбления и угрозы. Сегодня истекает двухдневный срок и сайт NEWS.am распространил своеобразные «извинения» российскому журналисту. Прочитав ответ армянского ресурса, становится ясно, что действительно ереванские «портянки разбушевались» не на шутку. Самое примечательное, что армянский сайт выставил часть спора между российскими журналистами (в числе которых был и руководитель редакции стран СНГ и Балтии «РИА Новости» уважаемый в Азербайджане Алан Касаев) и «гостеприимными» ереванскими журналистами.
1news.az приводит со ссылкой на армянский сайт часть скандальной перепалки на международной конференции «Проблемы безопасности и информационного сотрудничества на Южном Кавказе» в Ереване:
Алан Касаев
- Очень интересный у меня был вчера разговор на телекомпании «Еркир медиа». Вопрос шел исключительно об информационном сотрудничестве, в том смысле, в котором я его понимаю, и в том смысле, в котором понимали люди, написавшие текст ведущим…Но все было прекрасно, все кивали головой, пока я не сказал, а почему бы не сделать такие же горизонтальные партнерские договора между СМИ Армении и СМИ Азербайджана – у ведущего изменилось лицо…здесь совершенно замечательная ситуация, попробуйте (в Ереване) сказать, что нужно двустороннее армяно-российское информационное сотрудничество, вам все похлопают и скажут надо, попробуйте сказать, что нужно двустороннее грузино-армянское информационное сотрудничество, скажут надо, как только скажешь армяно-азербайджанское сотрудничество, скажут да, но вот чтобы с ними договориться, надо ... а чего с ними сотрудничать, у них же пропаганда. Я вам скажу, ровно тоже самое они говорят в Баку.
Татул Манасерян
- У них же (в Азербайджане) антиармянская истерия.
Алан Касаев
- Естественно, то же самое они говорят (об Армении) в Баку.
Татул Манасерян
- Но вы в Армении, есть здесь такое, есть истерия в Армении?
Касаев
- Вы там не были, а я там был.
Татул Манасерян
- В Азербайджане это ведется на государственном уровне.
Касаев
- Я, к сожалению, армянского не знаю, я и азербайджанского не знаю. Я могу сравнить русскоязычные СМИ двух стран, и я Вам скажу, разница есть, но небольшая.
Татул Манасерян
- Я не согласен, Вам надо побольше пожить в Армении.
Ганапольский
- Жестковато, я Вам скажу, Вам свое мнение высказываешь, Вы говорите надо… У меня есть предложение, либо другие мнения нужны, либо нет, либо мы приехали в страну, где есть табу на какую-то тему. Если есть, то мне сложно какие-то бумажки писать, либо я должен говорить правду, либо…
Татул Манасерян
- Давайте по теме.
Ганапольский
- По теме, мои уважаемые коллеги…а тема у нас называется, напомню, «Информационное сотрудничество на Южном Кавказе». Не мое дело судить, правильно ли это, тем более, что она была предложена человеком государства. У государства есть определенная жесткая позиция, или тут все члены правящей партии и администрации президента? Это, что одна такая история. То есть информационное сотрудничество, я бы поддержал уважаемого коллегу, то есть мне интересно, а что с Азербайджаном никак, а представьте себе, что ЭТА ИДИОТСКАЯ ИСТОРИЯ С ЭТОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ (с оккупированными армянами азербайджанскими землями) будет длиться, например, в ближайшие 50 лет, а что 50 лет никак. Понимаете простой вопрос, я могу Вас разочаровывать, не разочаровывать, приехал, на казенный счет, не то говорит. Вы же тут изнутри не чувствуете, для Вас тут все нормально…а у Вас враг реальный, что есть Азербайджан - ваш реальный враг. Но я Вам задаю вопрос, если Вы помните историю - Кипр 50 лет находится в таком же состоянии. Вы знаете как сложно вернуть территорию, захваченную, то же самое в Грузии, ужасная история, как Россия будет отдавать? Не будет отдавать, и вот между Грузией и Россией стоит этот же вопрос. А что делать, если вопрос не решается мгновенно, значит у нации есть два пути, либо загнать себя в окопы, значит вы делегируете свои детям это же – вон он через границу враг, он у нас и т.д. Это просто вопрос. Я пытаюсь понять, как Армения методологически будет подходить к этой гигантской, подчеркиваю выдуманной настоящей проблеме, которая у нее существует?
- Пока я слышу поставят крест (по поводу установки креста на армянской церкви на Ахтамаре в Турции), мы скажем, что это пропаганда, но они могли, если даже они поставят крест, могли его и не ставить. То же мне, подумаешь, какая-то там армянская церковь, будем мы еще перед этой Арменией, мы гигантская Турция с третьим, четвертым, пятым, какой там оборот в Европе, будем мы еще какая-то Армения, будем мы еще какой-то «геноцид», какой «геноцид»? …Понимаете да, у любой страны два пути – либо как Меркель, либо как Турция, никогда ничего не было, и вы все солгали. У вас более сложная ситуация, вы должны в этой ситуации придумать какое-то, ну знаете, владыка Даниил, который брал мою душу в Православную церковь, я Православный христианин, он сказал, что мысли человека и мысли государства обязательно должны быть духоподъемными. Какая здесь в Армении может быть духоподъемная идея, это самый главный вопрос, кроме того, что они враги. Вот в чем вопрос, причем это вопрос не политический, это вопрос информационного сотрудничества на Южном Кавказе, поэтому я целиком и полностью поддерживаю своего коллегу (Алана Касаева), который не ответил, а задал вопрос, принципиальнейший, на мой взгляд, вопрос для армянского общества, хорошо бы над этим делом поразмыслить. Не с точки зрения того, что вот приехал и наговорил, а с точки зрения того, что это проблема для армянского государства. Либо должна быть разработана новая стратегия, вместо того, чтобы все время круглые сутки на всех сайтах говорить вот они рядом, вместо того, чтобы попытаться выйти из этого хотя бы психологически и наметить перед своим же обществом какой-то более позитивистский выход.
Со своей стороны отметим, что участники конференции с армянской стороны устроили прямой «наезд» на гостей из России и озвучили угрозы физической расправы в адрес Ганапольского. Армянские эксперты Александр Искандарян и Теван Погосян призвали российского журналиста к корректности, напомнив ему, что «он находится на армянской земле и в окружении армян». По их мнению, Ганапольскому «впору было задуматься не об информационной безопасности Южного Кавказа, а о собственной физической безопасности» в окружении «миролюбивых армянских экспертов». Вот такая плодотворная дискуссия.
Непонятно что так обидело армян, которые как всегда на правду и объективную критику отреагировали оскорблениями и угрозами. Именно после прилюдного «наезда» на него в армянских СМИ, Ганапольский и вынужден был оставить в своем блоге запись, что уже является самообороной на оскорбления и угрозы армянских журналистов и экспертов в Ереване.
Ризван Гусейнов
