Точка зрения. Евровидение: грязная политика или конкурс песни?!

Рамид Намазов,

сотрудник отдела внешних связей

Администрации Президента Азербайджанской Республики

По мере того как приближается дата проведения конкурса «Евровидение» в Баку, растет и «интерес» мировой общественности к Азербайджану, что вызывает у меня в том числе и некоторое беспокойство.

Чтобы понять причину этого, решил воспользоваться услугами одной из самых мощных на сегодняшний день поисковых систем Google. Набрав слово Eurovision, получил в результате поиска огромную цифру - 77.000.000 результатов поиска.

Хотя цифра  и выглядит достаточно впечатляюще, этого не скажешь о неуместных мнениях, отношениях, взглядах частных лиц, СМИ, НПО, которые связаны и не связаны с Европой и этим конкурсом. Поэтому я решил провести небольшое исследование.

В итоге выяснилось, что конкурс был задуман организаторами и политтехнологами для того, чтобы сплотить государства и народы Европы после окончания Второй мировой войны. Не знаю, насколько это у них получилось, но спустя некоторое время это состязание стало показателем не сближения народов и государств, а выражением их политических симпатий друг к другу.

Во время голосования отчетливо видно, каким странам симпатизирует государство, а каким нет (по существующим правилам каждая страна оценивает песню по 12-балльной шкале, а в последние годы сюда добавились и голоса членов жюри). Возможно, по этой причине многие страны иной раз совсем или на определенное время отказывались от участия в конкурсе.

Распад Организации Варшавского Договора повлиял не только на весь мировой порядок, но затронул и сферу искусства.  Таким образом, конкурс «Евровидение» расширил свои границы и распространился на территорию государств, находившихся долгий период под контролем Советского Союза (бывшая Югославия участвовала в конкурсе с 1961 года). Этот процесс в некоторых странах проходил неоднозначно.

Но самое интересное то, что странам нелегко было добиться участия в этом конкурсе. Некоторым удавалось сразу, другие «достигали» этого через определенное время. Конкурс настолько притягивал страны, не являвшиеся членами этого клуба, что они сами стремились к участию в конкурсе, а условия представлялись непреодолимым препятствием. Все это напоминало желание людей сорвать запретный плод.

При анализе конкурсов «Евровидение», проводимых  за последние 10 лет, мое внимание привлекли два интересных факта. Это победа на конкурсе Украины и Сербии. Если можно так сказать, то победа Украины совпала с «оранжевой революцией», а Сербии - с отделением от нее автономного края Косово.

Правда, можно считать простым совпадением связь между победой в «Евровидении» и этими событиями, изменившими геополитическое положение в мире и вызвавшими серьезный кризис в международных отношениях и международном праве. Однако, учитывая тот факт, что эти процессы соответствовали желаниям некоторых кругов на Западе, невольно возникает ряд вопросов.

2011 год вошел в историю как очень успешный для Азербайджана. Мы победили в «Евровидении», а также были избраны в Совет Безопасности ООН. Как бы странно это не звучало, есть что-то, что объединяет эти события: в обоих случаях были силы, которые не хотели допустить победы Азербайджана. По некоторым сведениям, члены жюри воздвигали барьеры на пути победы Азербайджана в «Евровидении». То же самое наблюдалось и во время голосования в ООН.

Подобные победы являются мечтой и историческим достижением для каждого государства, и мы добились этого, невзирая на трудности. У Азербайджана много друзей, но, к сожалению, есть и недруги, и даже враги. Поэтому наши успехи радуют далеко не всех. С учетом реалий сегодняшнего мира к этому следует относиться с пониманием.

На пресс-конференции в Дюссельдорфе, состоявшейся в прошлом году после уверенной победы Азербайджана в «Евровидении», нашим, не являющимся политиками, представителям - Эльдару и Нигяр, еще не оправившимся от радостного шока, задавались вопросы, от которых веяло политикой и откровенной ревностью. Вопросы звучали разные - от связанных с сексуальными меньшинствами до Армении (интересное совпадение). По заказным вопросам уже тогда можно было предвидеть, в какой форме будет проводиться «давление» на Азербайджан.

Некоторые организации, мастерски используя сложившуюся ситуацию, оказывают давление на победившую в «Евровидении» страну, которая не соответствует «стандартам» их покровителей или которая проводит независимую политику. Хотя на это у них нет никакого морального права. Почему? Потому что та или иная страна становится победителем конкурса благодаря представленной песне и отношению к ней простых европейцев.

Организации или структуры, использующие огромный интерес людей к конкурсу, прибегают к любым средствам для достижения поставленных перед ними целей. Приписывая слово «Евровидение» к любой теме, которая может затронуть чувства людей, начиная правами человека и вплоть до прав животных, они тем самым привлекают внимание читательской аудитории. Таким образом, они пытаются сформировать определенное мнение о той или иной стране, если не у всех, то у определенной группы лиц.

Недавно некая дама из Германии, лишь только вступив в закрытую группу «помощи бездомным животным», функционирующую в социальной сети Facebook, с целью последующего бойкота конкурса «Евровидение» в Баку попросила предоставить ей материалы, основанные на реальных фактах (видеосюжеты, интервью со свидетелями происшествия и др.), а не на просто слухах, связанных с жестоким обращением с уличными собаками.

И когда я спросил ее, как бойкот конкурса может решить обсуждаемую проблему, ведь лишь недоброжелатели Азербайджана могут потребовать бойкота проведения конкурса, имеющего 100-миллионную аудиторию во всем мире, она ответила, что не является представителем медиа или какой-либо организации (тем самым окольными путями, наоборот, подтвердив это) и объяснила это любовью к животным.

К большому сожалению, еще с советского периода в Азербайджане действительно имеется определенный негативный опыт в этом вопросе и те, кто не любит нашу страну, пытаются и сегодня воспользоваться этим вопросом. Однако, насколько я знаю, уже в скором будущем проблема уличных животных будет решена с учетом передового мирового опыта, с использованием более цивильных методов сокращения их популяции (строительство питомников для бездомных животных и т.д.).

А название отчета, опубликованного на днях одним НПО, говорит само за себя: «Незавидное положение с правами человека в Азербайджане, принимающем «Евровидение-2012». Спрашивается, причем здесь «Евровидение»?! Если готовите отчет, то это ваше собственное дело. Зачем приписывать сюда и «Евровидение»? Тут отчетливо проглядывается цель - манипулировать чувствами и мыслями простых людей. Потому что за каждой информацией скрывается конкретное намерение.

Но пусть никто не сомневается, что мы,  опираясь на  свои национальные обычаи и традиции,  и дальше будем проводить свою сбалансированную и справедливую политику. Азербайджан, объединив народы (первичная цель «Евровидения»), докажет, что «Евровидение» - сугубо конкурс песни и продемонстрирует всему миру необоснованность развернутого против нашей страны черного пиара.