The Guardian: «Руководству Азербайджана не нужна война для поддержания своей популярности, так как оно и без того популярно»
БАКУ, 18 мая – 1NEWS.AZ
Известная британская газета The Guardian опубликовала статью о последних тенденциях Нагорно-Карабахского процесса.
«На прошлой неделе исполнилось 16 лет с момента заключения при посредничестве России соглашения о прекращении огня, которое положило конец армяно-азербайджанской войне за Нагорный Карабах и дало начало длительному периоду стагнации «без мира и без войны», - как сообщает 1news.az со ссылкой на Inopressa.ru, об этом пишет британская газета The Guardian.
«В данный момент есть ощущение, что ситуация может измениться. Министр обороны Азербайджана Сафар Абиев в феврале заговорил о растущей вероятности войны с Арменией. Пойдет ли азербайджанский президент Ильхам Алиев на развязывание очередной карабахской войны?» - отмечает издание.
«Азербайджану есть что терять.
Он быстро обогатился благодаря развитию энергетических ресурсов и стал единственным государством СНГ с положительными показателями экономического роста во время финансового кризиса. Обретенное благосостояние не только создало вольготную атмосферу, но и принесло уверенность, что «игра за нами». Страна не может допустить, чтобы [оккупированные] территории были навеки утрачены, не предприняв серьезных усилий вернуть эти земли обратно.
К счастью, руководство Азербайджана не склонно к риску и не подвержено влиянию импульсов в угоду националистической программе. Ему не нужна война для поддержания своей популярности, так как оно и без того популярно. С точки зрения здравого смысла война маловероятна. Но военные учения и бряцание оружием имеют тенденции к выведению ситуации из-под контроля. Внутренние политические проблемы Армении могут дать ход настроениям в духе «сейчас или никогда»: раз противник кажется слабым, настало время для решительных действий.
Среди азербайджанской интеллигенции антивоенный настрой непопулярен, миростроительство в общественном создании приравнивается к сдаче Карабаха армянам. Те, кто выступает за мир, должны увидеть готовность армянской стороны предпринять шаги к компромиссу - в противном случае миростроительство равносильно признанию поражения. Признаки такого компромисса еще не проявились. Как бы они не появились тогда, когда будет уже слишком поздно», - отмечается в статье.
Эльшан Рустамов