Политолог: бесполетная зона над Сирией – пока лишь инструмент давления на Асада
БАКУ, 21 авг – 1NEWS.AZ
Так как у США мало перспектив легитимизировать введение бесполетной зоны над Сирией, все разговоры об этом – пока лишь очередной инструмент политического давления на режим Башара Асада.
Такое предположение в интервью 1news.az высказал азербайджанский политолог, депутат Расим Мусабеков.
США все чаще заявляют, что не исключают введения бесполетной зоны для того, чтобы остановить кровопролитие в Сирии. С просьбой об установлении таких зон на границах Сирии с Иорданией и Турцией обратился в прошлый понедельник руководитель оппозиционного Сирийского национального совета Абдельбассет Сида.
На днях глава Пентагона Леон Панетта также выразил уверенность, что США смогут обеспечить режим бесполетной зоны над Сирией, подчеркнув однако, что «важное решение», санкционирующее такую миссию, пока не принято.
Именно решение о создании бесполетной зоны над Ливией в прошлом году предшествовало участию авиации НАТО и свержению режима Муаммара Каддафи.
По мнению Мусабекова, международного легитимного решения в отношении Сирии принято не будет, потому как Россия и Китай выступают категорически против и будут продолжать накладывать вето при голосовании в Совете Безопасности ООН. Поскольку Россия и Китай постоянные члены Совбеза, их голоса имеют принципиально важное значение при принятии решений.
«Американцы зачастую заявляют о возможности различных вариантов, но это еще ничего не значит», - сказал Р.Мусабеков, сомневаясь в решимости Запада идти на конфронтацию.
Западные страны и ряд арабских государств полагают, что лишь уход Асада может остановить насилие в стране. Принятию соответствующей резолюции в Совете Безопасности ООН не раз противились Россия и Китай, которые полагают, что внешнее вмешательство приведет лишь к разрастанию конфликта.
Альтернативным вариантом для американцев ввести бесполетную зону в обход Совбеза ООН может стать одобрение со стороны Совета НАТО, считает политолог.
Однако тут будет необходима и поддержка Турции, которая пока не выступает за введение подобной меры в отношении Сирии, где за год столкновений между действующей властью и оппозицией погибло и пострадало 16 тысяч человек.
Чтобы обсудить возможность кооперации в этом вопросе, госсекретарь США Хиллари Клинтон в конце прошлой недели посещала Анкару и беседовала с министром иностранных дел Турции Ахметом Давудоглу.
«Предложения, с которыми выступала Хиллари Клинтон в Стамбуле, не говорили о решении. Бесполетную зону ведь надо обеспечить, - сказал Р.Мусабеков. - Это означает, что любые сирийские или же российские самолеты, которые появятся в этой зоне, должны либо сбиваться, либо принудительно сажаться».
В том, что американцы решаться на то, политолог не уверен.
«Турция готова на сотрудничество, но и не хочет превращаться в крайнего, - сказал он. - Американцы с большим удовольствием взвалили бы это бремя на Анкару, столкнув ее с Россией. Но это слишком большие риски, которые не вытекают из жизненно важных интересов Турции».
По словам Р.Мусабекова, Турции легче сухопутными войсками отодвинуть борющиеся элементы и оградить собственные интересы, чем вводить бесполетную зону и обеспечивать ее своими военно-воздушными силами.
Однако даже в случае, если Соединенным Штатам удастся каким-то образом легитимизировать решение ввести и обеспечить бесполетную зону над Сирией, остается вопрос, как поведет себя в этой ситуации Россия - будет лишь протестовать или будет готова на реальную конфронтацию, отмечает Р.Мусабеков.
«Продолжение сирийского конфликта в сегодняшнем виде угроз ни для США, ни для Евросоюза или НАТО не создает, - сказал Р.Мусабеков, - Поэтому я пока не вижу решимости Запада через конфронтацию с русскими влезать в сирийскую проблематику».
Елена Остапенко, В.Т.
