Хотят ли азербайджанцы войны?
Удивительные и довольно необычные заявления прозвучали недавно из уст двух достаточно известных в своих странах людей.
В своем интервью агентству «Туран» политический эксперт, профессор Института стратегических исследований США Стивен Ж.Бланк заявил о том, что «несмотря на военную риторику официальных лиц в Азербайджане, по оценкам в США, страна не готовится к войне».
Странная получается логика. Выходит, готовность к военным действиям должна ощущаться не системной, целенаправленной подготовкой военного направления экономики и укреплением армии и оборонной промышленности, а всеобщей мобилизацией населения, постоянными призывами к войне, звучанием бравурных маршей по телевидению и радио. Тем более странно слышать это от представителя страны, постоянно призывающей нас к мирным переговорам. И действительно, Азербайджан никогда не отказывался от проведения мирных переговоров для освобождения своих территорий. Но всегда заявлял, что к силовому варианту готов в случае провала мирного процесса. Куда еще понятнее. Если Азербайджан наращивает свой военный и экономический потенциал, это доказывает, что мы всегда готовы к подобному решению карабахской проблемы. Хотя представители Азербайджана неоднократно заявляли и заявляют, что, в принципе, этот вопрос готов решать мирным путем.
А вот другое сообщение, опубликованное армянским интернет – порталом lragir.am.
«Очевидно, что продолжение переговоров в нынешнем формате и по предложенным принципам является грубым попранием наших насущных интересов. И единственным выходом из сложившейся ситуации является отказ от переговоров, - сообщает портал. Но это не главное. Далее там же приводится заявление экс-министра иностранных дел Армении небезызвестного Вардана Осканяна, который, оказывается, заметил , что «если мы (т.е. армяне) не хотим сдачи территорий и возвращения беженцев, нам надо отказаться от переговоров». Одновременно автор считает, что для отказа от переговоров «наступает удобный для этого момент - ротация сопредседателей Минской группы ОБСЕ и возможное изменение формата посредников». «И если власть не может найти в себе смелости сделать это, об этом нужно заявить обществу - партиям, общественным организациям, отдельным личностям!?». И это заявляет человек, на протяжении многих лет возглавлявший дипломатическое ведомство Армении, участвовавший в мирных переговорах и позиционировавший себя как великий миротворец.
Другой вопрос, что Армения никогда не осмелится отказаться от участия в переговорах. Армяне всегда были управляемы внешними силами. То, что они делают сейчас столь высокопарные заявления, говорит о том тупике, в котором они оказались. Они действительно опасаются приближающейся развязки. Однако они должны помнить о том, что если откажутся вести переговоры, тогда официальный Баку вправе использовать силовой вариант освобождения оккупированных со стороны Армении территорий. А это уже будет совсем другая история. Тот факт, что мы долгое время участвуем в переговорах, демонстрирует уважение с нашей стороны к нормам международного права и принципам цивилизованного сообщества. Но это абсолютно не значит, что применение силы в данном контексте противоречит этим же принципам. Речь идет, прежде всего, об освобождении своих земель
Более того, появление такого рода заявлений подтверждает слабость позиций официального Еревана на переговорном процессе. И это еще раз указывает на то, что курс на урегулирование вопроса на основе международного права невыгоден Армении. Это также подтверждает и то, что именно Армения спровоцировала этот конфликт. Как бы ни симпатизировали определенные круги Европы, США и России официальному Еревану, тем не менее урегулирование конфликта становится одним из важных этапов реализации более глобальных геостратегических замыслов мировых сил. К тому же у Армении нет серьезных оснований для того, чтобы отказываться от участия в переговорном процессе. Для этого им нужно предъявить серьезные основания, которые удовлетворят сопредседателей Минской группы и стоящие за ними мировые силы, то есть Россию, США и ЕС. Не думаю, что в России, США или Европе это будет воспринято так, как хотелось бы официальному Еревану. Подобный демарш со стороны Армении серьезно никто не воспримет. Вместе с тем грузинские события показали, что для США и ЕС возгорание подобных конфликтов не выгодно. К тому же, по заявлению самого М.Брайзы, в сентябре-октябре сего года намечается приезд сопредседателей и встречи президентов.
Переговорщики торопятся, и если такого рода настроения преобладают в армянском руководстве, то последние будут тянуть время, растягивать поэтапное решение с одной единственной целью - загнать переговорный процесс в тупик и сделать его несостоятельным, и таким способом выйти из игры. Тем не менее одним из вариантов срыва мирных переговоров может стать крупная военная провокация на линии соприкосновения войск, на которую вполне может пойти Армения. И нам следует быть готовыми к подобному развитию ситуации.
Так все же готовится Азербайджан к войне или нет? Отвечая на сомнения г-на Бланка, могу лишь заметить, что в Азербайджане войны действительно не хотят. Но очевидно и другое. К освобождению своих земель и восстановлению территориальной целостности страна готова давно. И выходить из переговорного процесса невыгодно, прежде всего, самой Армении. В Ереване должны об этом всегда помнить.
Фикрет Садыхов, политолог
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Редакция не несет ответственности за позицию автора
