Джамиль Гасанлы: «Армяне избегают исторических дискуссий с азербайджанской стороной»
Интервью 1news.az с доктором исторических наук, экс-депутатом Милли Меджлиса Джамилем Гасанлы
- Мы все знаем вас как прекрасного историка, ваши книги выходят за пределами Азербайджана. Не могли бы вы рассказать о том, какие именно ваши книги были изданы в различных странах мира?
- За последние несколько лет вышел целый ряд моих книг, охватывающий историю Азербайджана прошлого века. Эти книги публиковались в Турции – на турецком, в России - на русском, в Азербайджане - на азербайджанском языках. В данный момент после закончившегося перевода на английский язык в процессе редактирования находится еще одна моя книга, которая готовится к выходу в США. Кроме того, ранее в Баку и Москве выходила моя книга «СССР-Турция: от нейтралитета к холодной войне. 1939-1953», которая включена в план книг, которые будут опубликованы в 2011 году о всемирно известном Гарвардском университете. Ну и наконец, моя книга, повествующая о роли Южного Азербайджана в период «холодной войны» между СССР и США, была в 2006 году опубликована в Гарварде, но интерес к ней был столь высок, что ныне она имеется в фонде всех влиятельных университетов мира, а недавно она вошла в библиотеку Конгресса, Сената и Государственного департамента США.
- Насколько, с исторической точки зрения, соответствуют действительности заявления армянской стороны о том, что азербайджанцы не являются коренным народом на Кавказе?
- Такого рода рассуждения лишены всяких исторических оснований и потому – бессмысленны. Уже давно доказано, что азербайджанцы являются аборигенами на Кавказе. Наш народ является историческим жителем и владельцем большей части земель на Южном Кавказе. Доказать обратное усиленно пытаются идеологи мирового армянства, но это обреченная на неудачу работа.
- А как вы прокомментируете заявления как нынешнего, так и предыдущего президентов Армении о том, что азербайджанцы и армяне являются «генетически несовместимыми народами»?
-Я привык вести полемику на исторически темы с историками. Ими, как известно, не являются ни прошлый, ни нынешний президенты Армении. В целом же их данное высказывание демонстрирует не только их полную безграмотность, но и вопиющее низкий уровень интеллекта и бескультурье. А отвечать на слова бескультурного человека – не в моих правилах. Мне лишь остается выразить глубокое соболезнование гражданам Армении, которыми руководят такого пошиба люди.
- Насколько в целом воспринимается армянская точка зрения на армяно-азербайджанский, Нагорно-Карабахский конфликт в научно-исторических кругах?
- Азербайджанская точка зрения как на историю Кавказа, так и на причины и последствия армяно-азербайджанского, Нагорно-Карабахского конфликта значительно более воспринимается в научно-исторических кругах, чем армянская. По этой причине армяне избегают исторических дискуссий с азербайджанской стороной. Это и понятно. Ведь нет никаких серьезных научно-исторических доказательств того, что армяне являются коренными владельцами территорий в Карабахе, как в низменном, так и в нагорном. Наоборот, имеется огромное число исторических доказательств того, что эти земли исторически принадлежали азербайджанцам. Причем свидетельствуют об этом не только и не столько азербайджанские архивы, а документы из российских и европейских архивов. К примеру, во Франции, в которой очень сильны позиции армян, вышел труд историков Лависса и Рамбо, в котором указано, что из 1.300.000 армян, живших на Южном Кавказе в конце позапрошлого века, свыше 1 миллиона – ново переселившиеся в наш регион люди. Все это говорит о том, что как только в мире звучит отличный от армянской точки зрения взгляд на то или иное историческое событие, как сразу выявляется лживость и необоснованность доводов армянской стороны.
Акпер Гасанов
