Александр Рар: «Nabucco становится главным внешнеполитическим проектом Европейского Союза»
Интервью 1news.az с европейским экспертом по энергетическим вопросам и странам СНГ Александром Раром.
- На днях состоится визит президента Еврокомиссии Жозе Мануэля Бароззу в Азербайджан и Туркменистан. Верите ли вы в достижение прогресса по реализации Nabucco в ходе этого визита?
- Если он поехал туда из-за Nabucco, то [можно сказать] этот проект становится главным внешнеполитическим проектом Европейского Союза и если ЕС будет не в состоянии реализовать его, то грош цена его энергетической политике.
ЕС сейчас направляет все свои силы, стратегические наработки и дипломатию на то, чтобы этот мега-проект был-таки реализован. И если Жозе Мануэль Бароззу лично стал им заниматься, это показывает, насколько проект серьезен для Европейского Союза.
- Если вы помните, в пошлом году вы выражали сомнение относительно реализации проекта Nabucco, обосновывая это нехваткой газа. Изменилась ли ваша точка зрения?
- Моя позиция не изменилась. Честно говоря, при всей активизации ЕС, я не вижу каких-то новых источников газа. Есть первые сведения о том, что Туркменистан будет по новой ветке поставлять газ в Азербайджан, а последний будет закачивать его в Nabucco. То есть Nabucco будет начинаться в Азербайджане.
Я как эксперт должен сказать, что не знаю, будет ли здесь что-то реализовано. Есть ли у Туркменистана те запасы газа, которые они заявляют, и сможет ли в этом отношении измениться статус Каспийского моря, который пока не решен. Будут ли там сдвиги, это вопрос дипломатии…
Во-вторых, по поводу иракского газа все еще имеется «большой вопросительный знак». Есть какие-то новые попытки выстроить инфраструктуру из Ирака в Турцию, но процесс не движется «семимильными» шагами. Также Иран по-прежнему изолирован от большой энергетической игры и больших схем.
Что касается Азербайджана, я вижу, что оттуда большие объемы газа идут в Иран и Россию. Так что есть сомнения и по этому поводу.
ЕС сейчас реализует громадные мега-проекты, которые я бы охарактеризовал как достаточно рискованные. Один из них - это убеждение во что бы то ни стало, по политическим причинам, построить Nabucco, чтобы «вырвать» Каспийский регион из-под влияния России и Китая.
Это стратегически важно для ЕС, на это брошены громадные силы. Я думаю, что будут найдены какие-то деньги, которых раньше не было и сейчас к этому прилагаются настойчивые усилия Европейской комиссии. И, более того, ЕС поставил перед собой цель перестроить свое энергетическое хозяйство на альтернативные источники энергии.
Эта программа вызывает в экспертных кругах немало сомнений, к примеру, касательно перехода к 2050 году к такому состоянию, когда 80% энергетического бюджета Европы будет состоять из альтернативных источников энергии, таких как солнце, вода, биогазы…
ЕС идет по этому пути и поддерживает создание новых технологий для полного изменения энергетического облика всей Европы.
ТО есть, с одной стороны, это диверсификация энергетических потоков в обход России, чтобы не зависеть от нее, и второе - это нахождение собственных источников, чтобы стать независимым от внешних поставок. ЕС понимает, что в ближайшие годы возможны энергетические войны и конфликты, и поэтому ЕС не желает оставаться зависимым от внешнего мира. Именно в таком ракурсе и нужно понимать усиление внимания ЕС к Nabucco.
- Может ли способствовать урегулированию армяно-азербайджанского, Нагорно-Карабахского конфликта усиление влияния ЕС на Южном Кавказе?
- Все конфликты на постсоветском пространстве, в том числе на Южном Кавказе, должны быть каким-то образом урегулированы. Но по Нагорному Карабаху присутствуют различные интересы, как это показал саммит в Астане. И более того были упущены шансы в грузино-российском конфликте и армяно-азербайджанском конфликте, потому что стороны занимали бескомпромиссные позиции.
Все понимают, что рано или поздно урегулирование должно произойти, но на данном этапе очень сложно сказать, как будет развиваться ситуация. Как я отметил выше, саммит в Астане не привел к какому-либо прогрессу.
- Каких процессов следует ожидать на Южном Кавказе в 2011 году?
- Например, решения построить Nabucco, причем в том или ином виде - в расширенном или уменьшенном варианте. Также решения о том, сколько «Южный поток» может отнять сил и значения у Nabucco.
Ну и, конечно же, дальнейшая хлопотливая работа по решению тех конфликтов, о которых мы говорили. В этом году будем справлять 20-летие конца эпохи Советского Союза. Эти конфликты частично даже старше, чем крушение СССР. С одной стороны, конечно же, грустно. С другой стороны, это показывает, насколько они серьезны. Но это не означает, что дипломатические попытки сторон не должны продолжаться.
Наконец, я не исключаю, что в связи с тем, что финансовый кризис подорвал финансовую почву ЕС, мы увидим в вашем регионе нарастание влияния Китая.
Эльшан Рустамов
