Иран: «Большинство стран поддержат запрет нападений на ядерные объекты»
Иранское правительство утверждает, что подавляющее большинство государств из Движения неприсоединившихся стран (ДНС) поддерживают инициативу Тегерана о запрете на бомбардировки ядерных объектов, сообщает Ynet
Представитель Ирана в Международном агентстве по атомной энергии Али Ашгар Солтание сообщил сегодня, что Египет, дежурный президент Движения неприсоединившихся стран, направил письмо генеральному директору МАГАТА Мохаммеду аль-Барадеи и сообщил, что ДНС поддерживает инициативу Тегерана.
Солтание добавил, что предложение «запретить угрожать нападением и нападать на ядерные объекты, функционирующие и строящиеся» будет рассматриваться на заседании Генеральной ассамблеи МАГАТЭ 14 сентября.
ДНС объединяет 118 государств, или около двух третей стран мира.
Впервые Иран огласил свое предложение 11 дней назад. По словам иранских дипломатов, инициатива должна оказать давление на Израиль, чтобы предотвратить атаку иранских ядерных объектов в Бушере, Натанзе и Араке.
Сам Солтание утверждал, что Иран не боится израильской атаки, а инициатива направлена на защиту ядерных объектов во всех странах мира.
В сентябре 1990 года МАГАТЭ уже приняло резолюцию, запрещающую атаку мирных атомных объектов, как действующих, так и находящихся на стадии строительства. Эта резолюция также была инициирована Ираном. Однако, по словам Солтание, учитывая резкий рост количества ядерных объектов по всему миру за последние два десятилетия, пришло время принять новую резолюцию.
Отметим, что в основе проблемы обладания Ираном ядерного оружия лежит стремление муллократического режима быть главной исламской и региональной державой и, таким образом, поставить себя на один уровень с самыми могущественными государствами мира. Это сочетание стремления к гегемонии, оспаривания регионального статус-кво и ядерной программы чрезвычайно опасно. Обладание Тегераном ядерной бомбы или даже его способность создания таковой воспринимаются Израилем как фундаментальная угроза своего существованию. Если завтра будет война с Ираном, у Израиля нет шансов остаться в стороне.
Это факт, что Израиль не может позволить себе существование под угрозой иранского ядерного оружия. Объяснить данный факт можно тремя аргументами: во-первых, ни один из врагов никогда прежде не обладал возможностями полного уничтожения Израиля; во-вторых,ни одна из стран, обладающих ядерным оружием, не выражала намерения стереть Израиль с карты мира; в-третьих, Иран - единственная крупная страна, где ключевые решения принимают религиозные лидеры, так что предсказать их действия невозможно. Все это делает Иран с ядерным оружием смертельным риском для Израиля.
У Израиля, столкнувшегося с ядерным Ираном, будет два ужасных выбора. Первое – это не делать ничего (в военном отношении), что опасно. Второе – сделать что-то, что тоже опасно. Это очень серьезная дилемма. Если иранский президент Махмуд Ахмадинеджад станет следующим верховным лидером Ирана и страна создаст ядерную бомбу, это будет проблематичная комбинация.
Израиль не должен «слишком сильно» винить себя за ожидаемый провал усилий по сдерживанию Ирана. С другой стороны, Вашингтон «не рассматривает серьезно идею о том, что он проведет военную операцию». Никто не относится к этой идее серьезно. Так что кнут недостаточно жесток.
Получение Ираном ядерного оружия грозит серьезным подрывом региональной и глобальной безопасности, будет нанесен едва ли не смертельный удар по Договору о нераспространении ядерного оружия, соседние арабские страны (Саудовская Аравия, Египет) получат мощный стимул к созданию собственной бомбы. Может развернуться гонка ядерных вооружений в самом взрывоопасном регионе мира. О формуле «стратегическая стабильность» придется забыть. Придется думать о том, как управлять стратегической нестабильностью. Обладание ядерным оружием идеологизированным режимом, опасающимся всех, разрабатывающим средства доставки большой давности, не может не создать ощущение опасности у многих стран - от Европы до России и Китая.
Ядерное оружие, которым хочет обладать муллократический режим Ирана, предполагает огромную меру ответственности, огромную степень предсказуемости политического режима (не говоря уж о каждом отдельном политике). Можно спорить, есть ли такая мера ответственности у всех ядерных стран и лидеров, но очевидно, что президент Ирана этих качеств, мягко говоря, не демонстрирует. И никакая перестраховка в этом вопросе не будет излишней. Однако суть политики не в том, чтобы быть правым или неправым, а в том, чтобы быть умным или неумным. Иногда нужно делать не то, что кажется правильным, а то, что в итоге даст лучший результат.
Арье Гут, собкор 1news.az в Израиле
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Редакция не несет ответственности за позицию автора.
