Иосиф Цинцадзе: «Армяне уже активно зарятся и на Джавахетию, и на Нахчыван»

Эксклюзивное интервью 1news.az с грузинским политологом Иосифом Цинцадзе.

- Какие процессы могут произойти в 2011 году на Южном Кавказе?

- Это в первую очередь зависит от того, как будет протекать процесс набирания экономической мощи в США, потому что если страна выйдет окончательно из экономического кризиса и наберет силы, тогда политика Штатов на Кавказе активизируется.

Я не ожидаю в вопросе восстановления территориальной целостности Грузии каких-либо прорывов, но в отличие от нас, я не исключаю прорывов на вашем фронте, в вопросе восстановления территориальной целостности Азербайджана, потому что в карабахском процессе заинтересована и Россия, и, по всей видимости, ресурс терпения президента Азербайджана сейчас на пределе.

Какой-то исследовательский центр армянской диаспоры опубликовал свой доклад, в котором говорится, что якобы Армения делала уступки Азербайджану и Грузии и в отдельной главе, посвященной т.н. «уступкам» Грузии и Азербайджану, указывается, что якобы Нахчыван и Джавахетия - армянские земли. В докладе утверждается, что «по всему кругу» Армения делает уступки всем своим соседям, и что пора заканчивать с этим и вернуть все «потерянные земли».

Так что, выходит, они уже активно зарятся и на Джавахетию, и на Нахчыван. Знайте, это к добру не привезет. Все это аккумулируется, и не думаю, что 2011 год станет решающим, но, во всяком случае, все-таки есть предел всякому терпению.

Грузия в более сложном положении. Все-таки итоги войны 2008 года все еще дают о себе знать. Многое также зависит от того, как будут развиваться события и в самой России, потому что приближаются выборы в парламент, а после и президентские, так что 2011 год обещает быть более интересным, чем был 2010 год. Ну, поживем, увидим.

- Как бы вы оценили экономическую ситуацию в самой Армении?

- Армения сама загнала себя в угол, потому что не захотела ратифицировать Цюрихские протоколы. Она не захотела пойти на встречу в карабахском вопросе и сейчас предъявляет какие-то абсурдные требования еще и Грузии. Страна занимает «круговую оборону» и проводит «круговое наступление». Ко всем соседям у Армении претензии. Ну, знаете, в международных отношениях еще нет прецедента, чтобы такое маленькое государство как Армения предъявляло претензии своим соседям и чувствовало бы себя комфортно. Армения надеется на Россию, но это недальновидная политика. Конечно, Россия может защитить ее от внешней агрессии, но никакая агрессия Армению не ждет. Соседи Армении требуют, чтобы она оставила их в покое и вела бы себя цивилизованно.

Посмотрите армянскую прессу. Интернет заполнен анти-грузинскими, анти-азербаджанскими, анти-турецкими и даже анти-иранскими материалами. Почему-то выходит по ним, что Армения права, и что все соседи Армении виновны перед ней.

Вот сейчас какие-то церковные споры с Грузией, территориальные, какая-то «Восточная большая, великая Армения». Все это, знаете, без материальной почвы и без ресурсов, потому что экономика Армения зависит от доброй воли России. Все, что есть в Армении, принадлежит России. Даже такой армянский бренд как коньяк, тоже принадлежит России. В этом отношении я иногда удивляюсь, неужели в Армении осталось так мало нормально мыслящих журналистов.

Главным для них должно быть налаживание добрососедских отношений с окружающими странами. Та политика, которую ведет Ереван, это в первую очередь недальновидная политика, и однажды она привела к таким трагическим последствиям, от которых по сегодняшний день не могут «очухаться» руководители армянской диаспоры в США и в Европе.

Да, они могут еще купить парламентариев нескольких государств, чтобы заставить их принять резолюции о «геноциде», но ведь Турция никогда не согласится с этим, Азербайджан никогда не согласится с потерей своих земель, Грузия никогда не согласится, чтобы Самцхе-Джавахетия стала частью Армении или чтобы там армянское местное население вело себя как население независимого государства внутри другого государства.

- Как вы считаете, откроется ли армяно-турецкая граница в 2011 году?

- Вряд ли откроется, потому что армянская диаспора категорически против того, чтобы вопрос так называемого «геноцида» передали на суд истории, чтобы историки начали разбираться в этом вопросе.

Это единственный верный подход. Пусть историки предъявляют свои аргументы, пусть спорят, пусть научно это обосновывают. Этого не хотят руководители армянской диаспоры. И вряд ли официальный Ереван пойдет на то, чего не хочет диаспора. Потому что Ереван находится между молотом и наковальней. С одной стороны - Россия с другой стороны - влиятельная диаспора, кормящая армянскую экономику. Угодить одновременно и Москве и руководителям армянской диаспоры - это невыполнимая задача для сегодняшней Армении.

Эльшан Рустамов