Бруно Коппитерс: «Внимание европейцев к Южному Кавказу может возрасти в случае серьезной угрозы войны между Азербайджаном и Арменией»

Интервью 1news.az с профессором политологии Свободного Брюссельского университета (Vrije Universiteit Brussel), экспертом по вопросам Южного Кавказа Бруно Коппитерсом.

- Мы все знаем о важности роли средств массовой информации в информационной войне в странах, находящихся в состоянии конфликта, как например, Азербайджан и Армения. Какова, по-вашему, их роль в информационной войне такого рода?

- Средства информации должны вернуться к своей первозданной задаче - служить незаменимым источником информации для своего общества. Страны, находящиеся в открытом конфликте между собой, не допускают широкого обсуждения информации среди своего населения. В связи с этим существует лишь ограниченный объем информаций о политических взглядах и дискуссиях, проводимых в другой стране по вопросу, как достичь прогресса на переговорах. Такая неинформированность создает неблагоприятные условия для поисков решения проблемы. В этой связи перед СМИ стоит важная задача – предоставление информации о различных взглядах на эту проблему.

- Существует ли, на ваш взгляд, какая-либо схема для урегулирования затяжных конфликтов, таких, как Нагорно-Карабахский?

- Институты и механизмы, предназначенные для разрешения конкретного конфликта, невозможно имитировать, но они могут служить при дискуссиях инструментом для разрешения других конфликтов. Наиболее творческие идеи по разрешению конфликтов по вопросу суверенитета появляются в результате компромисса. Переговоры по Кипру, например, породили ряд идей, которые невозможно приписать той или иной стороне, но они представляют собой продукт, появившийся в ходе весьма трудных переговоров между греками и турками-киприотами. К сожалению, мирное соглашение, при котором эти идеи могли бы воплотиться в жизнь, так и не состоялось, но некоторые из этих идей могут быть источником вдохновения при разрешении подобных конфликтов, например, в Нагорном Карабахе.

- Какую позицию, по-вашему, займет ЕС, если начнется война между Азербайджаном и Арменией?

- Если вспыхнет война между Азербайджаном и Арменией, то Европейский Союз не станет ввязываться в абстрактную дискуссию о праве на самоопределение или принципе территориальной целостности, но будет критиковать тех, кто является ответственным за нарушение прекращения огня. Это не означает, что Европейский Союз считает нынешнее положение «ни мира, ни войны» между Азербайджаном и Арменией приемлемым решением. Такое положение не дает возможности исправить многие несправедливости, причиненные предыдущей войной, особенно гражданскому населению, которое было вынуждено бежать из регионов конфликта. Осуждение Европейским Союзом применения силы означало бы, что подобные методы считаются недопустимым средством исправления несправедливостей. Война ухудшила бы положение гражданского населения, и еще более затруднила бы дальнейшие переговоры.

- Насколько информирована общественность в Европе о конфликтах на Южном Кавказе?

- Конфликты на Южном Кавказе не привлекают большого внимания СМИ или общественного мнения. Грузия в прошлом прилагала громадные усилия для повышения уровня осознания значимости этого региона для европейской безопасности. И она, в первую очередь, пыталась мобилизовать Запад против России, но эти попытки оказались безуспешны. Лишь летом 2008 г., когда разразилась открытая война между Россией и Грузией, конфликты на Южном Кавказе стали занимать первые полосы в сводках новостей. После прекращения огня при посредничестве Европейского Союза интерес СМИ к этой проблематике пошел на убыль. Однако внимание европейцев к Южному Кавказу может возрасти, если будет достигнут серьезный прогресс на переговорах по Нагорному Карабаху. Или же, если нависнет серьезная угроза открытой войны между Азербайджаном и Арменией, которая приведет к вовлечению в конфликт соседних стран.

Бруно Коппитерс – профессор политологии в Свободном Брюссельском университете (Vrije Universiteit Brussel). В его опубликованных работах рассматривается в основном тематика федерализма, этики войны и сецессии, а также конфликтов по вопросам суверенитета на Кавказе и на Балканах. Выступал соавтором следующих изданий: Contextualizing Secession. Normative Studies in Comparative Perspective (Сецессия в контексте. Нормативные исследования в сравнительной перспективе) (Oxford, Oxford University Press, 2003); Бруно Коппитерс и Роберт Легволд (ред.). Государственность и безопасность: Грузия после «революции роз» (М.: Интердиалект, 2005, в Интернете на сайте: http://poli.vub.ac.be/publi/statehood/statehood_russian.pdf; Бруно Коппитерс, Ник Фошин, Рубен Апресян (ред.). Нравственные ограничения войны: принципы и примеры (М.: Гардарики, 2002, в Интернете на сайте: http://poli.vub.ac.be/).

Эльшан Рустамов