Айдын Мирзазаде: «Считаю, что МАГАТЭ займет объективную позицию по вопросу относительно Мецаморской АЭС»

Интервью 1news.az с членом партии «Ени Азербайджан» (ПЕА), депутатом Айдыном Мирзазаде.

- После произошедшего в Японии известного землетрясения и цунами происходит утечка радиации, что создает угрозу повторения чернобыльских событий как для самой Японии, так и для всего мира. В то же время это стало причиной вынесения на повестку вопроса, связанного с расположенной в Армении АЭС «Мецамор». Азербайджанские и турецкие специалисты справедливо начали утверждать, что АЭС создает серьезную опасность для всего региона…

- Результаты землетрясения в Японии заставляют задуматься над многими вопросами не только саму Японию, но и человечество в целом. В этой стране имеется 4 АЭС, которые были построены для сокращения импорта электроэнергии в Японию из-за рубежа.

Япония импортирует из-за рубежа до 60% электроэнергии, и японское государство посчитало, что эту проблему можно будет решить строительством производящих дешевую электроэнергию АЭС. Японские специалисты разработали проекты АЭС, устойчивых к 12-балльным землетрясениям, и получили положительный отзыв от Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

Однако события показывают, что вместо решения одной проблемы ситуация создала совсем другие большие проблемы. В связи с этим думаю, что МАГАТЭ должно внести изменения в свои политику и требования к строительству АЭС.

В то же время отмечу, что одной из серьезных проблем в этом направлении является вопрос, связанный с построенной в период СССР на территории Армении АЭС «Мецамор». Армения расположена в горной сейсмической зоне. Учитывая, что вышеуказанная станция была построена 30 лет назад с применением советских технологий, можно предположить, что она совсем не соответствует сегодняшнему японскому качеству…

- То есть вы тоже считаете, что в случае землетрясения в этом регионе связанные с «Мецамор» последствия могут быть достаточно тяжелыми…

- Абсолютно верно. Хорошо, что на фоне произошедших в Японии землетрясения и цунами азербайджанские и турецкие ученые, специалисты вновь поднимают вопрос, связанный с беспокойством по поводу АЭС «Мецамор». Без сомнения, в связи с этим поступит обращение в МАГАТЭ и будет потребовано проведение серьезного расследования, без сомнения, вышеуказанная организация займет после этого более твердую позицию в вопросе строительства атомных электростанций в сейсмически активных зонах. Кроме того, учитывая, что для строительства этих станций необходимо обязательное разрешение МАГАТЭ, эти вопросы также должны ставиться в очень серьезной форме.

Верно, армянское правительство может утверждать, что в период нахождения этого государства в блокаде «Мецамор» является единственным источником, обеспечивающим его электроэнергией, однако ради этого стоит не ставить регион под большую угрозу, напротив следует изменить свою политику. Следует отказаться от территориальных претензий к своим соседям и проводить политику добрососедства. Сегодня под оккупацией Армении находится 20% азербайджанских земель.

Возникает вопрос, стоит ли проливать кровь, вести войну, враждовать с соседями? За 20 лет независимости численность населения Армении сократилась на 25%. Члены армянского общества не одобряют проводящуюся сегодня официальным правительством колонизаторскую политику, и стараются устроить свою жизнь в других государствах… Без сомнения, АЭС «Мецамор» - очень тяжелая и тревожная тема. Поэтому Армения должна сделать серьезные выводы из этого вопроса. Если это не хочет делать сама Армения, необходимо, чтобы свое слово в этом вопросе сказала международная общественность, в том числе такая полномочная и авторитетная организация, как МАГАТЭ.

- Как вы считаете, извлечет ли Армения какие-либо выводы из этой ситуации, и если нет, то какие превентивные меры предпримут Азербайджан и Турция?

- Первый шаг уже сделан. Последовало обращение, была выражена обеспокоенность, и работы в этом направлении будут продолжаться и впредь. Что касается извлечения Арменией уроков, то опыт Японии показывает, что халатное отношение к таким вопросам или преобладание каких-либо личных интересов над общечеловеческими может привести к очень тяжелым последствиям. Хочу сказать, что сегодня перед глазами реальная ситуация, и здесь не может быть второго мнения.

- Какую позицию может занять в связи с этим МАГАТЭ?

- В любом случае МАГАТЭ является не политической, а технической организацией. Поэтому считаю, что эта организация займет объективную позицию в данном вопросе.

Кямиль Хамзаоглу