Спасение Ющенко через политический хаос
Встреча президента Украины Виктора Ющенко с представителями блока «Наша Украина – Народная самооборона» завершилась, как и следовало ожидать, без каких-либо серьезных результатов.
Президент не стал скрывать от сторонников, что не считает необходимым договариваться с БЮТ, и единственное, чего ждет – так это коалиции Блока Юлии Тимошенко и Партии Регионов. Хотя еще вчера в Лондоне президент говорил журналистам о противоестественности этой коалиции и ее недолговечности. Но если глава государства выступает против объединения с БЮТ собственной политической силы, то получается, что и эту коалицию он тоже считает противоестественной и недолговечной. Тогда зачем же проводить выборы?
В результате досрочных выборов украинского парламента вновь возникнет возможность создания противоестественных коалиций. И этим новые выборы будут коренным образом отличаться от предыдущих. В 2006 году избирателей призывали голосовать за «Нашу Украину», БЮТ и социалистов, обещавших создать демократическую коалицию. В 2007 году объясняли: такой коалиции не случилось из-за «предательства» партии Александра Мороза и только голосование за БЮТ и «нашеукраинцев» поможет обеспечить волю избирателей, отдавших свои голоса за демократическую коалицию. Теперь партнеры по этой коалиции не могут договориться между собой настолько, что готовы даже пойти на роспуск парламента. И с Партией Регионов тоже договариваться не хотят. За что же должен голосовать избиратель Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко в 2008 году? Если они хотят создать коалицию между собой – то пускай договариваются. Если хотят создавать союз с регионалами – у них тоже есть все возможности. Что изменится в новом парламенте и какой смысл голосовать за традиционные политические силы, если они не могут договориться?
То, что выборы в новую Верховную Раду не сильно изменят расстановку сил в украинской политической жизни, объяснять не приходится. Более того, эти новые выборы вполне способны породить новый хаос. Но, возможно, именно в этом и состоит главная политическая цель президента страны?
Как политик, Виктор Ющенко настолько непопулярен в обществе, что вряд ли может рассчитывать не только на переизбрание на высший государственный пост, но и на позитивную оценку своей деятельности в будущем. Как только Ющенко оставит пост главы государства, начнутся многочисленные проверки, расследования, переоценки – от бывшего президента заставят отвернуться даже самых преданных его сторонников. Большому бизнесу юго-востока Ющенко больше не будет интересен, а его нынешнему окружению вообще не поздоровится – если не с точки зрения сохранения свободы, то уж точно с точки зрения сохранности деловых интересов. Поэтому сохранение Ющенко у власти для этих людей – вопрос выживания, а для самого президента – проблема исторической роли.
Спасти Ющенко может только полная дестабилизация политической и экономической ситуации в стране. Именно хаос, невозможность найти взаимопонимание в парламенте и сформировать эффективную власть на фоне растущего ухудшения уровня жизни населения и обострения взаимоотношений с Москвой должны убедить избирателя, что ему нужна сильная рука и эта сильная рука – президент. Поверить в осуществимость этого сценария трудно – хотя бы потому, что украинское общество мыслит разновекторно и жители востока страны будут обвинять Ющенко во всех грехах – и, прежде всего, в ссоре с Россией – даже если он не будет виновен. И потому, что такой вариант осуществим только в случае сворачивания демократической декорации, что явно неприемлемо для президента, все еще пытающегося свой приход к власти сочетать с европейским и евроатлантическим выбором страны. Но, тем не менее, именно этот вариант, считающийся спасением Ющенко, и осуществляется сейчас на наших глазах.
Виталий Портников, обозреватель
Публикуется в рамках сотрудничества 1news.az и РИА Новости
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
