Газета The Jerusalem Post: «У Израиля больше, чем у других стран, есть моральное обязательство признать «геноцид армян»
Сегодня в газете The Jerusalem Post появилась статья Сина Ганона, (специалиста по ирландско-израильским отношениям), посвященная проблеме признания так называемого «геноцида армян».
Ганон проводит историческую ретроспективу данной проблематики отмечая, что начиная с Лозаннской конференции 1922 года официальная Анкара стремилась оценить «массовые убийства» как результат «христианской пропаганды». Ганон отмечает, что компания по признанию так называемого «геноцида армян» усилилась после 1965 года, когда армяне в честь 50-й годовщины стремились привлечь внимание международного сообщества. Журналист-фрилансер пишет, что новая волна по признанию «геноцида» соответствует 90-м годам XX столетия.
По самой статье чувствуется, что Ганон не достаточно разбирается в данной проблематике, хотя отмечает, что повышение армянского национализма в 19-м столетии привело к огромным напряженным отношениям между армянами и их Оттоманскими повелителями. «250 000 армян были призваны в Оттоманские армии во время первой мировой войны, еще 150 000 армян оказались рядом с ортодоксальными славянами в надежде, что российская победа приведет к независимому армянскому государству, добровольно предложенному, чтобы служить под начальством царя. Наряду с этим существовало 50 000 армянских партизанских групп»,- пишет Ганон.
Журналист-фрилансер подчеркивает, что Анкара отрицает, что «фактически умерли 1.5 миллиона армян, в то время как некоторые турецкие историки пишут о том, что были убиты 600 000 человек». В тоже время по статье можно заметить определенное замешательство автора, когда он пишет о жертвах данной исторической трагедии, практически не отмечая, что большое количество турок также стали жертвами трагедии.
Син Ганон пишет, что известный юрист Рафаэль Лимкин, который ввел термин «геноцид» в 1944 году, использовал «армянскую резню» как иллюстративный пример. Автор отмечает, что приблизительно 21 страна включая Россию, Канаду и Францию, а также Европейский парламент, Всемирный совет церквей и Международной ассоциации ученых геноцида формально признали «геноцид армян».
Ганон подчеркивает, что президент США Барак Обама (который дважды обязывался признать «геноцид армян» во время его избирательной кампании), вице президент США Джо Байден, госсекретарь США Хиллари Клинтон, глава ЦРУ Леон Панетта -сторонники признания данной проблематики в качестве «геноцида». В связи с этим, автор подчеркивает, что не зря турецкая газета Hurriyyet охарактеризовала новую американскую администрацию в качестве «самой проармянской администрации в истории».
«Фактически, президент США Обама может использовать заявление Белого дома 24 апреля этого года для оценки убийства армян как признание геноцида»,- отмечает Ганон.
Кроме того, по словам автора, недавно высокопоставленный сотрудник ведущей американской еврейской лоббистской организации недавно сказал, что ухудшение израильско-турецких отношений в результате антитеррористической операции «Литой свинец» может побудить американские произраильские лоббисткие группы пересмотреть позицию.
В то же время автор отмечает, что несмотря на страхи относительно последствий для двусторонних отношений и 25000-ного сильного еврейского сообщества Турции, у Израиля, возможно, больше, чем у других стран, есть моральное обязательство назвать это преступление «геноцидом».
Стоит отметить, что даже несмотря на определенное охлаждение политического сотрудничества и партнерства между Израилем и Турцией, шансы на «признание» Кнессетом Израиля «геноцида армян в Оттоманской империи в 1915 году» невелики и, возможно, данный вопрос будет вновь не утвержден, считают в Иерусалиме.
«Ни одна трагедия в мире не сравнится с Холокостом-Катастрофой Европейского Еврейства. Возможна была трагедия, но никому не дано право сравнивать трагедию моего народа, потерявшего 6.000.000 человек», - сказал 1news.az представитель правых партий Израиля, экс-депутат израильского Кнессета, лидер партии «Херут» Михаэль Кляйнер. Те люди, которые выдвигают в Кнессете вопрос об обсуждении и признании геноцида армян, оскверняют чувства выживших в Катастрофе людей и память жертв самой ужасной трагедии еврейского народа, сказал Кляйнер.
Стоит отметить, что в прошлом Оттоманская империя, а в настоящем - Турция, стала ареной разных интриг из-за своего геополитического и геостратегического положения. Сегодня, как и на протяжении истории, есть страны, которые стремятся сделать политические и экономические дивиденды на теме так называемого «геноцида армян». Некоторые страны возводят у себя памятники, которые осуждают турок и Турцию в так называемом «геноциде», в некоторых странах ставят на повестку парламента, а парламенты некоторых стран приняли постановления, признающие эти утверждения.
Думаю, в связи с этим стоит вспомнить слова президента Израиля, который в апреле 2001 г. перед своим посещением Турции, будучи тогда министром иностранных дел, заявил, что «бессмысленно утверждать, что армяне, подобно евреям, подверглись геноциду. В вопросе геноцида идентификация армян с евреями неприемлема». А в 2008 году израильский президент Шимон Перес заявил, что данной проблематикой должны заниматься историки, совместно изучая прошлое, а политики должны смотреть и строить будущее.
Арье Гут, собкор 1news.az в Израиле
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Редакция не несет ответственности за позицию автора.
