Кому выгодна череда выборов в Молдавии?
Кому могут быть выгодны очередные досрочные парламентские выборы в Молдавии?
Этот совсем не риторический вопрос задают сегодня не только местные и зарубежные политологи, но и граждане страны, уставшие в последнее время от череды выборов, интриг вокруг них, выливающихся в беспорядки, как это случилось 7 апреля, от ухудшающегося в связи с этим экономического положения в республике. А они, досрочные парламентские выборы, опять могут случиться в следующем году, если нынешний парламент вновь не сумеет избрать президента страны.
Причинно-следственная связь дестабилизации общественно-политической и экономической ситуации в Молдавии налицо - борьба за власть. До парламентских выборов в апреле этого года жизнь в стране восемь лет была стабильная. Правда, оппозиция не воспринимала многое из того, что делала пришедшая в 2001 году к власти партия коммунистов (ПКРМ), но республика развивалась вопреки политическим и природным катаклизмам, укрепляла экономику, уделяя особое внимание защите социально уязвимых слоев общества.
По мере истечения полномочий президента Владимира Воронина, у которого в этом году закончился второй срок пребывания на этом посту, а на третий он не мог пойти согласно Конституции, росли амбиции у оппозиции. Кстати, некоторые из ее сегодняшних лидеров в 2005 году, во время парламентских выборов, помогли коммунистам, когда им не хватало голосов, удержаться у власти. Но в апреле 2009 года три оппозиционных политформирования - либеральная (ЛП), либерально-демократическая (ЛДПМ) партии и альянс «Наша Молдова» спровоцировали досрочные парламентские выборы, не отдав коммунистам один свой голос, которого тем не хватило для избрания президента.
Сегодня они плюс примкнувшая к ним демократическая партия (ДПМ) создали коалицию под названием Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ), объединив свои мандаты (53) и убеждают электорат, что ПКРМ должна отдать им восемь голосов, которых не хватает альянсу для избрания президента. При этом поддерживающие их СМИ успели окрестить этот союз как «правящая коалиция».
Коммунисты, которые самостоятельно набрали 48 мандатов, до последнего времени хранили молчание, не делая никаких заявлений. Только в прошедшую субботу, 22 августа, лидер ПКРМ, президент Молдавии Владимир Воронин объявил о том, что коммунисты приступают к созданию левоцентристской антикризисной коалиции (ЛАК). При этом он обратил внимание, что проведение очередных досрочных парламентских выборов в случае, если консенсус между противостоящими силами не будет достигнут, то есть не избран президент страны, губительно для Молдавии и от этого проиграет все общество. Получается, что ПКРМ четко и открыто заявила о своем нежелании спровоцировать новые выборы, понимая, насколько это чревато для страны - и морально, и экономически.
Объявляя о создании левоцентристской коалиции, Воронин обозначил и путь ее формирования - переговоры исключительно с отдельными политическими партиями, с теми силами, которые согласны объединиться в патриотическую коалицию.
Параллельно этим событиям местные политологи отмечают необычную активность сотрудников некоторых западных диппредставительств, аккредитованных в Кишиневе, в общении с лидерами АЕИ. Ходят слухи, что обещаны немереные деньги, если они сумеют прийти к власти.
Возникает вопрос: по какой причине США и некоторые европейские страны или их структуры, обычно такие расчетливые, и особенно в условиях мирового кризиса, вдруг решили раскошелиться? Может, их подвигло на это соперничество с Россией и Китаем, планирующих выделить Молдавии кредиты в 500 миллионов и миллиард долларов соответственно?! Верится с трудом.
Дело здесь в ином, считают политологи. Во-первых, коммунофобия - как же так, в центре Европы есть страна, где правят коммунисты? Хотя они и мыслят сегодня без какого-либо догматизма, и шагают в ногу со временем, оставаясь верными своим принципам.
Во-вторых, - поступательно развивающееся стратегическое партнерство Молдавии с Россией уже давно, и это ни для кого не секрет, как бельмо на глазу для многих на Западе.
В-третьих, нейтралитет Молдавии, закрепленный в ее Конституции, очень мешает геополитическим планам продвижения НАТО на Восток.
Ну и в-четвертых, а почему бы не попробовать сделать из Молдавии вторую Грузию, со всеми вытекающими из этого последствиями…
А теперь прислушаемся к заявлениям лидеров АЕИ и их коллег по политформированию. В них звучат постоянным рефреном и желание стереть коммунистов с лица земли, и мысли о том, что на первый план Молдавии надо выдвинуть отношения с Европой, затем с соседями - Румынией и Украиной, и только потом с Россией. А лидер ЛДПМ Владимир Филат, к примеру, призвал к проведению через определенное время референдума о вступлении Молдавии в НАТО.
Это факты. Именно над ними необходимо размышлять политикам, заинтересованным в разрешении политического кризиса в Молдавии, политологам - дабы не строить фантастические версии, просто гражданам страны - всем, чьи судьбы в той или иной степени связаны с проблемами, которые возникли в стране.
Владимир Новосадюк, глава представительства РИА Новости в Молдавии
Публикуется в рамках сотрудничества 1news.az и РИА-Новости
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Редакция не несет ответственности за позицию автора
