Эхо одного разгрома: футбольный гвоздь в гроб армянской власти
Есть не классическое, но известное изречение о том, что мешает плохому танцору. Разгромное поражение от бакинского «Интера», который деклассировал «Мику» со счетом 4-0 в четвертьфинале Кубка Содружества, привело к тому, что в армянских СМИ разгорелась нешуточная полемика о том, что же мешало «футболерам» этой страны хоть как-то противостоять нашей команде.
Сразу отмечу, что фрагментами финты логики от армянских журналистов были куда разнообразнее, чем финты армянских футболистов. Вот, к примеру, некоторые из мастеров филигранной журналистской техники в Армении обвинили в поражении футболистов «Мики» …Россию, для которой, цитирую, «этот, с позволения сказать, турнир, является всего лишь неким своеобразным проявлением экспансивной политики на постсоветском пространстве, тем более, что футбол давным-давно стал для многих политическим инструментом».
Странная логика, ничего не скажешь. Она весьма похожа на логику футболиста, который забил мяч в собственные ворота, но винит в этом страну – организатора турнира. С таким же успехом, в поражении «Мики» от «Интера» можно было бы обвинить Ким Кардашьян, просмотр, скажем так, мини-фильмов с участием которой, привел к болям в спинах и общей усталости армянских футболистов.
Ну а если серьезно, то разве кто-то заставлял армянских футболистов участвовать в Кубке содружества под дулом пистолета? Или может, кто-то нехороший и неизвестный, специально принудил «Мику» сыграть так, чтобы она с трудом вышла из своей группы, заняв в ней второе место и выйдя на бакинский «Интер»?
В обоих случаях, ответ – нет. Армянские футболисты сами согласились участвовать в данном турнире и сами же, своим пешком, вышли из группы на втором месте, объективно не будучи в состоянии претендовать на большее. И в поражении «Мики» от «Интера», никто, кроме самих футболистов из Армении не виноват. Оно закономерно отражает разницу в уровнях чемпионатов Азербайджана и Армении. И в том, что она уже сейчас велика, а дальше будет все увеличиваться, никто, кроме самих армян не виноват.
Какие выводы из происшедшего делает армянская сторона? Она с грустью констатирует, что «спорт, тем более, один из самых массовых его видов – футбол – давно перешел за традиционные рамки, и является сегодня одним из важнейших вариантов конкуренции народов» и признают, что «мы терпим очередное поражение, причем в конкуренции с народом, с которым, фактически, находимся в положении “ни войны, ни мира”, с которым мы соперничаем не только в политико-экономическом и военном смыслах, а в первую очередь – в моральном и психологическом». С этим трудно не согласиться.
Но самое примечательное, что огромная разница в развитии спорта и высоких достижений между Азербайджаном и Арменией, видна не только благодаря разгрому, учиненному «Интером» над «Микой». Как известно, в 2010 году азербайджанские спортсмены завоевали на международных соревнованиях 675 медалей различного достоинства, в том числе 206 медалей в олимпийских видах спорта. В 2010 году 95 спортсменов Азербайджана завоевали звания чемпионов мира, 70 спортсменов – чемпионов Европы.
В этом году спортсмены Армении на крупных международных турнирах завоевали 157 медалей, 43 из которых золотые, 51 – серебряная и 63 – бронзовые. Как видим, и по урожаю медалей, собранных спортсменами Азербайджана и Армении в 2010 году разница такая же, как и на поле в матче «Интер» - «Мика». Те же 4-0 на табло, господа хорошие. Ну и кто в этом виноват? Все то же «препятствие», на которое ссылается плохой танцор?
Конечно же, нет. В глубине души понимают это и армянские журналисты. Они уже напоминают, что о «Мика» принадлежит доверенному лицу Сержа Саргсяна, олигарху, кстати бакинцу, Михаилу Багдасарову, что «это третье позорное поражение армянских клубных команд, которое они терпят во время встреч с азербайджанскими командами в рамках игр Кубка Содружества , что в « 2005 году бакинской команде “Нефтчи” проиграли со счетом 0:2, а также то, что «уже в следующем году, во время встречи с “Нефтчи” в рамках этого же турнира, с матча, попросту говоря, сбежала “Пюник”, принадлежащая в то время другому доверенному лицу Сержа Саргсяна, олигарху Рубену Айрапетяну, уточняя, что «теперь “Пюник” принадлежит третьему доверенному лицу Сержа Саргсяна, олигарху Самвелу Алексаняну».
Логика этих напоминаний такова – близкие к президенту Армении олигархи этой страны уже взяли за привычку приводить свои клубы к поражениям от азербайджанских клубов. Подтекст же этих высказываний таков – сегодня мы проигрываем азербайджанцам в футбол, а завтра проиграем Азербайджану и на других фронтах, и виновен во всем будут Серж Саргсян и его друзья-олигархи. Дошло до того, что иные армянские журналисты уже открыто пишут, что «при Саргсяне нас лишили не только хлеба, но и зрелищ, при нем наши футболисты, при встрече с азербайджанцами играют, согласно олимпийскому девизу: «главное – не победа, главное- участие» « и задаются риторическим вопросом: «сколько нам еще терпеть такое унижение?».
А это уже – очень серьезный звоночек для нынешней армянской власти. Пока, звоночек. Но, он вполне может превратиться в поминальный звон колоколов, учитывая то, что из нет никой надежды на улучшение социально-экономических проблем граждан Армении, что усугубляет их гнетущее морально-психологическое состояние, заставляет привыкать к поражениям от Азербайджана, к превосходству нашей страны над Арменией по всем статьям.
Акпер Гасанов
