Серж Саргсян: история одного страха

«Кто кажется страшным, тот не может быть свободным от страха », писал великий древнегреческий философ Эпикур.

Президент Армении Серж Саргсян, приход к власти которого сопровождался кровопусканием граждан этой страны, не пожелавших мириться с фальсификациями на выборах, вполне может казаться страшным той части сограждан, которые уже познали жестокость карательной машины нынешней власти.

Вполне может казаться страшным Серж Саргсян населению Армении и по причине того, что они прекрасно знают, что нынешняя власть состоит из надевших шелковые костюмы представителей криминалитета, многие из которых носят бандитские клички. Страх этот связан с тем, что гражданам Армении хорошо известны «методы решения проблем», к которым прибегает этот слившийся с армянской властью криминалитет.

Наконец, Серж Саргсян может казаться страшным гражданам Армении потому, что они прекрасно знают, что одним из ярких представителей «карабахского клана» является министр обороны страны Сейран Оганян. А это означает, что любые протестные акции, реально угрожающие нынешней армянской власти, могут быть подавлены еще и с помощью армии. Но, как бы странно это не звучало, и армянская власть, несмотря на весь свой репрессивный аппарат, также боится тех, кому они кажутся страшными, – я говорю о населении Армении.

Иными словами, на наших глазах доказывается живучесть афоризма – пророчества Эпикура.

Более того, страх армянской власти перед собственным народом усугубился после событий в Тунисе, которые закончились бегством из страны президента этой страны Бен Али. И скрыть этот страх не получается ни за какими штыками и анти-азербайджанскими, анти-турецкими речами. Понимают это и СМИ Армении, в которых вышел целый ряд материалов, в коих высказывается предположение, что Сержа Саргсяна может ожидать участь бежавшего президента Туниса.

Мои армянские коллеги откровенно указывают на то, что «при таком правовом, экономическом, политическом и социальном неравноправии, наличии меньшинства, владеющего большей частью национальных благ, потребность революции становится объективной реальностью».

Пишут они и о том, «что власть, олигархия и криминалитет настолько сплелись, что уже невозможно представить одного без другого, и этот «триумвират» перекладывает на плечи рядовых граждан собственные проблемы, ежечасно поднимая цены на продовольственные товары, обрекая людей на отказ от всего того, что является необходимым для нормального развития организма взрослых людей, не говоря уже о детях, которым жить в будущей Армении».

В числе причин, способных привести к повторению тунисского сценария в Армении, журналисты этой страны указывают и то, что одной из основных причин бунта стал правовой беспредел тамошнего чиновничества. Говорю это к тому, что, по мнению, армянских конфликтологов и политологов, второй из главных причин массового отъезда из страны людей является то, что они сталкивались в Армении с правовым произволом и самой обычной несправедливостью. Но и это еще не все.

В СМИ Армении справедливо напоминают о том, что в последние годы в Тунисе резко падает рождаемость, и в итоге коэффициент рождаемости в этой стране – самый низкий среди арабских стран и, безусловно, это является доказательством все углублявшихся социально-экономических проблем Туниса и еще одной причиной бунта, приведшего к смене власти в этой стране, напоминая, что «в Армении о кошмарной демографической ситуации, логично вытекшей из того социально-экономического тупика, в который нас загнала власть, не писал разве что ленивый».

С указанным трудно не согласиться. Ведь по причине ужасающей социально-экономической ситуации в Армении, из этой страны в 2010 году навсегда уехало порядка 70.000 человек. Понимают, чем все это чревато и армянские журналисты, которые пишут о том, что согласно официальной статистике в среднем 250 человек каждый день покидает безвозвратно Армению, и, стало быть, «пока Серж Саргсян произносил героические речи на Кипре и в Греции, население Армении уменьшилось на тысячу человек».

При этом армянские журналисты логично задаются вопросом о том, от чьего имени «в ходе следующего официального визита будет говорить Серж Саргсян?».

Резюме армянских журналистов таково, - «неадекватны либо действия Сержа Саргсяна, либо – армянского народа, следовательно, один из них должен удалиться» .

Одним словом, в армянском обществе и в СМИ этой страны уже вовсю идут разговоры о том, что есть огромное количество доказательств того, что нынешняя армянская власть может пасть под напором народного возмущения. Эти разговоры слышны все громче, несмотря на все еще остающийся страх граждан Армении перед репрессивной, карающей машиной нынешнего режима, готового уничтожать собственных сограждан ради сохранения власти.

Уверен, что Серж Саргсян понимает всю угрозу, исходящую от этих разговоров. Уверен также, что человек, который кажется страшным другим, не может быть свободен от страха и сам. Глава армянского государства боится повторить судьбу президента Туниса. Этот страх подстегивает и будет подстегивать его на укрепление своей карательной машины, на интриги, целью которых будет попытка оградить себя лично преданными, зависящими от него людьми, готовыми противостоять народному бунту в Армении, когда он случится.

Но я уверен в том, что в итоге ничто не спасет Сержа Саргсяна, ведь как писал еще Леонардо да Винчи «кто в страхе живет, тот от страха и гибнет».

Акпер Гасанов