Азербайджанская оппозиция: Особенности полемики в «кружке нераскрывшихся парашютов» | 1news.az | Новости
Точка зрения

Азербайджанская оппозиция: Особенности полемики в «кружке нераскрывшихся парашютов»

17:08 - 31 / 07 / 2012
Азербайджанская оппозиция: Особенности полемики в «кружке нераскрывшихся парашютов»

После некоторого молчания, вызванного окончанием песенного конкурса «Евровидение», в стане отечественной оппозиции, именующей себя радикальной,  ныне нашли повод для дискуссии.

Суть обсуждаемого вопроса: когда возобновлять проведение новой серии акций протеста? Одна часть лидеров , говоря словами Анара Мамедханова, «кружка нераскрывшихся парашютов», хочет приступить к акциям протеста  уже сейчас. Возражающая ей сторона указывает на то, что на дворе лето, отпускная и пляжная пора и потому – с пикетами и прочими формами напоминания народу о факте своего существования лучше повременить, хотя бы до осени. Споры приняли весьма привычный оборот. И ныне стороны бьют друг друга по мордасам  очень злобными статьями, радостно восклицая после их выхода: «Как мы им вставили?!»

Это торжество примитивизма не может не вызывать огорчения. Ведь, каждый из нас заинтересован в существовании в Азербайджане действительно сильной оппозиции, а не ряда партий, вся суть деятельности которых сводится к борьбе теми, кто вроде бы находится с ними по одну сторону баррикад.  А что мы видим на практике? Регулярное «фи»  со стороны руководителей, так сказать «Ана мухалифат», раздающееся в адрес своих же бывших однопартийцев, некоторые из которых ныне возглавляют партии, предпочитающие конструктивный  и цивилизованный диалог с властью  во имя решения общенациональных проблем и задач. Аналогичные эмоции у слившихся со своими креслами господ радикалов вызывают и те их вчерашние коллеги по партиям, что не возглавляют какие-либо политические структуры, предпочитая независимость  в суждениях.

А уж как склонны в рядах «Ана мухалифат» менять мнение о представителях независимой прессы  - ни в сказке сказать, ни пером описать!  Достаточно вспомнить, сколь часто, от любви до ненависти и обратно, менялось мнение радикальной оппозиции об Эйнулле Фатуллаеве. Критиковал он власть – героем называли! Критиковал оппозицию – обвиняли в продажности. При этом смена отношения к объекту критики не сказывалась на степени бездоказательности озвучиваемых аргументов . Могу упомянуть и о своей скромной персоне. Покуда я печатался в «Мониторе», «Новом времени» и «Бакинских ведомостях», были мне в кругах господ радикалов почет и уважение. Зато ныне – обвинения в продажности раздаются регулярно. Причем, это тот неведомый искусству полемики случай, когда обвиняют, так сказать в кредит, приписывая не уже имеющееся улучшение моего финансового положения, а то, что по умозаключению  глашатаев «Ана мухалифат», я получу в будущем. О чем все это говорит? Лишь о доведенном до автоматизма искусстве  представителей «Ана мухалифат» лгать, не краснея.

И в этой связи  уместно напомнить, что несколько лет назад  одна отечественная правозащитница в ходе своей  зарубежной поездки  обнаружила, сколь существенные суммы выделяются западными донорскими организациями для отечественных оппозиционных СМИ. Она приехала, обнародовала эту информацию, которая стала шоком для рядовых журналистов из отечественных оппозиционных СМИ.  Они ведь получали сущие копейки, да и те выплачивались им с опозданием. Обратились тогда журналисты к лидеру одной из партий, именующей себя радикальной: «Где деньги, Зин?» Ответ прозвучал – ильфо-петровский мосье Подлинник отдыхает. Мол, средства эти ушли на борьбу за свободу слова в Азербайджане.

А чтобы вновь выделенные зарубежные средства  не достались  абы кому, руководители  «Ана мухалифат»  регулярно демонстрируют два своих замечательных таланта: умение мертвой хваткой вцепиться в занимаемое руководящее кресло и готовность беспрекословно выполнять любые приказы своих иностранных спонсоров. В итоге, мы из года в год видим всю ту же галерею лиц, слышим одни и те же речи. Вся «кадровая политика» в рядах радикальной оппозиции сводится к подготовке собственных сыновей и иных родственников к руководству этими партиями. А вся борьба за демократизацию Азербайджана низведена  до уровня выполнения указаний зарубежных доноров, заинтересованных в наличии инструмента давления на официальный Баку. Это приводит к весьма парадоксальному явлению, при котором истинными патриотами страны себя не стесняются называть те, кто радостно поливает ее грязью в зарубежных СМИ, и к тому, что беззастенчиво утверждается  попытка испортить  праздник десяткам тысяч бакинцев и гостей нашей столицы в ходе песенного конкурса «Евровидение» - лучший способ напоминания о себе.

Все это видят граждане Азербайджана, которые даже при наличии большого числа пока еще нерешенных  социально-экономических проблем игнорируют акции протеста радикальной оппозиции. 

Всем давно уже понятно, что движущим мотивом  руководителей «Ана мухалифат» является решение собственных, а не общенациональных проблем и задач.  И потому, на мой личный взгляд, дискуссия в рядах радикальной оппозиции должна вестись не о том, когда проводить очередные акции протеста (тут  от самих оппозиционеров ничего не зависит, когда скажут им из-за рубежа, тогда и проведут), а о том, как сохранить к себе остатки уважения в обществе.

Акпер Гасанов

Поделиться:
3553

Последние новости

Все новости

1news TV