Эксперт: «Никаких негативных последствий постепенного перехода азербайджанских войск на натовское вооружение нет»
Программа индивидуального партнерства с НАТО от этого получит дополнительное ускорение. Такое мнение высказал 1news.az военный эксперт, полковник в запасе Илдрым Мамедов.
По его словам, страны бывшего Варшавского договора давно придерживаются такой тактики, постепенно переходя на вооружение НАТО. Он отметил, что американское оружие хоть и стоит дороже российского, но в несколько раз профессиональнее.
«Современная экипировка американского солдата – начиная от шлемофона и заканчивая оружием – ничто иное, как модель профессионального бойца», - подчеркнул И. Мамедов.
Он на примере ствола штатного автомата М-16 показал выгодность американского оружия перед российским, отметив, что ствол этого оружия можно менять с истечением годности, тогда как известные автоматы Калашникова должны полностью пойти под пресс.
Бывший комбриг также отметил еще одну деталь, свидетельствующую о целесообразности постепенного перехода азербайджанской армии к американскому оружию: Армения в случае надобности может использовать бесчисленные запасы оружия российской военной базы в Горисе, тогда как Азербайджану «надо надеяться не на «старшего брата», а на Турцию и Запад».
«Азербайджану нужно такое оружие и снаряжение, которое бы изменило в случае войны баланс сил в нашу пользу», - подчеркнул И. Мамедов.
Он так же заметил, что сложность перехода азербайджанских вооруженных сил к натовскому образцу заключается не в тактико-технических характеристиках оружия, а в несоответствии в уставах и нормативных документах.
Н. Гасанов, 1news.az
