Balenciaga обвинили в пропаганде педофилии: Бренд отреагировал на обвинения
Новая рекламная кампания дома моды Balenciaga, в которой дети позировали вместе с плюшевыми мишками в БДСМ-атрибутике (сумки из новой весенне-летней коллекции марки), вызвала большой скандал в социальных сетях и СМИ.
Модный бренд обвинили в пропаганде педофилии и сексуализированной эксплуатации детей, после чего кадры скандальной рекламной кампании были удалены со всех официальных страниц и сайта Balenciaga, а креативный директор бренда Демна Гвасалия принес свои извинения и заявил, что осуждает насилие над детьми в любой форме.
Детально скандальная ситуация была объяснена на странице Diet Prada – на скриншотах, которые представлены на странице, видно, что на некоторых кадрах рекламной кампании размещена страница из постановления Верховного суда США от 2008 года (Соединенные Штаты против Уильямса), в котором реклама детской порнографии признается федеральным преступлением, незащищенным свободой слова.
В Balenciaga изначально признали, что использование провокационных сумок бренда в виде плюшевых мишек в детской кампании было неуместным, ограничившись кратким извинением в Stories, но вскоре бренд сделал официальное развернутое заявление, которое разместил в ленте Instagram. В заявлении бренд признает, ответственность за неуместное использование сумок в виде БДСМ-мишек в детской кампании и открещивается от скандальных документов о детском порно, заявляя, что они были предоставлены на съемки третьей стороной и позаимствованы со съемочной площадки телесериала.
Balenciaga признает, что не было уделено достаточного внимания согласованию сет-дизайна, обещая пересмотреть принципы работы над подобными креативными проектами и сообщая о намерении работать, с организациями, помогающими освещать проблемы защиты детей.
New York Post сообщает о том, что бренд подает в суд на продюсерскую компанию North Six, Inc. и дизайнера Николаса де Жардена, отвечавшего за сеттинг в скандальной рекламе, из-за которой бренд обвинили в центре скандала - модный дом требует 25 млн долларов в качестве компенсации за репутационные потери.
