Расим Агаев: «Нужно менять не сопредседателей МГ ОБСЕ, а сам формат международной группы»
Смена сопредседателей МГ ОБСЕ не приведет к повышению дееспособности этой структуры. Необходимо изменить формат международной группы по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, заявил 1news.az политолог Расим Агаев.
Меня удивляет негодование некоторых политиков, официальных структур и политологов по поводу проармянской позиции сопредседателей МГ ОБСЕ, говорит он.
«Я хорошо помню то время, когда формировалась Минская группа ОБСЕ во главе с сопредседателями – РФ, США и Францией, и какие надежды на них возлагались. Уже тогда у многих в Азербайджане вызвал удивление состав сопредседателей. Непонятно, чем руководствовался Азербайджан, когда приглашал к сотрудничеству в решении Карабахской проблемы Россию. Ведь долгое время отношения с Россией оставались холодными из-за того, что Москва занимала практически одностороннюю позицию, помогала Армении вычленить Нагорный Карабах из состава Азербайджана и пр.
И тут появляется вопрос - каким образом нам может помочь страна, которая на протяжении всего конфликта вела политику, направленную против Азербайджана, говорит политолог. Или же какими соображениями руководствовалась азербайджанская дипломатия, делая ставку на другого сопредседателя - Францию. Ведь сами армяне и французы называют Францию второй родиной армян. То есть Франция считает армян своими соотечественниками, отмечает он. Наконец, третий сопредседатель - США. Да, это планетарная сила, но надо было сознавать, что именно США стоят за кулисами всех перипетий армяно-азербайджанского конфликта. Именно США оказывали давление на Москву в Карабахском вопросе, всемерно поддерживали армянские притязания.
Все президенты США начиная Дж.Буша-старшего открыто заявляли нашим дипломатам о всемогуществе армянского лобби, которого в Белом доме все боятся. Разве у нас не было другого выбора?», - говорит политолог. Интересно, что МГ ОБСЕ выполняла те установки, которые согласовала с нами. Азербайджан сам никаких идей, проектов решения конфликта не подавал. Баку предложил высокую степень автономии Нагорному Карабаху и с нами согласились, отмечает он.
Они скрупулезно выполняли то, что им вменялось. О том, что МГ ОБСЕ исчерпала свой переговорный потенциал, стало известно еще несколько лет назад. Посредники выяснили, чего хотят и не хотят Азербайджан и Армения. Ереван стремится ввести в свой состав Нагорный Карабах или провозгласить независимость этого региона подобно Косово. Азербайджан согласен на высокую степень автономии, а что это такое, никто не говорит. А на деле высокая степень автономии означает формальное присутствие в составе Азербайджана, но фактически независимость.
Конечно, то, что страны-сопредседатели голосовали против резолюции ООН по армяно-азербайджанскому конфликту, это вызов со стороны стран-сопредседателей МГ ОБСЕ. Они могли, по крайней мере, воздержаться. Но голосование, как говорится, раскрыло карты и продемонстрировало отношение США, РФ и Франции к Азербайджану.
Президент Азербайджана четко определил позицию страны, заключающуюся в том, что решение конфликта, является правовым вопросом. Если это вопрос международного права, то следует задействовать механизмы, которые привели бы в действие международные правовые акты.
Менять сопредседателей - это очень длительный процесс, причем налицо бесперспективность самой МГ ОБСЕ. Сейчас более предпочтительно создать новый формат международной группы по урегулированию этого конфликта, то есть привлечь другие силы. К примеру, почему не привлечь ФРГ или Китай, у которого есть проблемы, алогичные тем, которые существуют на Южном Кавказе. Тем самым изменится сам подход к урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, сказал Агаев.
Джейхун Наджафов
