В полку стратегических «врагов» Армении прибыло
Армянское экспертное сообщество каждый день «раскрывает» все новые и новые «заговоры» со стороны отдельных народов, наций и стран, которые строят «козни» против Армении и «многострадальных» армян в их «правых делах» (признание со стороны мирового сообщества «геноцида армян» и создание «Великой Армении»).
При этом они настолько увлекаются, что, сами того не ведая, затрагивают такие моменты, которые выставляют армянство как самое коварное и ксенофобское явление в мире. Но, по мнению отдельных армянских экспертов, в вопросе достижения «заветных» целей Армения приобрела надежного союзника и покровителя в лице США, которые выбрали Армению своим форпостом на Большом Ближнем Востоке. В частности, по словам заведующего отделом США и региональной политики Института политических исследований (Армения) И.Мурадяна, «армянский проект», разработанный как элемент стратегии со стороны англо-саксонской аналитической школы, реализуется в перманентном режиме. Но сей «стратег» акцентирует внимание на имидже «невинной овцы» Армении следующим образом: 2Несмотря на то, что Армения не стала фаворитом в международных интригах и провокациях, над «армянским проектом2 пришлось поработать более длительное время, прибегая к услугам более глубоких политических проектантов. Очень похоже на то, что «армянский вопрос» пытаются трансформировать в «армянский проект», что касается не столько Южного Кавказа, сколько - Турции. Американцы, занимающиеся политическим проектированием, всегда считали, что Армения - единственное государство на Южном Кавказе (не считая «НКР»), которое способно исполнять роль и функцию стратегического партнера. Американцы, практически не скрывают свое видение будущего Армении на международной арене, то есть в качестве «нового Израиля». Вряд ли Армения и армяне могут жаловаться на отсутствие у них непревзойденного опыта в вопросах международного интриганства и провокаторства. И.Мурадян тут явно поскромничал.
Как раз-то история доказывает, что супердержавы при выборе союзников в геополитических интригах предпочтение дают именно тем странам и этносам, которые являются носителем этих качеств. Но самым интересным моментом в «умозаключениях» И.Мурадяна является вопрос о роли Армении в качестве «второго Израиля» для США. Уже давно армянская диаспора, которая с некоторых пор выдвинулась на вторые роли по своей мощи в мире (после еврейской), ведет жесткую борьбу для завоевания лидерства. В корне тысячелетней армянской ненависти к евреям зиждется именно это стремление. В противном случае, с какой стати Армения стала бы примерять на себя израильское платье? Весь вопрос в том, что долгие годы армяне в силу отсутствия у них должной мощи (лоббистской и финансовой) избегали открытого противостояния с еврейской диаспорой. Но это вовсе не говорит о том, что подковерная борьба с их стороны против евреев не велась. Об этом чуть позже. Сегодня смелые заявления и шаги Армении и армянской диаспоры наводят на определенные мысли. По всей видимости, интриги и провокации, которые долгие годы плело армянство с помощью подкупленных политиканов разных странах и представителей международных структур, достигли своего апогея, и армяне, почувствовав явное преимущество, готовы схлестнуться в мертвой схватке с кем угодно ради достижения своих вожделенных целей.
И в этом вопросе, судя по всему, у них имеются мощные покровители. Для этого армянам не хватает самой малости. По мнению армян (во всяком случае, армянского экспертного сообщества), надо нейтрализовать и дискредитировать два главных препятствия на этом пути: Израиль и евреев (еврейскую диаспору). Недавно неугомонный «борец» за права нацменьшинств в сопредельных с Арменией странах, эксперт аналитического центра «Митк» Э.Абрамян отметился очередной провокационной статьей «Политика Израиля на Кавказе: задачи и региональные союзники». Возмущаясь стремлением Израиля проявлять и укреплять в этом регионе свои геополитические интересы, Э.Абрамян во всех процессах, происходящих на Южном Кавказе, обвиняет союз Азербайджан-Турция-Грузия-Израиль. Но, в отличие от своего соплеменника И.Мурадяна, он обозначает США как главного союзника этой четверки. Зато основным достойным противником этой политики в регионе он видит Иран. Обвиняя Израиль в военной поддержке Грузии и Азербайджана, Э.Мурадян также называет еврейское государство основным инициатором реализации альтернативных энергопроектов. Он не проходит и мимо охраны израильским спецподразделением нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Кроме того, Э.Абрамян констатирует, что израильская сторона активно сотрудничает с Азербайджаном через активную общественно-политическую деятельность горских евреев, проживающих в Азербайджане, которые сильно интегрированы в военно-политическую жизнь азербайджанского общества. Сей «аналитик» даже возмущен тем, что при выявлении сепаратистски настроенных лезгинских и аварских национальных активистов израильские спецслужбы оказали азербайджанским коллегам услугу по выявлению и ликвидации некоторых активистов-лезгин с 1996 по 2003 гг. Да, Э.Абрамян, горько жалеет о том, что его воспитанники сепаратисты, которые готовились разжечь очередной межэтнический конфликт в Азербайджане с помощью армян, были нейтрализованы с помощью израильских спецслужб. Как такое можно простить евреям? И как можно простить горских евреев Азербайджана, которые не поддерживают «идеи» армянства, а как сознательные и добропорядочные граждане своей страны, всячески способствуют ее процветанию и усилению обороноспособности? Угомонитесь, «уважаемый» Э.Абрамян.
Не все же люди коварны и черствы, как вы и вам подобные. Не все же люди заражены вирусом болезни «этническое превосходство и исключительность». С другой стороны, Израиль никогда не скрывал свою геополитическую заинтересованность в этом регионе. Он не скрывался за ширмой под названием «принцип наций на самоопределение», которым козыряете вы и ваши соплеменники.
Не менее интересным является мнение Э.Абрамяна о непризнании «армянского геноцида»: «Еврейские общины активно поддерживают антиармянские инициативы азербайджано-турецких лоббистских сил в вопросе пересечения процессов признания геноцида армян, и поддерживают в проазербайджанской пропаганде как в вопросе Карабаха, так в экономическом представлении азербайджанского потенциала в Европе. Некоторые проазербайджански настроенные чиновники Кремля фактически сотрудничают именно с некоторыми еврейскими общественно-политическими организациями. Кроме всевозможной поддержки в антиармянской деятельности в США, ряд израильских научных организаций, совместно с некоторыми представителями армянской национальности, активно внедряется в различные арменоведческие научно-исследовательские структуры в США и в Европе. Основная задача подобных представителей «науки» и ряда «купленных» армянских «ученых» США - обосновать лжетеорию, что армянский этнос является семитским и имеет сильную схожесть с еврейским народом. Путем повсеместной пропаганды этой теории в США Израиль подавляет стремление армянского общества США продолжать процесс по признанию геноцида армян, создает мнение, что Кавказ, а также Малая Азия не являются исконной родиной армянского народа, и, в конечном счете, путем массового смешивания армянской и еврейской диаспор США и Европы установить контроль над влиятельным капиталом армянской общины.
Необходимо отметить, что проект по «иудеизации» армянства Европы был разработан турецко-еврейскими историками и психологами в 1930-х гг. Странным является тот факт, что армянские научные круги до сих пор не воспринимают опасность активно пропагандируемой лжетеории в армянских кругах США и Европы, которая уже сегодня приносит свои негативные плоды. Наиболее опасным явлением можно считать резкую активность в самой Армении космополитических и откровенно проеврейских настроений в обществе, которые дополняются стремлением внушительных, в большинстве своем молодежных масс создать дружелюбные и братские взаимоотношения с Турцией и с Азербайджаном, предав забвению национальную идентичность и национальные стремления восстановить былую мощь и величие армянской государственности и нации. Иными словами, еврейская активность в Армении полностью решает турецко-азербайджанские задачи в армянском обществе».
Да, Э.Абрамян даже подозревает «стратегического союзника» в подкупе со стороны еврейской диаспоры, во что никак невозможно поверить. Насчет блокирования признания «геноцида армян» со стороны еврейской диаспоры США. Вот список евреев-конгрессменов США, которые лоббируют этот вопрос: Паллоне, Свини: Дэвид Дрeйер, Вип Эрик Кантор, Деннис Кучини, Роб Эндрьюс, Джо Бака, Томми Балдвин, Хавьер Беккера, Ховард Берман, Майкл Билиракис, Майкл Капуано, Деннис Кардоза, Джерри Костелло, Джозеф Кроли, Кал Дули, Анна Ешу, Майк Фергусон, Боб Филнер, Марк Фолей, Барни Френк, Скотт Гаррет, Маурис Хинчи, Майкл Хонда, Стив Исраел, Стефани Туббс-Джонс, Сью Келли, Дале Килди, Джерри Клечка, Джеймс Лангевин, Джон Ларсон, Сандер Левин, Зу Лофгрен, Каролин Малони, Эдвард Марки, Карен МакКарти, Тадеус Маккоттер, Джеймс Макговерн, Майкл Макналти, Грейс Наполитано, Девин Нунеш, Джордж Раданович, Лусил Ройбал-Аллард, Адам Шифф, Крис Шайс, Джеймс Сакстон, Бред Шерман, Марк Судер, Эллен Таушер и Фред Аптон. Вся беда в том, что они лоббируют этот «геноцид» в Конгрессе США.
Оказывается, ученые-евреи, которые стараются разобраться в исторических фактах, на самом деле хотят идентифицировать армян с евреями и лишить их «исконной родины», не говоря уже о том, что конечной целью еврейской диаспоры является «прикарманивание» несметных богатств армянской диаспоры. Невозможно не поразиться фантазиям Э.Абрамяна. Насчет дружелюбия к азербайджанцам, туркам и евреям. В каком уголке мира, а тем более в Армении, Э.Абрамян наблюдал такое дружелюбие со стороны армян не только по отношению к вышеназванным нациям, но и к другим народам и этносам? Да, и может ли этнос, в голову которого Абрамяны, Мурадяны и другие многочисленные «яны» беспрерывно вдалбливают теорию «национальной идентичности и национального стремления восстановить былую мощь и величие армянской государственности и нации», испытывать такое чувство? И когда это он наблюдал резкую активность в самой Армении космополитических и откровенно проеврейских настроений? Слишком короткая память у таких «экспертов». Не лучше ли ему за разъяснениями обратиться к председателю Еврейской общины Армении Р.Варжапетян, которая обратилась с письмом в мае 2003 г. к замминистра МИД Армении Р.Шугаряну насчет роста антисемитских настроений в стране? В феврале 2002 г. в зале ереванского Дома писателей состоялась презентация книги Р.Епископосяна «Национальная система», изданной на армянском и русском языках.
Турки именуются в книге «нацией-убийцей», а евреи – «нацией-разрушителем». В главе «Величайшая фальсификация ХХ века» автор заявляет, что Холокост - это миф. Когда Р.Варжапетян обратилась к советнику президента Армении Р.Давояну с просьбой осудить эту сеющую национальную рознь книгу и изъять ее из продажи, ее обращение было встречено с удивлением и даже с иронией. Р.Давоян остался безучастным к просьбе. После резких заявлений ряда официальных лиц Израиля о непризнании «геноцида армян» евреи явно ощутили антисемитские настроения. На мемориале в память жертв Холокоста, установленном в Ереване, и на дверях офиса еврейской общины была нарисована фашистская свастика, прозвучали угрозы по телефону, в прессе публиковались комментарии, имеющие не только антиизраильский, но отчасти и антисемитский характер. В этих акциях активное участие принимала молодежь, умело управляемая «Дашнакцутюн» (одна из двух правящих партий Армении).
О показателях роста «проеврейских» настроений в Армении, о «справедливых» претензиях армян к евреям и о других интересных исторических моментах армяно-еврейских «дружественных» взаимоотношений, уважаемый читатель, ознакомимся во второй части данной статьи.
Сахиль Искандеров, политолог
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Редакция не несет ответственности за позицию автора
