В Азербайджане не удовлетворены уклончивым ответом Мэтью Брайзы
8 августа корреспондент АзерТАдж в статье «Говорил Мэтью Брайза или не говорил?» обратился к сопредседателю Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзе с просьбой пояснить смысл его выступления в Ереване, в частности его фразу «Территориальная целостность сохраняется тем, что Азербайджану возвращаются 7 территорий, из коих 5 возвращаются сразу же, а две остальные – позже, лет через пять, а может и позднее».
Напомним, данное высказывание былo распространенo армянским информационным агентством news.am.
Американский дипломат в интервью телеканалу ANS опроверг приписанные ему слова, однако сделал он это половинчато и довольно уклончиво: «Я в Ереване не говорил, что возвращение 7 районов вокруг Нагорного Карабаха обеспечит территориальную целостность Азербайджана. Я заявлял, что возвращение 7 районов отражает принцип территориальной целостности Азербайджана».
В сущности, в чём разница между терминами «обеспечивать территориальную целостность» и «отражать территориальную целостность»? Вопрос остаётся открытым: является ли возвращение 7 районов ЧАСТЬЮ процесса по восстановлению территориальной целостности Азербайджана или же ЗАВЕРШИВШИМСЯ процессом? Упростим до максимума наш вопрос: после возвращения семи районов будет ли это в понимании г-на Брайзы означать, что территориальная целостность Азербайджана полностью восстановлена?
В Азербайджане умеют проводить контент-анализ и читать между строк. И замечают, когда собеседник уходит от ответа. Поэтому ждём от г-на Мэтью Брайзы исчерпывающих пояснений по данному вопросу.
Вугар Сеидов, АзерТАдж, Берлин
