Карабах: 3-й элемент в борьбе империй – Часть II
C первой частью статьи можно ознакомиться по ссылке.
3-й элемент плана по развалу СССР охватывал уже подрывную работу внутри страны Советов. Многие истоки Карабахского конфликта видят в работе КГБ и сепаратистском движении, начавшемся в 1988 году с подачи армянских деятелей в виде академика Аганбекяна, Балаяна, Боннер, Капутикян и остальных «товарищей» армянской национальности.
Однако импульс для начала сепаратистского движения надо искать за океаном. Армянское лобби США, да и все мировое армянство, живет параноидальной идеей воссоздания мифа о Великой Армении. Вопрос Карабаха, никогда не сходил с повестки дня у армян, и США очень искусно использовали армян, как инструмент для начала дестабилизационной, подрывной деятельности на территории СССР.
Насколько сильно влияние армянского лобби на политическую систему США, об этом написано много. Принятие 907 поправки, выделение денег сепаратистскому движению Карабаха со стороны США показательны в этом отношении. Однако процесс лоббирования не однобокий, как может показаться с первого взгляда. Лобби в США являются одним из инструментов давления во внешней политике Соединенных Штатов.
США - это страна национальных интересов, а не интересов лобби той или иной нации. Все в политической системе США направленно на реализацию стратегических интересов Соединенных Штатов. Известно, что события вокруг Карабаха являлись одним из элементов развала системы Советского государства. Именно с Карабахских событий началась волна массового сепаратизма на территории СССР. США начали расшатывать СССР изнутри, благо фундамент страны в виде идеологии и сырьевой экономики был в глубоком кризисе. США надо было дать толчок процессам по дестабилизации внутреннего положения федеративного государства, коим являлся СССР. Сепаратизм армян в Карабахском вопросе привел к расшатыванию устоев федеративного государства.
Недавно пришлось услышать точку зрения о том, что все это спланировано было спец. службами СССР. Чтобы найти истину надо задать вопрос- кому это выгодно? Кому больше всего был выгоден сепаратизм в СССР? Самой Москве и спец службам СССР? Для чего? - Что бы расшатать свою же собственную страну?! Национально территориальные претензии внутри СССР были выгодны США и являлись 3-им элементом плана по развалу Советского Союза.
В подтверждение всего вышеизложенного, и в частности 3-го элемента «плана» по развалу СССР, приведем отрывок из еще одного документа времен «холодной войны» утвержденного президентом Рейганом, а именно директивы NSDD-75 (National Security Decision Directive-75) от 1983 года подтверждающей, что план по развалу СССР существовал: «США обладают необходимой мощью для разрушения СССР…
Следовательно, США должны приложить все силы в стремлении развалить СССР, что привело бы не только к силовому переделу мира, но и к глобализации американской сферы влияния и установлению американского мирового господства.
Основной постулат директивы – отрицание принципа мирного совместного сосуществования с Советским Союзом, являющегося фундаментом и основным принципом существующего международного права.
Основная политическая цель – дестабилизация и, в конечном счете, разрушение СССР при помощи массированных подрывных операций и огромных денежных субсидий пятой колонне». Одним из основных инструментов 5 колонны в СССР, послужили националистические настроения армян Советского Союза, их претензии на исконно азербайджанские земли Карабаха.
О сущности политики США по отношению к СССР высказался разработчик директивы NSDD-75, входивший в 1981-82 гг в совет по национальной безопасности США, профессор Гарвардского Университета Ричард Пайпс: "Директива "NSDD-75" означала разрыв с прошлым, - говорит Пайпс. - Это первый документ, утверждавший, что дело не только в поведении Советского Союза, но и в самой советской системе.
Директива четко формулировала, что нашей следующей целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в наших силах".
Все гениальное просто, 3 элемента освещенные в материале показательны как стратегическая комбинация Вашингтона, которая уложилась в 9 лет, дала толчок для центробежных сил в СССР и привела в конечном итоге к развалу и исчезновению с политической карты конкурента на доминирование в мире. Рецепт развала: - гонка вооружений, снижение цен на нефть и использование идей сепаратизма, в том числе и националистических идей армянства с претензиями на чужие земли для начала разжигания межнациональной розни и территориальных претензий в СССР.
Такие явления в федеративном и многонациональном государстве являются началом конца существования государства, если это не пресекается в корне.
Роль армян в истории схожа с ролью Брута-младшего в древнем Риме. А именно еще во времена первой мировой войны в Османской Турции, армяне должны были сыграть роль пятой колонны для развала Турции изнутри. Тогда это им не удалось. Но спустя 70 лет, армяне вновь стали орудием в борьбе империй, но на этот раз империя под названием СССР пала.
Очень четкую трактовку по поводу политики США в 80-е годы 20 века дал Директора Центра политики и безопасности США Ф. Гафней: "Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана.
В конечном счете, скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом".
Резюмируя все вышеизложенное, хотелось бы отметить, что, когда берется по отдельности один из элементов из всего выше написанного, то выводы могут быть противоречивыми, но когда элементы складываешь в одну картину, то приходишь к выводу- СССР проиграл США интеллектуально.
Это и альтернативные независимые аналитические центры, разрабатывающие различные стратегии (коих в СССР не было вообще), и отсутствие технологий в экономике СССР, и недееспособность элиты СССР рекрутировать новые молодые кадры.
Все это привело к разрыхлению и ослаблению государства как системы. Не просчитав заранее последствий тех или иных действий и допустив грубые просчеты в стратегическом анализе ситуации в собственной экономике и в положении в мире в 70- х годах 20-го века, Советское государство поплатилось за это своим существованием.
На обломках Советской империи появились новые независимые государства, а в мире выстроилась однополярная, ассиметричная система нового мирового порядка, где «правит балом» победитель в холодной войне - США.
Однако наследие «холодной войны» периода, когда США планомерно разрушали СССР и использовали националистические настроения армян в виде замороженных конфликтов и в частности Карабахского, сохранилось.
Ответ на вопрос, почему США не оказывают давления на Армению и выделяют финансовые средства сепаратистам Карабаха? Надо искать в прошлом. США это страна директив, и возможно, что политика по окружению буферной зоной конфликтов уже современной России, может и является частью секретной директивы лежащей в Вашингтоне, которая еще не придана огласке.
Вопрос лишь в том, когда Москва поймет, что все еще находится под прицелом секретных директив США, и сама откажется от использования Карабахского конфликта как рычага давления на Южном Кавказе, который выгоден Вашингтону в призме рассмотренного вопроса борьбы двух империй.
И как было отмечено в начале первой части статьи, где была приведена выдержка из высказывания Збигнева Бжезинского - "Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена".
Подчеркиваю не СССР, а Россия. Врагом США была Россия, и она им остается, несмотря на потепления отношений между двумя странами на данном этапе времени. В конце 80-х годов такое же потепление было и в отношениях США с СССР, но это была политика, а реальность- это директивы США по развалу СССР.
Итог- СССР канул в лету. Так что России надо не повторять ошибок СССР и посмотреть на все под другим углом, под углом установления мира на территории сопредельных государств, как фактора безопасности самой России.
Эльдар Мусеибзаде
Эксперт в области стратегического анализа и разработки системных концепций.
