Налбандян не смог ответить на вопросы студентов Флетчеровской школы
БАКУ, 29 сен – 1NEWS.AZ
Глава МИД Армении Эдвард Налбандян умудрился обвинить Азербайджан в том, что «он фактически не принимает Мадридские документы по Карабаху».
Как передает 1news.az со ссылкой на «Новости-Армения», выступая во Флетчеровской школе права и дипломатии в Бостоне, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян сказал, что «Азербайджан, принимая Мадридские предложения с определенными оговоркам, фактически не принимает их».
По словам главы армянского МИД, «азербайджанская сторона не принимает ни первый, ни второй вариант».
Налбандян отметил, что по поводу одного из рабочих предложений (обновленные Мадридские принципы) Баку заявил, что принимает его, но с определенными исключениями, однако, как считает министр, выяснилось, что исключений больше, чем приемлемых для азербайджанской стороны пунктов.
«Что значит – принимать с оговорками? Это фактически означает не принимать. Что ожидает Азербайджан? Что Армения и «Арцах» (Нагорный Карабах) согласятся с так называемыми «принятыми» ими предложениями с оговорками? И еще считают свою позицию конструктивной? Если их конструктивность никто кроме них не понимает, значит, причину должны искать в себе. Создается впечатление, что азербайджанцы заткнули уши и не хотят слышать, что через посредников говорит им международное сообщество», - добавил Налбандян.
В то же время армянкий сайт «Новости-Армения» от себя добавляет, дескать Мадридские принципы, «в частности, предусматривают вопрос определения статуса Карабаха путем свободного волеизъявления, обеспечение сухопутной связи между Нагорным Карабахом и Арменией, предоставление гарантий безопасности».
Развивает тему налбандяновского выступления уже И пресс-служба МИД Армении: «Сопредседатели (Минской группы ОБСЕ) в ноябре 2007 года представили сторонам конфликта Мадридский документ, который как официальное предложение было передано на хранение в секретариат ОБСЕ. После этого последовали более двух десятков рабочих предложений на основе этого документа».
«В результате интенсивных переговоров в течение последних нескольких месяцев в июне этого года в Санкт-Петербурге сторонам был представлен последний вариант Мадридских предложений, и мы заявили, что принимаем этот вариант в качестве основы для переговоров, как это было сделано и относительно документа, представленного в ноябре 2007 года», - процитировали слова Налбандяна в пресс-службе армянского МИД.
Со своей стороны отметим, что мы специально без купюр привели все доводы Налбандяна и армянского МИД относительно причин провала мирного переговорного процесса по разрешению Карабахского конфликта, чтобы было четко видно, чем оправдывается армянская сторона перед мировым сообществом.
Стало ясно, что Налбандян даже студентам Флетчеровской школы (США) не смог ясно объяснить причины саботажа со стороны Армении обновленных Мадридских принципов. Вместо этого он решил искать «соринку в чужом глазу», догадайтесь с первого раза, в чьем. Естественно, в азербайджанском. Налбандяна спросили о том, почему Армения не реагирует на предложения МГ ОБСЕ и мирового сообщества. Видимо, по этому вопросу ему нечего было сказать и глава армянского МИД, пустился в пространные рассуждения относительно позиции Азербайджана.
Но позвольте, г-н Налбандян, ведь негоже вместо ясного ответа на конкретный вопрос «переводить стрелки» на азербайджанскую сторону. В отличие от Армении, азербайджанская сторона ответила на предложения МГ ОБСЕ относительно обновленных Мадридских принципов, согласованных и выдвинутых ТРЕМЯ сопредседателями. А на какой документ ссылается армянская сторона?
На рабочее санкт-петербургское предложение, выдвинутое одним из сопредседателей (Россией), и несогласованное с двумя другими сопредседателями?
Вот оно принципиальное отличие позиции Армении от позиции Азербайджана. Официальный Ереван просто игнорирует предложения мирового сообщества или набрал в рот воды потому, что не ожидал от Азербайджана согласия продолжить дискуссии по обновленным Мадридским принципам.
Пусть и с оговорками и исключениями, но Азербайджан согласился с предложениями МГ ОБСЕ, а у Армении не хватает духа ни отказаться, ни выразить свое согласие по обновленным Мадридским принципам. Пусть же Налбандян вначале подумает о том, почему не может ответить на предложения трех сопредседателей МГ ОБСЕ. Почему Армения в прямом смысле «уцепилась» за встречу президентов Азербайджана, России и Армении в Санкт-Петербурге и хочет делать акцент на выдвинутых там предложениях, которые являются инициативой лишь одного из сопредседателей?
Однако если Налбандян не смог ответить на эти вопросы перед студентами Флетчеровской школы, то трудно надеяться на то, что он сможет ответить на них перед мировым сообществом, сопредседателями МГ ОБСЕ и самое главное - перед своим армянским народом, от которого он скрывает основную тему переговоров по карабахскому вопросу. А основная тема постоянно звучит лейтмотивом из уст сопредседателей МГ ОБСЕ: идет процесс разрешения Карабахского конфликта с учетом незыблемости территориальных границ Азербайджана. Просто другого варианта нет и быть не может - это поняли все, в том числе и Налбандян, но признать сие в открытую, является для армянского руководства смерти подобным, поскольку грозит потерей власти в Армении.
Ризван Гусейнов
