Армянская логика: Британский посол на страже национальных интересов Армении?

На прошлой неделе у многих армян, особенно считающих себя патриотами, был «законный» повод для гордости.

Еще бы – как торжественно и даже с привкусом помпезности написала газета “Айкакан жаманак”, Чрезвычайный и Полномочный посол Великобритании в Армении, англичанин Чарлз Лонсдейл и руководитель того же посольства по вопросам коммуникаций, армянка Мария Садоян этим летом поженятся. Их помолвка состоялась в начале прошлой осени. Газета поздравила жениха и невесту и пожелала им счастья…. Ну что ж, и мы можем пожелать совет им, да любовь…

Правда, в этой ситуации сразу вспоминается тот поток истерических высказываний, который начал изливаться в армянской прессе, в канун назначения нынешнего посла США в Азербайджане, а тогда еще кандидата в послы - Мэтью Брайзы, которому в пику ставилась национальность его жены – турчанки Зейно Баран.

В чем только не обвиняли Брайзу – и в субъективности, и в неспособности отстаивать национальные интересы США, и даже в продажности! Воистину расистские заявления… Армяне умудрились превратить столь щепетильный и личный вопрос в достояние широкой общественности, сделав из брака дипломата далеко идущие выводы. Мол, теперь Брайза стал «протурецким» и «проазербайджанским» (?), хотя этот дипломат всегда был объективным и стоял на страже интересов США.

Тут стоит вспомнить, что на свадьбе Брайзы с Зейно Баран в числе более чел 300 гостей присутствовал и Патриарх армян Турции Месроб II. С таким же успехом можно и его записать не в гости, а в заинтересованные наблюдатели на свадьбе, а то и в шпионы – вдруг в посохе патриарха был скрытый микрофон, которым он записывал разговор жениха и невесты?

Тут нужно отметить другое - учитывая, что Чарлз Лонсдейл был назначен на свою должность в январе 2008-го года, это означает, что за 3 года работы посол, помимо своих непосредственных обязанностей, успел уже и фактически обзавестись семьей. А если вспомнить, что обручился он с Марией Садоян осенью, становится ясно, что отношения их начали развиваться еще раньше…

Получается, что если следовать логике армянских СМИ, то уже год или больше посол Великобритании в Армении Чарлз Лонсдейл стоит на страже национальных интересов Армении? Ведь именно такая картина «вырисовывается» по аналогии с армянской логикой в отношении Брайзы.

Теперь весь вопрос в том – каким будет проводимая послом Великобритании в Армении политика, и что в ней изменится после свадьбы летом этого года? И будут ли армянские СМИ с тем же пристрастием, что и в случае с Мэтью Брайзой и Зейно Баран, обсуждать влияние личной жизни Чарлза Лонсдейла и Марии Садоян на политику в регионе? Если нет, то в этом случае мы видим классическое желание армянских лже-патриотов выдать черное за белое, а белое за черное.

Как всегда, некоторым армянам бревно в своем глазу милее, чем соринка в чужом.

Тимур Рзаев