Кенан Гулузаде: «Скорректируем военную тактику?»
БАКУ, 17 ноя – 1NEWS.AZ
В выпуске газеты New Baku Post за 16 ноября опубликована статья редактора Кенана Гулузаде, в которой автор анализирует возможность признания Уругваем т.н. «геноцида армян».
«Что-то этот Уругвай меня беспокоит.
В 1965 году именно с этой страны начался процесс признания парламентами ряда государств «геноцида армян» (их уже более 20).
Теперь же уругвайские депутаты посещают оккупированные земли Азербайджана и заявляют о теоретической возможности признания «НКР». Дело не в Уругвае, конечно же, а в точке отсчета процесса, который, стартовав, может стать и необратимым»,- говорится в статье газеты New Baku Post.
Автор статьи указывает, что несколько лет назад по призыву главы государства «мы решили перейти от обороны в наступление в информационной войне с Арменией».
«Уже есть подвижки в этом направлении, проводится регулярная кампания по признанию Ходжалинского геноцида, устраиваются пикеты перед диппредставительствами Армении, публикуются статьи, сплачивается диаспора… Сделано немало, но недостаточно»,- отмечается в материале New Baku Post.
«Во-первых, армянская пиар-машина работает не первый день. Уже 50 лет она фактически пашет без сбоя. Турки, кстати, слабо сопротивляются, потому что изначально работу построили на неэффективной базе. Уже четверть века армянская машина работает и против нас. Причем, надо признать, лет 20 она одерживала победу за победой. Она успела навязать миру «свою правду» о карабахском конфликте. И нам нелегко было выправить ситуацию и перейти в тотальное наступление.
Во-вторых, мы, возможно, совершаем такую же ошибку, как турки, работая в основном с лоббистами, а не с широкими массами»,- говорится в публикации.
Как указывает New Baku Post, армянская схема такова: признание «геноцида», признание «НКР» должно заказываться парламентам стран избирателями. Они действуют пошагово. Начинают с гражданина, переходят на местный уровень, «берут» крупные города и потом ставят депутатов тех или иных стран перед нелегким выбором: вроде бы государственные интересы диктуют не портить отношений с Турцией, но с другой стороны, избиратель уже «армянский», требующий оформить его волю. Безусловно, с момента старта и до конца в этом процессе задействованы и лоббисты.
«Мы же пока не идем по домам избирателей. Наши диаспоральные организации могут проводить крупные мероприятия, акции, обеспечивать публикацию статей и т.д. Но надо ведь работать не только с избираемыми, но и с избирателями. Для этого требуется возвыситься до индивидуального уровня.
Армянский опыт довольно эффективен. Не говорю, что его надо взять за основу и бить врага его же оружием. Но не учитывать его невозможно.
Мы богатое государство. С нами турецкая диаспора. К нам благоволит еврейская диаспора, которая имеет колоссальный опыт выживания и ведения общенациональных PR-акций. У нас есть и финансовые, и людские ресурсы. Но вот только времени у нас все меньше. Первый звоночек прозвенел из Монтевидео»,- подчеркивается в статье New Baku Post.
Эльшан Рустамов, Ф.Б.
