Эдвард Налбандян переложил на Азербайджан собственную манеру поведения или «да, но...» армянского министра

На прошедшей неделе министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян ошарашил наблюдателей своей наглостью, обвинив Азербайджан в грехах, совершаемых им самим.

Выступая перед журналистами, Налбандян неожиданно заявил, что его страна якобы «твердо принимает Мадридские принципы», но при этом обвинил официальный Баку в том, что тот, дескать, до сих пор не дал своего согласия. И это при том, что Азербайджан с самого начала – еще год назад – принял обновленные Мадридские принципы, а Армения попросила две недели на раздумье и с тех пор тянула с ответом более года, неоднократно пытаясь вернуться к обсуждению давно уже согласованных элементов.

На пресс-конференции Налбандян сказал, что Азербайджан «сам не знает, чего хочет». «Азербайджан постоянно говорит: «да, но....», «да, но мы не согласны»», в то время, как Ереван и сопредседатели ждут от Баку четкого ответа – «да» или «нет». Сегодня на столе переговоров находятся три принципа и шесть норм, которые были предложены сопредседателями Минской группы ОБСЕ в Мадридском документе. Армения принимает эти принципы за основу переговоров а также признает их целостность. То есть говорит «да»», – заявил армянский министр.

На непрофессионализм Налбандяна обратили внимание даже сами армянские журналисты, отметив в СМИ, что «дипломатия не терпит «да» и «нет», иначе все проблемы на планете Земля давно были бы или решены или превращены в кромешный хаос», добавив, что Налбандян обрушивается с обвинениями на Азербайджан, который на самом деле «придерживается классических принципов дипломатии, которые исключают, особенно в процессе переговоров, короткие ответы «да» или «нет»».

Но не в этом дело. Дело в другом, на что, кстати, обратили внимание, опять же, сами армянские журналисты. Позиция «да, но...», в которой Налбандян неожиданно обвинил Азербайжан, оказалась в действительности позицией самого Налбандяна. Kак пишут армянские авторы, «Налбандян на пресс-конференции нарушил порядок мадридских норм, чем ввел в заблуждение общественность Армении. Первым он назвал волеизъявление жителей Карабаха, в результате которого должен определиться его статус. Вторым Налбандян отметил вопрос промежуточного статуса, что просто не укладывается в голове: получается, что окончательный статус Карабаха посредством волеизъявления его народа решится первым, а промежуточный статус – вторым?» То есть несуразность заявления Налбандяна и его так называемого «твердого «да»» бросилось в глаза самим армянским экспертам.

На самом же деле Мадридский документ установил следующий порядок:

1. Возвращение под контроль Азербайджана семи районов вокруг Нагорного Карабаха;

2. Предоставление Нагорному Карабаху промежуточного статуса и обеспечение безопасности и самоуправления;

3. Формирование коридора между Нагорным Карабахом и Арменией;

4. Предоставление беженцам и вынужденным переселенцам возможности на возвращение в места первоначального проживания;

5. Окончательное решение вопроса правового статуса посредством юридически обязывающего волеизъявления;

6. Предоставление гарантий безопасности, которые предполагают миротворческие миссии.

Налбандян ни слова не сказал о том, что официальный Ереван согласен с порядком Мадридского документа, и это значит, что его так называемое «твердое «да»» на самом деле означает «да, но...». Иначе говоря, позиция Налбандяна сегодня такова: «ДА, мы принимаем Мадридские принципы, НО не принимаем их поэтапность» (давно уже позабытое «пакетное» урегулирование конфликта). Азербайджан же говорил да не только самим принципам, но и их последовательности.

Между тем, порядок Мадридских принципов четко установлен, и он не терпит перетасовки. Если кого-то эта последовательность не устраивает, то пусть так и скажет – «нет». А если устраивает, то пусть не водит свою общественность за нос и не обвиняет противоположную сторону в своих же собственных грехах.

Н.E.