В чем причина отсутствия интереса СМИ к муниципальным выборам? - КОММЕНТАРИЙ
Секретарь ЦИК Натик Мамедов считает, что не стоит обвинять СМИ и телевидение в недостаточном освещении муниципальных выборов в стране.
У нас часто путают парламентские, президентские выборы с локальными муниципальными. Если первые два имеют общереспубликанское значение, то на муниципальных выборах каждый кандидат должен проводить агитацию в своем селе, квартале, городе. Поэтому эти выборы резко отличаются от парламентских и президентских.
«У нас 32 тысячи кандидатов и я не представляю, что какая-то газета, телеканал или интернет- СМИ сможет выделить столько полос, эфирного времени кандидатам. Однако, согласно законодательству, кандидаты могут, кроме государственного телевидения на платной основе выступить на независимых телеканалах. Единственным требованием к ним является создание ими равных условий для всех кандидатов и политических сил, если они решили выделить время для предвыборной агитации. Однако в ходе нынешней избирательной кампании ни один частный телеканал не проявил интереса к ней. Но мы не можем вмешиваться в их дела и требовать уделять внимание этим выборам. Они сами решают, кому предоставлять эфирное время, кому нет»,- сказал он 1news.az.
Как уже сообщалось, правящая партия «Йени Азербайджан» (ПЕА) отказалась от предоставленного ей права бесплатной агитации в эфире Общественного телевидения и радио.
«С учетом того, что мы оказались единственной партией, получившей право на бесплатную агитацию на Общественном телевидении и радио, то полемики и дебатов не получится. Поэтому использование ПЕА своего права на бесплатный эфир теряет всякий смысл», - сказал журналистам зампред ПЕА, депутат парламента Али Ахмедов.
Вместе с тем он отверг заявления оппозиционеров об отсутствии в стране равных возможностей для ведения избирательной кампании. «Кто же виноват, если у оппозиции мало представителей, которых они могут выдвинуть кандидатами. Неправильно за это винить местные власти и окружные избирательные комиссии», - сказал Ахмедов.
Э.Р.