Washington Times: «Поражение в вопросе ПРО носит символический характер для России»
Одобрение НАТО планов США по размещению ПРО в Европе можно считать достижением американской дипломатии, которое многие считали невозможным. Как передает The Washington Times, «это является огромным шагом вперед для альянса и для американской и европейской безопасности».
Россия смогла препятствовать присоединению Грузии и Украины к плану действий по вступлению к НАТО, но по отношению к ПРО она потерпела поражение. Об отказе Путина от предложений американского президента поделить ПРО с Россией в издании говорится: «Русские не могут влиять на решения суверенных государств о защите от растущей опасности распространения ракет и ядерной угрозы».
По анализам Washington Times, поражение в вопросе ПРО носит символический характер для России, так как этот вопрос играл ключевую роль при падении СССР. По стечению обстоятельств, саммит НАТО совпал с 25 годовщиной заявления тогдашнего президента Рейгана о Стратегической оборонной инициативе (СОИ). Тогда критики высмеяли планы Рейгана, но, тем не менее, новость о СОИ обеспокоила Советский Союз. Если обратиться к истории, можно вспомнить, как Горбачев предложил тогда значительное сокращение ядерных вооружений и со стороны Совета и России, но при условии, что Рейган откажется от СОИ. Предложение Горбачева только усилило уверенность Рейгана, ведь если «СОИ имеет такое большое значение для русских, то и для американцев она значит не меньше».
Сегодня Путин не может недооценить историческую важность ПРО. Ведь это означает, что «США сохраняют за собой лидирующие позиции в Европе… Российская экономика – ничто по сравнению с американской».
Нармин Баширзаде
