Какие выводы можно сделать из последнего митинга оппозиции?
БАКУ, 14 окт – 1NEWS.AZ
В субботу, 12 октября, оппозиционный Национальный совет провел митинг, на котором бывший кандидат в президенты Джамиль Гасанли, а также поддерживающие его политики и сторонники выразили несогласие с результатами выборов президента, прошедших 9 октября.
Митинг был анонсирован заранее, а Исполнительная власть Баку оперативно отреагировала на запрос организаторов, выделив под его проведение территорию стадиона, расположенного в Ясамальском районе Баку, около станции метро "Иншаатчылар".
Место было выбрано организаторами неслучайно. Отведенный, согласно утвержденному списку, под проведение митинга данный стадион был уже хорошо известен сторонникам Джамиля Гасанли, поскольку именно здесь проводились акции в его поддержку в рамках агитационной кампании накануне выборов. Более того, удачное расположение недалеко от станции метро, значительно облегчало транспортировку участников к месту проведения акции.
Таким образом, заблаговременное информирование участников о митинге, его санкционированный, а значит совершенно безопасный характер и удобное расположение места проведения давали оппозиции основания надеяться на вовлечение максимального числа сторонников.
В принципе, на стадионе собралось несколько тысяч человек (по различным оценкам от 1,5 до 4-х тысяч человек), то есть примерно столько же, сколько собиралось на агитационные митинги Джамиля Гасанли до выборов.
О чем говорят эти цифры?
Во-первых, о том, что электорат Джамиля Гасанли не так велик, как утверждает оппозиция. А во-вторых, что даже из тех, кто проголосовал за этого кандидата, далеко не каждый готов протестовать против результатов выборов президента.
Судите сами. Согласно текущим данным ЦИК за Джамиля Гасанли было отдано чуть более 204 тыс. голосов. Поскольку большая часть агитации Нацсоветом велась в столице, а основной тираж оппозиционных газет, пиаривших Дж.Гасанли распродается также в Баку (то же самое относится и к сайтам), можно утверждать, что немалая часть голосов была отдана за него именно в столице. В пользу данного утверждения также можно отнести и более высокую политическую активность жителей Баку по сравнению с регионами.
Таким образом, будь у сторонников Джамиля Гасанли желание, они бы непременно пришли на митинг 12 октября. Однако, несущественное количество участников, посетивших митинг, свидетельствует о том, что протестовать был готов лишь самый лояльный и в то же время радикальный электорат, состоящий из членов партий и движений, входящих в Нацсовет (о радикальности чуть ниже).
Кроме того, незначительное количество участников также может служить косвенным ответом на необъективный отчет БДИПЧ ОБСЕ по выборам президента. Как известно, БДИПЧ в своем промежуточном отчете отмечал наличие массовых нарушений избирательного законодательства и подтасовку голосов. Будь это действительно так, имей подобные факты массовый, а не единичный характер (что еще следует доказать), митинг Нацсовета собрал бы гораздо больше сторонников. Однако даже на фоне самых оптимистичных подсчетов количества участников (оппозиция говорит о 4-х тыс. участников, хотя наблюдения журналистов свидетельствуют, что их было не более 2,5 тыс.), утверждения о сотнях тысяч украденных голосов выглядят по меньшей мере несерьезно.
Аналогично выглядят и утверждения оппозиции о безоговорочной поддержке Джамиля Гасанли со стороны большей части молодежи Азербайджана.
Как известно, выборы 2013 года отличались от предыдущих тем, что роль молодого электората на них была более существенной. Так, из 5 миллионов 145 тысяч граждан Азербайджана, обладающих избирательным правом, более 2-х миллионов составляла молодежь. Более того, 500 тыс. из них должны были голосовать впервые в своей жизни. Можно предположить, что именно высокой вовлеченностью молодежи в выборный процесс и была обеспечена высокая явка избирателей - более 72%.
Итак, молодежь действительно поддержала своим участием выборы президента Азербайджана, придя на избирательные участки и проголосовав за своего кандидата.
То, что эта самая молодежь фактически проигнорировала митинг Нацсовета, на котором открыто было выражено несогласие с результатами выборов, свидетельствует о том, что львиная доля молодых людей страны подобное обвинение не разделяет, и голосовала не за Джамиля Гасанли, а за действующего главу государства Ильхама Алиева.
Конечно же, было бы неправильно утверждать, что среди сторонников Джамиля Гасанли нет молодых людей - на митинге молодежь все-таки присутствовала, однако можно с уверенностью заявить, что оппозиция серьезно "накручивает" количество симпатизирующей ей молодежи.
Если попытаться представить себе структуру молодежи, поддерживающей кандидата от Нацсовета, то можно предположить, что немалую ее часть составляют весьма радикальные молодые люди, не уважающие решения даже своих лидеров.
Свидетельством тому могут послужить события, имевшие место после окончания митинга близ станции метро "Иншаатчылар".
Напомним, что уже после того как организаторы митинга объявили о его завершении и попросили участников разойтись, группа молодых людей решила поступить по-своему - по пути к станции метро они начали выкрикивать лозунги, нарушая не только общественный порядок, но и требования законодательства, предписывающие проведение митингов лишь в специально отведенных для этого местах. В итоге пришлось вмешаться полиции, дабы предотвратить эту несанкционированную акцию.
Подводя итог событий последних дней, можно отметить, что наиболее лояльный электорат Национального совета - это все еще лишь члены партий и движений, входящих в его состав. Единый кандидат Джамиль Гасанли так и не справился с поставленной перед ним задачей и не смог привлечь на свою сторону более широкую аудиторию по причине отсутствия какой-либо вразумительной программы и построения всей своей предвыборной кампании исключительно на необоснованных обвинениях, способных заинтересовать лишь небольшую часть наиболее радикального оппозиционного электората..
Сократ Бабаев
Политический эксперт
