Ильгар Велизаде: «Турция сближается с Израилем из-за проблем с Россией»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6fc5/f6fc5aa61fb874033c29f14a7002ef64fab8aa1f" alt="Ильгар Велизаде: «Турция сближается с Израилем из-за проблем с Россией»"
Весьма жесткие высказывания президента России Владимира Путина в адрес турецкого политического руководства и недвусмысленное заявление по поводу сложности достижения договоренности с Анкарой, ставят под вопрос не только будущее турецко-российских отношений, но и основные направления российской стратегии на Ближнем Востоке», считает политолог Ильгар Велизаде.
По его словам, надо понимать, что речь идет не о временных трудностях, а о затяжном кризисе в отношениях ведущих государств региона.
«Отношения между Москвой и Анкарой развивались по восходящей линии на протяжении последних пятнадцати лет. Достаточно вспомнить, что нормативно-правовая база двусторонних отношений опирается на почти сотню договоров и соглашений, охватывающих самые различные направления деятельности», - сказал политолог в интервью 1news.az.
Он отметил, что реализация всего объема договоренностей позволила за какие-то 10-12 лет повысить объем товарооборота втрое - до почти 35 млрд. долларов. Речь уже шла даже о новом уровне кооперации экономик двух стран, о таком уровне, который способствовал бы росту интереса турецких бизнес-кругов к активному взаимодействию с хозяйствующими субъектами стран Евразийского экономического союза.
«Все это находило отражение и в формировании новой геополитической повестки, которая во взаимодействии с другими факторами, несомненно, оказывала существенное влияние на формирование политических трендов в таких регионах, как Балканы, Черное море, Кавказ, Ближний Восток, Центральная Азия», - отметил политолог, напомнив, что летом текущего года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о намерении Анкары присоединиться к Шанхайской оргнизации сотрудничества (ШОС).
«В этой связи, мне не совсем понятны высказывания некоторых наблюдателей и экспертов о минимальном воздействии кризиса отношений между двумя странами, в частности, на российскую внешнюю политику и экономику. Призывы заменить Турцию другой страной выглядят абсолютно нелепыми», - подчеркнул политолог.
«Конечно, мандарины и помидоры можно купить и в Марокко, и в Иране, можно даже сменить маршрут турпоездок, но убрать Турцию с региональной политической карты не получится, так же, как и не получится найти по соседству другой такой перспективный рынок.
Весьма сложно будет и реализовывать стратегические интересы в вышеуказанных регионах без учета турецких интересов. До сих пор их можно было согласовывать, теперь, в лучшем случае, придется обходить, в более сложном варианте – нейтрализовать, рискуя вызвать новые конфликты с уже большим числом участников», - подчеркнул И. Велизаде.
«Хотя поиски замены Анкары как важного партнера ведутся, вряд ли тот же Иран может заменить Турцию. Это две разные державы с различным потенциалом и приоритетами», - добавил политолог.
По мнению И.Велизаде, и для Турции Россия не имеет альтернативы: «Собственно, именно поэтому турецкое руководство до последнего предпринимало отчаянные попытки наладить диалог с российским руководством, но результаты, увы, весьма пессимистичны. В Турции понимают, что осложнение отношений с Россией вызовут цепную реакцию напряженности в регионах активности турецкой дипломатии. В этой связи Анкара также предпринимает шаги по нейтрализации региональных рисков от развивающегося конфликта с Россией».
По его словам, самый свежий пример – сообщение о том, что Израиль и Турция достигли предварительного соглашения о нормализации отношений, включая возвращение послов обеих стран.
«Думается, несмотря на то, что у этого сближения имеются известные лимиты возможностей, оно самым непосредственным образом может отразиться на изменении роли как Израиля, так и Турции в текущих процессах в регионе, создаст условия для переформатирования отношений и даже кооперирования военно-технических возможностей, как это было в совсем еще недавнем прошлом, со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями с корректировкой на текущую ситуацию», - сказал политолог.