Новая судья Апелляционного суда Сумгайыта навлекла критику оппозиционных депутатов

На сегодняшнем заседании Милли Меджлиса (ММ) были обсуждены представленные президентом страны новые члены Верховного суда, Бакинского, Гянджинского, Сумгайытского и Ширванского апелляционных судов.

Как отметил председатель Комиссии ММ по правовой политике и государственному строительству Али Гусейнов, это представление является очередным шагом в сторону полной комплектации судейского корпуса. По его словам, в августе прошлого года указом главы государства судейские штаты были увеличены на 50%, и все эти штаты предстоит заполнить. При отборе перечисленных судей Судебно-правовой совет принял во внимание их прежнюю работу. Кроме того, в прошлом году была прекращена деятельность 30 судей, а за последние два года начато дисциплинарное производство в отношении 50 судей; за коррупцию досрочно прекращены полномочия 3 судей, а трое переведены на низшую работу.

А.Гусейнов отметил, что при назначении претенденты сдали специальные тестовые экзамены, а прошедшие его сдали дополнительный устный экзамен, после чего прослушали учебный курс. 50 человек из сдавших тестовый экзамен добились назначения судьями, а некоторые из них, оправдав доверие, получили назначения на должности в более высокие инстанции. 102 человека, успешно прошедшие устный экзамен, в настоящее время слушают учебный курс.

Во время прений член депутатской группы «Мусават» Панах Гусейн выразил протест против назначения членом Сумгайытского апелляционного суда Гюльнары Тагизаде, которая ранее рассматривала дело Сардара Джалалоглу, арестованного во время событий 15-16 октября 2003 года. Он сказал, что в связи с рассматривавшимся этой судьей делом Европейский суд по правам человека вынес решение против Азербайджана, и государство выплатило С.Джалалоглу компенсацию в 10 тыс. евро. Кроме того, дело направлено на доследование в первичную инстанцию.

Сиявуш Новрузов не согласился с мнением о несправедливости назначения на высокую инстанцию судьи, чье постановление было опротестовано Европейским судом по правам человека, заявив, что решения ЕСПЧ не могут служить в таких вопросах решающим критерием.

Депутат Захид Орудж заявил, что в последнее время в судебной системе осуществляются значительные реформы, а недостатки в работе судов связаны с личными качествами судей. По его словам, порядка 70% судебных решений являются справедливыми.

Подытоживая прения, председатель комиссии А.Гусейнов заявил, что Европейский суд по правам человека принимает решения о конкретных делах и приговорах, а не о работе судей, и поэтому протесты против назначения Г. Тагизаде несправедливы.

По окончании прений представление было утверждено.

Кямиль Хамзаоглу