Армяно-азербайджанский конфликт: недавняя история и реальность
Все конфликты имеют предысторию. Но редкий конфликт имеет такое четкое начало, как армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха.
Основные позиции сторон – сепаратистская решимость армян Карабаха и полная поддержка и полное участие Армении отделиться от Азербайджана и справедливая решимость Азербайджана помешать такому отделению - оформились в феврале 1988 года, и именно тогда все внезапно забурлило, закипело и выплеснулось в демонстрации, забастовки, политические распри и потоки беженцев. То, что полномасштабные боевые действия между Арменией и Азербайджаном начались только в конце 1991 года, скорее было вопросом наличия или отсутствия вооружений, а не наличия или отсутствия определенных намерений.
Драматичность и внезапность развития событий в феврале 1988 года застала врасплох всю Европу, где уже почти забыли о том, какую мощную политическую силу представляет собой национализм. В этом смысле карабахский конфликт как первый серьезный спор на почве национализма в эпоху позднего коммунизма можно назвать и самым неожиданным, и самым ожидаемым конфликтом. Более, чем какой-либо другой конфликт в Югославии или Советском Союзе, этот конфликт был неизбежен, потому что он уходил корнями во внутреннюю структуру взаимоотношений двух сторон в последние годы существования коммунистической системы.
Четыре составляющих - отличные друг от друга национальные версии истории, оспариваемая территориальная граница, неустойчивая система безопасности и отсутствие диалога между сторонами - образовали трещины в фундаменте этих отношений, которые превратились в зияющую пропасть между Арменией и Азербайджаном с началом первых волнений. Но именно из-за новизны и глубины проблемы не было - или до сих пор не найдено - такого механизма, который позволил бы ee устранить. Стоит отметить, что в конце XX столетия человечество столкнулось с невиданным рецидивом средневекового варварства, выразившегося в беспрецедентном нарушении нрав человека, массовых изгнаниях миллионов люден из родных мест, в прямом геноциде по отношению к целым народам.
В этом печальном ряду жертв оказался и Азербайджан. В 1988 году Арменией был поднят вопрос о присоединении Нагорно-Карабахской области Азербайджанской Республики к Армении и предпринят ряд незаконных акций. Волна армянскою шовинизма, поднявшаяся в связи с постановкой этой надуманной проблемы «воссоединения» с НКАО, не имеющей даже общих границ с Арменией, привела к массовым нарушениям прав человека в отношении азербайджанцев, проживающих в Армении. Вслед за этим начался процесс массового изгнания и избиения более 200 тысяч азербайджанцев, веками проживающих на землях, сегодня входящих в состав Армении. Он сопровождался широкомасштабным процессом изменения наименований населенных пунктов и поселений с исторически сложившихся их азербайджанских названии на нововведенные армянские названия. Это был этап «этнической чистки» внутри самой Армении. Азербайджан в 1988-1989 годах захлестнула первая волна беженцев-стариков, женщин, детей, избитых, покалеченных, обмороженных, бросивших веками обжитые родные очаги и спасающих лишь собственную жизнь.
Беда Карабаха заключалась в том, что он всегда оказывался посередине. Географически он был расположен на азербайджанской стороне горного водораздела, который проходил между двумя странами. В культурном отношении Карабах являлся колыбелью культуры и музыки Азербайджана. Для азербайджанцев Карабах прежде всего ассоциируется с ханством, центром которого стал великий город XVIII века Шуша.
В мире существуют несколько городов, каждый камень, каждая улица, да и вся аура которых пропитаны музыкой. Например, Вена в Австрии, Неаполь в Италии, Шуша в Азербайджане. Один из прекрасных уголков Карабаха — Шуша — храм и колыбель азербайджанской музыки. Как говорил выдающийся азербайджанский поэт Самед Вургун, «почти все знаменитые певцы и музыканты Азербайджана — уроженцы Шуши. Недаром Шушу называют колыбелью музыки и поэзии». Город справедливо был назван «консерваторией Кавказа». Другими словами, Шуша — храм азербайджанской музыки. Слишком многое связано в этой культурной столице Карабаха с музыкальной жизнью нашего народа. Не случайно, что восьми выходцам из Шуши во времена Советского Союза было присвоено почетное звание Народный артист СССР, 30 человек получили звание Народного артиста Азербайджана, более 50-ти деятелям культуры было присвоено звание заслуженного деятеля искусств и заслуженного артиста республики. Мы не сомневаемся, что пройдет совсем немного времени, и в Карабахе вновь зазвучит и мугам "Гарабаг шикестеси", и народные песни «Гарабагда бир денесен» («Единственная в Карабахе»), «Гарабагын даглары» («Горы Карабаха»), что снова запоют здесь новые «карабахские соловьи»…
Распад Советского Союза в 1991 году превратил карабахский конфликт из гражданской войны в межгосударственный конфликт. Как только 15 бывших советских республик стали независимыми государствами в пределах своих советских границ, Нагорный Карабах был официально признан международным сообществом как часть Азербайджана. Географические и демографические аспекты ситуации на местах чисто физически противопоставили азербайджанскую сторону, окружавшую Нагорный Карабах азербайджанскими деревнями и городами, армянской стороне, которая была отделена от близлежащей Армении, но имела гораздо более высокую степень контроля над самим Карабахом.
10 июля 2009 года по окончании работы саммита «Большой восьмерки» президенты США, России и Франции подписали совместное заявление по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. В нем главы трех государств, являющихся сопредседателями Минской группы ОБСЕ, «поручают нашим посредникам (то есть дипломатам, представляющим интересы стран в рамках группы посредников - С.М.) представить президентам Армении и Азербайджана обновленную версию Мадридского Документа ноября 2007 года». В тексте совместного заявления три президента «побуждают» своих армянского и азербайджанского коллегу «разрешить немногие различия, остающиеся между ними и завершить их соглашения на основе этих Базовых принципов, которые мы излагаем в данном заявлении».
Этот текст, размещенный на сайте Белого дома, уже вызвал девятый вал комментариев и публикаций. По стилю и направленности реакцию можно условно разделить на три группы. Первую позицию можно охарактеризовать как «профессиональный оптимизм». В очередной раз ее защитники озвучили версию о дипломатическом прорыве в процессе урегулирования и скором мире, который теперь - лишь дело всего лишь нескольких раундов переговоров. Вторая позиция – алармистская. Оппоненты (азербайджанские и армянские политики и эксперты) предсказывают своей стороне «сдачу позиций», обвиняя власти в недостатке патриотизма. В Армении в силу большей открытости публичного пространства такой подход слышен гораздо сильнее, хотя и в Азербайджане данная точка зрения представлена.
Третья позиция может быть охарактеризована как прагматически-скептическая. Ее суть в том, что переговоры - это «выпускание пара», которое имеет внутриполитическое и дипломатическое значение. С одной стороны, переговоры нужны для доказательства ведущим мировым игрокам «конструктивной позиции», а с другой, избирателям надо регулярно давать понять, что центральный вопрос армянской-азербайджанской повестки дня по-прежнему является приоритетом властей.
Признавая определенную правоту за всеми позициями (хотя, на наш взгляд, профессиональный оптимизм выглядит, по крайней мере, наивным и не таким уж безвредным, так как провоцирует завышенные ожидания в Армении и в Азербайджане), следует в очередной раз констатировать, что большинство мнений высказываются не в связи с появлением нового документа и опираются не на его пункты, а посвящаются конфликту вообще. Снова эксперты не хотят иметь дело с «материальной частью», предпочитая обсуждать вещи космического масштаба. Между тем, все рассуждения вообще о перспективах мира в Карабахе должны опираться на конкретные миротворческие проекты, которые появились, появляются и будут появляться. В таком случае уже не досужим любопытством будет обращение к конкретным пунктам «заявления трех», подписанного в эпоху «разморозки» после саммита «Большой восьмерки».
О чем же, собственно, идет речь? Президенты говорят о документе, представленном в ходе работы Мадридского саммита ОБСЕ (ноябрь 2007 года). Он получил название Мадридских принципов, предполагающих некую компромиссную формулу разрешения многолетнего конфликта между Арменией и Азербайджаном. В совместном заявлении от 10 июля 2009 года президенты трех стран называют эти принципы:
- возвращение территорий, окружающих Нагорный Карабах, под азербайджанский контроль,
- временный статус Нагорного Карабаха, обеспеченный гарантиями безопасности и самоуправления,
- сохранение коридора, связывающего Армению и Нагорный Карабах,
- будущее определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха посредством законного выражения воли населения,
- право всех перемещенных лиц и беженцев на возвращение к своим прежним местам жительства,
- международные гарантии безопасности, которые будут включать миротворческие операции.
В одном месте «Базовые принципы» рекомендуют возвращение под контроль Азербайджана территорий, захваченных в ходе военных действий 1991-1994 гг. армянскими силами. Таковых территорий 7 (2 района частично и 5 полностью). Но в другом месте те же «обновленные Мадридские принципы» велят сохранить коридор, связывающий Армению и Карабах. Но ведь Лачинский коридор также не входил в состав НКАО советского времени. Это также оккупированный район Азербайджана, только в отличие от того же Зангелана или Кубатлы он заселен, интегрирован в инфраструктуру де-факто квазигосударства под названием «НКР», которую кроме Армении никто признавать не собирается. Как разрешить это противоречие? На этот вопрос «принципы» не дают ответа.
Не ясен и статус второго оккупированного коридорного района Азербайджана - Кельбаджарского, который также не входил в состав НКАО Азербайджанской ССР, но был захвачен и оккупирован армянскими вооруженными силами в ходе военных действий. Этот район в значительной степени обеспечивает армянских сепаратистов водой, а, следовательно, имеет не только геополитическое, но и гуманитарное значение. В этой связи его роль двояка и не поддается четкому определению «принципами».
Сегодня это факт, что Азербайджан меняется на глазах благодаря своим богатейшим запасам нефти. Это - неоспоримый факт, что Азербайджан – лидер геоэкономических и геополитических процессов на Южном Кавказе. Международная репутация страны сегодня гораздо весомее, нежели десять лет назад, и сегодня общественные деятели Азербайджана восполняют сторицей тот недостаток уважения, который, по их мнению, они испытывали годами. 26 июня 2008 года в Баку состоялся грандиозный военный парад – первый с 1992 года – который позволил Азербайджану продемонстрировать всему миру свою новоприобретенную военную мощь. Президент Алиев регулярно отзывается об Азербайджане как об особом государстве, лидере региона Южного Кавказа, противопоставляя энергетические возможности своей страны гораздо более мрачным перспективам Армении. Он выступает в авангарде тех, кто поддерживает многовекторную внешнюю политику, предполагающую хорошие отношения с Россией и США, с одной стороны, и исламскими государствами и государствами Азии, с другой.
Конфликт с Арменией остается для Азербайджана вопросом номер один, который довлеет над всеми другими вопросами в стране, и, пожалуй, единственным вопросом, по которому существует консенсус среди азербайджанцев. Азербайджанцы считают свою страну «раненой», покуда большая часть ее территории по-прежнему оккупирована армянами. Сам президент является неоспоримым лидером своей страны после переизбрания на второй срок в октябре 2008 года. Согласно опросам общественного мнения, сегодня в Азербайджане Ильхаму Алиеву доверяют больше, чем какому-либо другому лицу или организации.
Публичные выступления Ильхама Алиева по Карабаху звучат более жестко, чем еще несколько лет назад. Во время военного парада в 2008 году Ильхам Алиев заявил: «Мы должны быть готовы освободить оккупированные территории силой». В то же время, президент Алиев не стал бы продолжать переговоры с Армнеией, если бы не верил в возможность успеха.
В апреле 2009 года, президент Армении Саргсян заявил, что уже в конце 70-х годов понял, что Нагорный Карабах не имеет будущего в составе Азербайджана. По словам Саргсяна, «Карабах - исторически армянская земля и на ней проживают наши братья и сестры, которых нельзя оставить на произвол судьбы. Я не участвовал бы в президентских выборах, если не был бы уверен в том, что вопрос Нагорного Карабаха можно решить и решить мирным путем». Президент заявил, что самым счастливым для него будет день, когда Азербайджан признает сепаратистcкий режим Нагорного Карабаха, и он станет либо независимым государством, либо будет частью Армении.
Заявление Сержа Саргсяна отражают территориальные претензии армян к Азербайджану и достижение этих «целей» требует «приватизации» материального и нематериального (духовного) достояния азербайджанского народа, являющегося хозяином этих земель. «Арменизация», как правило, проходит по некоторой наработанной схеме через этапы усвоения, присвоения и заключительной «арменизации». Эта схема кратко представляется в виде: «Пришел, увидел, ...присвоил».
Необходимо понять, что притязания армян на азербайджанское материальное и нематериальное культурное наследие - очевидное следствие территориальных претензий армян к Азербайджану, восходящих к мифу о «Великой Армении».Ведь, их историко-географические измышления или формирование собственной ложной истории всегда сопровождались искажением истории Азербайджана, и в целом Кавказа.
Я не знаю, к каким понятиям апеллирует президент Армении, но как с правовой, так и с исторической точек зрения Нагорный Карабах является частью Азербайджана, и это признано международным сообществом. Серж Саргсян пытается найти признание «непризнаваемому со стороны Азербайджана и международного сообщества». Нет такого понятия — «народ Нагорного Карабаха», есть население Нагорного Карабаха, которое состоит из армянской и азербайджанской общин. Статус Нагорного Карабаха будет таким, каким он должен быть по Конституции Азербайджанской Республики.
Сегодня это факт, что самыми многочисленными и сильными вооруженными силами в Закавказье обладает Азербайджан: 95 тыс. человек, в том числе 85 тысяч – в сухопутных войсках, 8 тысяч – в ВВС и ПВО, 2000 – в ВМС. Помимо ВС в республике есть национальная гвардия (2500 человек), войска МВД (12 тыс. человек) и пограничная охрана (5 тыс. человек). О милитаризации Азербайджана свидетельствуют военные расходы страны, которые в 2007 году превысят весь бюджет Армении, с которой у Баку почти что враждебные отношения.
ухопутные войска состоят из пяти армейских корпусов. 1-й, 2-й, 3-й ак сосредоточены против Нагорного Карабаха, но при этом часть сил 2-го корпуса развернута на азербайджано-иранской границе. 4-й (Бакинский) корпус прикрывает столицу и морское побережье, 5-й дислоцируется в Нахичевани. На вооружении сухопутных войск имеется 292 танка, 706 боевых бронированных машин, 405 орудий и минометов, 75 реактивных систем залпового огня БМ-21, 370 ПУ ПТУР.
В состав ВВС (61 боевой самолет и вертолет, 46 самолетов и вертолетов вспомогательной авиации) входят смешанный авиационный полк, истребительно-бомбардировочная эскадрилья, а также истребительная, разведывательная и учебная авиаэскадрильи. Основные аэродромы базирования: Кюрдамир, Зейналабдин (оборудованы навигационной системой НАТО ТАКАН), Далляр, Гянджа, Кала.
Войска ПВО включают четыре зенитно-ракетных бригады, один зенитно-ракетный полк, два отдельных радиотехнических батальона. Они оснащены зенитно-ракетными комплексами С-200, С-125, С-75 (32 ПУ), «Круг», «Оса».
Азербайджанские ВМС имеют бригаду надводных кораблей (дивизион сторожевых кораблей, дивизион десантных кораблей, дивизион тральщиков, дивизион поисково-спасательной службы, дивизион учебных кораблей), бригаду охраны водного района, батальон морской пехоты, разведывательно-диверсионный центр спецназа, части и подразделения береговой службы. Всего в боевом составе ВМС находятся 14 боевых кораблей и катеров, 22 вспомогательных судна. Но далеко не все из них способны сегодня выполнять поставленные задачи ввиду наличия различных неисправностей и нехватки опытных специалистов.
Основным военно-стратегическим партнером Азербайджана является Турция. Первостепенное значение имеет воспитание военнослужащих в духе пантюркизма. Вместе с тем азербайджанское руководство настойчиво стремится привести свою страну в НАТО. С 1 января 2007 года работа в штабах армии и Бакинского корпуса ведется на основе документов Североатлантического альянса. По его программам обучается офицерский состав ВС.
В то время как весь мир всеми силами борется против терроризма, в то время как продолжаются масштабные действия международных коалиционных сил в Ираке, Афганистане и других регионах мира, в то время как проводятся многочисленные форумы, конференции по борьбе с терроризмом, Армения все сильнее и масштабнее проводит свою политику терроризма. Также отметим, что Армения-это единственная страна в мире, поддерживающая терроризм на государственном уровне. Армянские террористические организации различных стран мира при финансовой и общественной поддержке армянской диаспоры ведут террористическую войну против Азербайджана. После оккупации Арменией Нагорного Карабаха и территорий, прилегающих к ней районов, спецслужбы Армении систематически стали организовывать террористические акты и диверсии в различных населенных пунктах Азербайджана, расположенных на значительном расстоянии от мест военных действий. Терроризм и варварство армян привели к гибели тысячи невинных людей, массовой панике населения, их вандализм по отношению к культурно-историческим ценностям привел к уничтожению и бесследному исчезновению многих художественно-исторических памятников культуры Азербайджана.
У Сержа Саргсяна очень сильно развито провинциальное мышление. В первый раз этот президент участвовал в одном из панельных заседаний мюнхенской конференции, эта панель была посвящена обеспечению безопасности на Балканах и Кавказе. И выступил там с заявлением, после которого армянские СМИ окрестили его великим президентом с гениальным мышлением. Саргсян, считающий себя победителем и в международных, и во внутренних вопросах, громогласно заявлял о том, что Нагорный Карабах является армянской территорией. Мы прекрасно понимаем, кто такой президент Армении. А особенно в Азербайджане прекрасно понимают с кем имеют дело. В 1992 году он был назначен председателем комитета сепаратистов Карабаха. Однако, согласно официальной биографии, Саргсян возглавлял комитет сил самообороны еще с 1989 года. Кроме того, с 1992 по 1993 год он был исполняющим обязанности министра обороны непризнанной республики. В это же время, с августа 1992 года, Саргсян был председателем Государственного комитета обороны. Наблюдатели отмечали, что под непосредственным руководством Саргсяна вооруженные силы армянских сепаратистов Карабаха при непосредственном участии Армении и патронажем военной элиты России в феврале 1992-го добились «успеха», уничтожив азербайджанский город Ходжалы. В результате варварского акта вандализма количество погибших и замерзших ходжалинцев превысило тысячу человек. Фальсифицируя факты и с легкостью снабжая их собственной интерпретацией, которая далека не только от реальности, но и от элементарной логики, армянские официальные лица начисто отвергают свою ответственность за совершенные в ходе конфликта преступления, в том числе и против населения Ходжалы.
Ответственность Армении подтверждают не только весомые факты, которыми располагают правоохранительные органы Азербайджана, но и многочисленные независимые источники, показания очевидцев трагедии и свидетельства самих армянских военных, участвовавших в захвате Ходжалы. Данные факты подтверждают, что целью тогдашнего министра карабахских сепаратистов, а ныне главного «мечтателя Армении» Сержа Саргсяна было преднамеренное уничтожение и массовое истребление гражданского населения города Ходжалы только по той причине, что они все были азербайджанцами. Город Ходжалы был избран в качестве этапа для очередного захвата и этнической чистки азербайджанских территорий, создания паники и страха перед шокирующей жестокостью. Это варварская жесткость в отношении невинных детей, женщин и стариков не поддается никакому обьяснению.
Организованный характер истребления населения Ходжалы невольно вызывает в памяти преступления нацистов в Лидице, Орадуре и Хатыни. По истерзанным телам большинства жертв можно было определить, что они подвергались либо жестоким прижизненным истязаниям, либо самому циничному глумлению после убийства. Здесь невозможно использовать иное определение как армянский фашизм, который возник на почве общенационального психоза вследствие массового политического, психологического и идеологического насилия, в процессе углубления социальных и нравственных недугов правящей армянской элиты, мечтающей о «Великой Армении» и мировом господстве. Появлению армянского фашизма в значительной мере способствовало самомнение, выработанное на почве сфальцифицированной армянской истории, согласно которой мировая цивилизация берет начало от подножия Арарата, который, к тому же вовсе не Арарат... Наконец, армянский национализм- это порождение оголтелого шовинизма и непомерно развившегося аппетита на чужие земли и культуру. Серж Саргсян же яркое выражение и олицетворение этого оголтелого явления.
Со своей стороны, мы можем громко ответить армянскому президенту-мечтателю, господин Серж Саргсян, перестаньте мечтать, опуститесь на землю и взгляните на реальное положение дел в Армении. Сегодня Армения-страна,фактически отрезанная от многих геополитических и геоэкономических проектов Южного Кавказа в результате оккупации 20 процентов территории Азербайджана. Господин Саргсян, пока есть время, верните Азербайджану Нагорный Карабах и семь оккупированных азербайджанских районов и не живите утопиями. Стоит напомнить президенту-мечтателю слова русского философа и писателя Дмитрия Писарева: «Шутить с мечтой опасно, разбитая мечта может составить несчастье жизни, гоняясь за мечтой, можно прозевать жизнь». Это факт, что Республика Армения, игнорирующая четыре резолюции Совета Безопасности ООН об освобождении оккупированных земель (резолюции номер 822, 853, 874 и 884), документы Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Будапештского, Лиссабонского и Стамбульского саммитов ОБСЕ, отказывается признавать территориальную целостность Азербайджана. На территории Нагорного Карабаха созданы лагеря для подготовки террористов, прибывающих не только из Армении, но и других стран, для организации новых преступлений против азербайджанского народа. Доходы, получаемые здесь от оборота и транспортировки наркотических средств, торговли оружием, используются в террористических целях.
Мы надеемся, что Армения и ее президент-мечтатель Серж Саргсян наконец вынуждены будут считаться с реалиями, и армяно-азербайджанский, Нагорно-Карабахский конфликт найдет свое решение. Азербайджан, конструктивно участвуя в мирных переговорах, показывает свою приверженность им. Но и противоположная сторона должна продемонстрировать конструктивизм.
Республика Армения во главе с Саргсяном не должны мечтать, а должны знать, что Нагорному Карабаху никогда не будет предоставлена независимость, мировое сообщество никогда не признает независимости Нагорного Карабаха. Азербайджанский народ и Азербайджанская Республика никогда не смирятся с этой оккупацией и политикой этнической чистки. У официального Баку есть все основания для освобождения земель, что подтверждает международное право.
Арье Гут, собкор 1news.az в Израиле
Мнение автора может не совпадать с позиций редакции.
Редакция не несет ответственности за позицию автора
