Генерал Васяк: «У Армении нет систем, позволяющих обеспечить защиту в условиях современной войны»
БАКУ, 6 мая – 1NEWS.AZ
В последнее время в армянских и некоторых зарубежных СМИ появились экспертные публикации, доказывающие, что несмотря на военное преимущество Азербайджана над Арменией, тем не менее по общим параметрам существует паритет между ВС двух стран, что делает равными их шансы в случае возобновления войны в Карабахе.
Как передает 1news.az со ссылкой на издание «Нет-Факс», военный эксперт, генерал-майор ВС Азербайджана Александр Васяк весьма скептически отнесся к такого рода оценкам.
«Я с большим сомнением отношусь к мнению «военных экспертов», не имеющих специального образования, не говоря уже об академическом. Кстати, большинство из них никогда в Вооруженных силах не служили и тем более никогда не принимали личного участия в каких-либо военных действиях.
Но дело даже не в этом. Лучше зададимся вопросом: о каком военном паритете может идти речь, если военный бюджет Азербайджана как минимум в четыре раза превосходит армянский? Кстати, военный эксперт, выпускник советской Академии Генштаба Александр Храмчихин, несмотря на свои симпатии к армянской стороне, признает «четырехкратное превосходство Азербайджана в танках, двойное - в артиллерии и ударных вертолетах, пятикратное - в боевых самолетах», - отметил Васяк.
«Вооруженные силы обоих государств конфликта сейчас находятся в стадии реформирования и модернизации. Кстати, эта тенденция общемировая и затрагивает не только ядерные сверхдержавы, но и Францию, Китай, Тайвань, Турцию, Израиль, Японию.
В военном отношении Азербайджан имеет все возможности развиваться именно в формате этого тренда. В современных войнах решающая роль отводится высокоточному ударному и оборонительному оружию, и оружию, созданному на новых физических принципах.
Например, в ходе возможных грядущих баталий по противнику будут наноситься массированные удары непилотируемого высокоточного оружия различного базирования. Может ли Армения позволить себе закупать такие системы вооружения? Вопрос риторический.
А расчет получить их от Москвы - абсолютно несостоятелен. Это слишком большая роскошь для России и потом - поставки самого современного вооружения в Армению не входят в политическую повестку дня Москвы», - сказал генерал-майор.
Говоря об уровне армянских ПВО, которые постоянно нахваливают некоторые эксперты, генерал Васяк отметил, что у Армении нет систем, позволяющих обеспечить защиту в условиях современной войны.
«Современная война требует применения средств ПВО, предназначенных для поражения тактических и оперативно-тактических ракет на дальностях до 100 км и высотах до 50 км. Как, например, израильский комплекс «Arrow-2», норвежский «NASAMS» или экспортный российский С-300. Тогда два-три десятка уже устаревших ракет «Скад», имеющихся у Армении, становятся совершенно бесполезными. Но у Армении даже в отдаленном будущем не будет никаких финансовых возможностей приобрести подобные системы ПВО.
А есть ли у Еревана, в отличие от Баку, финансовая база, чтобы приобрести средства огневого поражения с лазерными головками наведения? Это - устройство, которое, находясь на самоуправляемом снаряде, следит за целью, управляет полетом снаряда на всей его траектории и способно вырабатывать команды для его автоматического наведения на цель.
Для армянских военных такая головка - несбыточная мечта. Как, впрочем, и весьма дорогостоящие средства электрооптической активной защиты от высокоточного оружия, типа российского комплекса «Штора-1»», - отметил военный эксперт.
Генерал Васяк коснулся еще одного армянского мифа о том, что глубоко эшелонированные укрепрубежи на карабахском фронте позволят армянской стороне успешно сдерживать наступление азербайджанской армии.
«С каких пор желание зарыться как можно глубже в землю, что делают армяне в Карабахе, является свидетельством качественного обновления вооруженных сил? Они могут сколь угодно насыщать свою оборону, но в современной войне, как считают крупные американские теоретики во главе с Уильямом Линдом, «массирование и огневая мощь перестанут быть решающим фактором». Более того, высокая концентрация войск может стать фактором неблагоприятным, так как облегчает нахождение целей для уничтожения.
Давайте посмотрим на любой из современных локальных конфликтов и сразу убедимся, что громкие и хвастливые заверения о непобедимости как-то сразу улетучиваются после применения одной из сторон современных средств поражения.
Во все времена принципы достижения победы остаются неизменными: во-первых, не допустить нанесения поражения своим войскам и, во-вторых, нанести противнику такие удары, после которых от его патриотизма и высокого боевого духа не останется и следа.
Армянские «Скады» и «Точки-У» могут быть уничтожены на траектории современными средствами поражения (С-300, Тор2м, норвежской NASAMS, израильской «Хома») и одновременно по «неприступной» обороне, системе управления, ПВО, огневым позициям, базам могут быть нанесены сокрушительные удары высокоточным оружием с лазерными и другими головками самонаведения. Наш бюджет позволяет все это приобрести, поэтому я говорю о нашем превосходстве», - резонно отметил Васяк.
«И потом, все понимают, что разгром противника в Карабахе должен быть максимально быстрым, подлинным блицкригом. Его реализация потребует от боевых единиц, даже самого нижнего уровня, гибких действий на основе знания и понимания намерений вышестоящего командования.
То есть азербайджанский солдат должен будет действовать по передовой американской «теории OODA» («observation-orientation-decision-action» - «наблюдение-ориентировка-решение-действие»). И здесь одной выучки мало - необходимы современные средства наблюдения, информационные ресурсы управления боем. Армянская сторона ничего подобного приобрести не может, а высокоточное оружие, новейшие средства связи и распевание победных песен - отнюдь не одно и то же.
Генерал Васяк скептически отнесся к мнению некоторых военных аналитиков, констатирующих якобы моральное превосходство армянской армии и более высокий уровень подготовки офицерского состава в Армении.
«На основании чего появляются такие мнения? Кто и когда оценивал уровень подготовки армянского офицерского корпуса? Разве кого-либо из экспертов или военных наблюдателей приглашали на бесконечные маневры, которые проводят армянские вооруженные силы? Кто-нибудь видел их хотя бы на полигонах? Даже репортажи с широко разрекламированных учений по армянскому телевидению не показывают.
А, может быть, «эксперты» были приятно удивлены выучкой армянских военнослужащих в парадных расчетах? Но она и у наших ребят не хуже, и если судить о потенциале армии по парадам, то тогда с северокорейскими войсками вообще никто конкурировать не сможет. И еще - останется ли боевой дух на столь высоком уровне после нанесения точечных ударов и осознания того, что от них «спрятаться» невозможно?
В Армении привыкли делать обнадеживающие для себя прогнозы из опыта последней военной кампании. Но сегодняшние реалии совершенно другие. Мне очень близка мысль немецкого военного теоретика, генерала бундесвера Франца Уле-Веттлера: «В прежние времена командующий мог быть уверен, что грядущая война будет напоминать войны, имевшие место в прошлом. Это давало ему возможность анализировать прежний опыт и черпать из него подходящую тактику. Сегодня командующий войсками лишен такой возможности.
Он знает с определенностью лишь одно: тот, кому не удается адаптировать опыт прошедшей войны к новой реальности, обречен на поражение в следующей войне»», - резюмировал генерал-майор Александр Васяк.
Ризван Гусейнов, В.Т.
