Эркин Гадирли: «Они были вынуждены поддержать Рустама Ибрагимбекова, не имеющего даже теоретических шансов»
БАКУ, 22 авг – 1NEWS.AZ
Соучредитель движения «REAL» Эркин Гадирли рассказал о причинах кризиса, в котором пребывает ныне оппозиционный Национальный совет.
На своей странице в социальной сети Facebook Э. Гадирли отметил, что сами принципы создания Нацсовета были неверны, что и привело данное политическое объединение в тупик.
Э. Гадирли перечислил по пунктам предложения, которые выдвигались движением «REAL» в процессе создания Нацсовета, однако не были в итоге приняты.
1 - Мы сказали: «Давайте сконцентрируемся на вопросе «третьего срока Ильхама Алиева» (доктор философии Ровшан Исмайлов в разговоре с 1news.az aргументированно ответил на высказывания Э. Гадирли о третьем сроке – ред.), а в ответ услышали: «Вы говорите как теоретики». В итоге, они были вынуждены поддержать Рустама Ибрагимбекова, не имеющего шанса даже теоретически.
2 - Мы предложили: «Давайте сузим охват структуры и создадим здоровое ядро», а нам сказали: «Нет. Нужна широкая коалиция». В итоге они попали в ситуацию, когда самые обычные решения принимаются c перевесом в один голос - 42 к 41.
3 - Мы предложили создать идеологическую основу и на ее базе разработать политическую программу. Но в ответ услышали, что время для идеологических споров еще не настало. Нам сказали: «Вначале нужно сменить режим, и уже затем возвращаться к этой теме». В итоге они не смогли прийти к общему знаменателю даже по такому обычному вопросу, как евроинтеграция. Отложили его до референдума (предлог).
4 - Мы предложили сформировать единую команду на идеологической базе. Нам ответили: «Вы хотите снять шкуру с неубитого медведя». В итоге им не удалось выбрать ни команду, ни единого кандидата.
5 - «Мы должны четко определить черту уступок и показать то, чего сделать не сумеем», - предложили мы. А в ответ услышали: «Мы не сможем собрать сторонников и заручиться поддержкой». В итоге они получили отпор от своего окружения и от своих членов.
6 - Мы сказали: «Обижаться на власти неправильно, потому что в решающий момент власти смогут привлечь обиженных на свою сторону». А в ответ услышали: «Без компромисса ничего не получится». Как результат, все увидели, что компромисс был найден не с тем, с кем это было нужно.
7 - Мы советовали им: «Сомневайтесь в тех, кто примкнул к вам, безо всяких вопросов», а в ответ услышали: «Вы считаете себя умнее других». В итоге, объединившись безо всяких вопросов, они поставили свое политическое будущее под большой вопрос.
