Запад им поможет: кому-то - кнут, а Армении – пряник?!
О том, что Запад в целом и так называемые международные правозащитные организации в частности, применяют политику двойных стандартов, оценивая ситуацию в Азербайджане и Армении, мы писали не раз.
Очередной факт, доказывающий обоснованность наших утверждений, появился на днях.
«Армянскому орлу» мерещатся костры…
В минувший четверг, 10 октября, в интервью сайту Yerkir.am заместитель министра спорта и по делам молодежи Армении, председатель общественной организации «Армянские орлы» Хачик Асрян сделал очередное, привычное для современной Армении заявление: «Заруи Постанджян вживую надо сжечь на костре, но не как Жанну д'Арк, а как Рамиля Сафарова».
Напомним, что оппозиционный депутат Заруи Постанджян вызвала «всеобщий» гнев прихвостней армянской власти лишь за то, что задала Саргсяну в стенах ПАСЕ вопрос о проигранных в казино миллионах.
Это заявление является логическим продолжением фашистского утверждения бывшего президента Армении Роберта Кочаряна о «генетической несовместимости армян и азербайджанцев». Но и тогда, и сейчас нет жесткой и справедливой реакции международных правозащитных организаций на призыв к физическому уничтожению азербайджанцев.
Если с «азербайджанофобией» в случае с Асатряном все, как говорится, ясно, то вся «вина» Постанджян состоит в том, что на пленарном заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) она задала президенту Армении Сержу Саргсяну вопрос о предполагаемом посещении президентом казино в Европе, проигрыше суммы в 70 миллионов евро, и попутном упоминании о том, что Саргсян украл голоса армянского народа на президентских выборах 18 февраля 2013 года и поэтому не может представлять его интересы.
Этого вопроса оказалось достаточно, чтобы спикер парламента Армении Овик Абраамян заявил о необходимости исключения З.Постаджян из числа членов армянской делегации в ПАСЕ. А теперь вот, З. Постаджян угрожают сожжением на костре! И «сердобольный» Запад молчит! Молчит и руководство ПАСЕ, которое могло бы высказаться на сей счет, молчат так называемые правозащитные организации, в частности тот же Freedom House.
Это не серьезно, господа из БДИПЧ ОБСЕ…
Именно пользуясь этим молчанием, руководство Армении проводит скандальные президентские выборы. Просто напомню, что ни одна из четырёх оппозиционных партий в парламенте РА не признала результаты президентских выборов 2008 года, по окончании которых 1 марта власти Армении пошли на силовое подавление мирной акции протеста оппозиции, в результате чего погибли 10 человек, а сотни получили ранения.
И что вы думаете? Те позорные президентские выборы в Армении в целом получили положительную оценку международного сообщества, их назвали «соответствующими демократическим стандартам». Давайте также вспомним, какова была реакция на скандальные выборы президента Армении, что состоялись в феврале текущего года.
На них, напомню, победителем вновь был объявлен Серж Саргсян. За него якобы проголосовало 58,6 % , а за лидера партии «Наследие» Раффи Ованнисяна - 36,8% голосовавших. Сам Раффи Ованнисян не признал итоги этих выборов. Не признал их итоги и Армянский национальный конгресс, лидером которого является первый президент Армении Левон Тер-Петросян, а также другая влиятельная оппозиционная сила - партия Армянской Революционной Федерации "Дашнакцутюн".
Да и как признать итоги этих скандальных выборов, когда в их ходе массово раздавались взятки в размере от 5 до 10 тысяч драмов за голос в пользу Сержа Саргсяна?!
Как их признать, если даже официальная разница в голосах, отданных за Саргсяна и Ованнисяна составляла чуть более 20%, что в условиях «карусели» и использования бюджетников в качестве ресурса действующего главы армянского государства давало все основания для проведения второго тура выборов.
Вынужден также напомнить, что 31 января в центре Еревана было совершено покушение на кандидата в президенты Армении Паруйра Айрикяна. С огнестрельным ранением в область грудной клетки он был доставлен в реанимационное отделение медицинского центра.
Казалось бы, имелись самые веские основания для самой жесткой критики в адрес официального Еревана. Но, что мы имели в итоге? Представители Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, входившие в состав миссии международных наблюдателей, считают, что президентские выборы в Армении соответствовали стандартам организации. "По нашему мнению, выборы соответствуют стандартам ОБСЕ", — сказала тогда представитель БДИПЧ ОБСЕ Хейди Тальявини.
И эта самая структура, БДИПЧ ОБСЕ, выносит свой критический вердикт по президентским выборам в Азербайджане?! Это не серьезно, господа. Такой предвзятый подход бьет, прежде всего, по авторитету этой организации, предвзятость которой и склонность к «двойным стандартам» в оценке ситуации в Армении и Азербайджане видна невооруженным глазом.
Короткое резюме
Ну а если рассуждать шире, то мы имеем перед собой пример того, как международные правозащитные организации и Запад в целом, искусственно пытается подтянуть Армению к уровню Азербайджана. Стране – агрессору, оккупировавшему 20% территорий соседнего государства оказывают огромную финансовую помощь, ее поощряют и поддерживают политически, теперь вот отчаянно пытаются поставить знак равенства между скандальными президентскими выборами в Армении и прозрачными – в Азербайджане.
Такова позиция тех, кто привык жить, руководствуясь «двойными стандартами». Этой позиции не стоит удивляться, но о ней нельзя забывать, когда «менторы» вновь будут пытаться нам указывать на то, как жить. У нас – свой путь, который мы пройдем, вопреки желанию таких вот «менторов».
Акпер Гасанов
