Хиллари Клинтон - ястреб с подрезанными крыльями
Недавно вышла в свет книга бывшей первой леди и экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон.
Название «Трудный выбор» (Hard Choices) говорит само за себя. Речь идет о четырех годах работы в должности госсекретаря, проблемах, с которыми пришлось столкнуться на этом сложном и ответственном посту и, конечно же о тех дипломатических хитросплетениях, которые сопровождали ее на всем протяжении пребывания на посту госсекретаря .
Известные американские эксперты и политики убеждены, что в книге нет абсолютно ничего нового. Никаких сенсационных признаний и откровений. Правда некоторые из них считают, что в книге представлены сильный госсекретарь и хороший человек, «который не устает признаваться в любви к своему делу и не всегда верному супругу».
Несогласие с президентом
Х.Клинтон затрагивает и анализирует широкий круг проблем, с которыми ей приходилось сталкиваться.
При этом она открыто дистанцируется от президента Обамы в том, что касается нескольких ключевых вопросов внешней политики.
Так например она убеждена, что в 2009 году Вашингтон зря требовал полностью заморозить строительство израильских поселений. "Это очень осложнило смягчение позиций или компромисс для обеих сторон", - пишет она.
По поводу Ирана г-жа Клинтон пишет, что сдержанная реакция администрации Обамы на демонстрации иранцев против переизбрания Ахмадинеджада в 2009 году была ошибкой.
В связи с Египтом экс-госсекретарь полагает, что в 2011 году Белый дом слишком поспешно прекратил поддержку Мубарака, оставляя Египет, Израиль, Иорданию и весь регион на произвол неопределенного, опасного будущего.
В отношении Сирии Х. Клинтон полагает, что Обама совершил ошибку, не предприняв более активных усилий для вооружения умеренных повстанцев.
А по поводу России сообщает, что незадолго до ухода с поста госсекретаря призвала Обаму к ужесточению курса в отношении Путина: «Перезагрузка» позволила нам «собрать легкодоступные плоды» в двустороннем сотрудничестве. Но нам следовало нажать на «паузу» в плане новых усилий в отношении России.
Армяно-турецкий контент
Особый интерес вызывает тема армяно –турецких отношений.
В своей книге Клинтон утверждает, что политика Турции «ноль проблем с соседями» стала окном, через которое США смогли добиться оттепели в турецко-армянских отношениях. Все это было сделано с надеждой на открытие границы и начало дипломатических отношений между двумя странами.
Она отметила, что «сторонники жесткой линии в обеих странах неумолимо выступали против компромисса и оказывали немалое давление на правительства своих стран». А вот вопрос так называемого «геноцида армян», за признание которого она выступала в ходе своей неудачной президентской кампании, она назвала «эмоциональным конфликтом» между Турцией и Арменией.
Клинтон подробно описывает историю свою версию того, что произошло в Цюрихе 10 октября 2009 года во время официального подписания протоколов между Турцией и Арменией. Она не скрывает, что прилагала массу усилий для окончательного решения вопроса. Вызывают умиление ее попытки уговорить главу МИД Армении Налбандяна выйти из номера своей гостиницы и направиться в Цюрихский университет, где состоялась церемония подписания турецко-армянских протоколов.
Оказывается, самой большой проблемой для нее стала попытка убедить его приехать в университет и поставить свою подпись. В конечном итоге в университет она привезла Налбандяна на своем седане.
Вот уж удивительная забота, доходящая до абсурда!
Далее она не скрывает, что занималась открытым давлением на подписантов, опасаясь срыва намеченной церемонии. Прошло еще полтора часа, пишет Клинтон, с «заверением в поддержке и выкручиванием рук», пока министров не заставили выйти на сцену. «Мы провели ускоренную церемонию подписания, а затем с огромным чувством облегчения все ушли как можно быстрее», - пишет она.
И ни слова о территориальных претензиях Армении к Турции, Азербайджану и другим соседним странам, о мифических обвинениях Армении, имеющие столетнюю давность, а главное – абсолютно ничего о причинах, заставивших Турцию закрыть границу и прервать дипотношения с Арменией. Естественно, что такой протокол не мог быть рацифицирован с той легкостью, о которой мечтала бывшая госсекретарь.
Далее она откровенно признает, что целью протоколов и других инициатив на Кавказе было не достижение мира, а, скорее, продвижение интересов США.
«Конфликт на Кавказе вызывает проблемы для наших планов по доставке через трубы среднеазиатского природного газа на европейские рынки, чтобы уменьшить их зависимость от российских энергоносителей», – пишетХ.Клинтон.
И это заявляет человек, чья страна претендует на объективность и исключительность в оценке событий, происходящих в мире, и призывающая к справедливости при урегулировании многочисленных конфликтов.
Президентские амбиции
Х. Клинтон считается одним из вероятных кандидатов на пост президента США в 2016 году. В середине мая социологическая компания Ipsos сообщала, что большинство опрошенных граждан США считают Клинтон вероятным победителем этих президентских выборов. Сама бывшая госсекретарь пока не подтверждала, что будет бороться за высший пост в Белом доме.
Может ли «Трудный выбор» стать преамбулой к будущей президентской кампании Хиллари Клинтон?
Перед бывшим госсекретарем действительно стоит масса очень трудных вопросов. В ноябре 2016 года ей будет 69 лет.
Но дело не только в возрасте. Ее уязвимое место - трагедия в Бенгази, где был убит американский посол и трое сотрудников дипмиссии. Именно это стало в свое время предметом многочисленных расследований, предпринятых в конгрессе и госдепартаменте, на сугубо партийной или двухпартийной основе.
Правда, ощутимых результатов они не дали. Были понижены в должности несколько сотрудников госдепартамента и спецслужб, но нападавшие ливийские исламисты так и не были пойманы и наказаны. Сама Клинтон на слушаниях в Капитолийском холме демонстрировала характер, переходила в контратаку и даже позволяла себе кричать на сенаторов и обвинять их в предвзятом к ней отношении.
Тем не менее, несмотря на подобную уязвимость Клинтон в качестве президентского кандидата, ее главным козырем является отсутствие более или менее значимых фигур, как в Демократической партии так и среди республиканцев. По опросам она выигрывает у Джеба Буша и у других потенциальных кандидатов этой партии. Однако не все так просто, как кажется на первый взгляд.
У демократов есть серьезные сомнения в правильности своего выбора. В США постепенно набирает силу теневая группа, которая называется «Осторожные в отношении Хиллари». Группа считает, что Клинтон необходим тест, проверка ее боевых качеств. А признавать будущую победу Клинтон в борьбе за номинацию в партии только потому, что у нее пока нет реальных конкурентов, будет ошибкой, считают в этой группе.
Наконец серьезным фактором против Хилари считается служба у победителя, которого в самой резкой форме она критиковала во время предвыборной кампании. Немало обвинений звучит в ее адрес и в связи с делом Моники Левински и супружеской изменой ее мужа Билла Клинтона.
Известная американская газета «Wall Street Journal» написала: «Хиллари на внешнеполитической арене оказалась ястребом с подрезанными крыльями».
Оценка не столь благоприятная. С подобным имиджем завоевывать Белый дом будет нелегко.
Так ли это – покажет время. Ждать осталось не так уж много.
Фикрет Садыхов, политолог
