«Обновление» в турецкой политике: пути выхода из «зоны неопределенности» - Newtimes.az
Информационно-аналитический портал Newtimes.az опубликовал статью: «Обновление» в турецкой политике: пути выхода из «зоны неопределенности».
Предлагаем вниманию читателей данный материал без изменений:
«Предметом серьезного обсуждения сейчас является вопрос о том, к каким изменениям во внешней политике приведут последние президентские выборы в Турции. Специалисты подходят к вопросу на двух уровнях: в рамках внутренних проблем и в рамках геополитической обстановки. Общий вывод, к которому они приходят, заключается в том, что Турция превращается в авторитетное в мировом масштабе государство. Чтобы достичь этой цели, нужно добиться фундаментального развития в различных областях. Но опыт показывает, что на современном этапе существует множество разных проблем. Без преодоления их официальной Анкаре будет трудно добиться своей стратегической цели. И для этого нужно определить новый системный внешнеполитический курс.
Меняющаяся геополитическая динамика: на пути новые задачи
Интенсивность геополитических процессов на Ближнем Востоке не спадает. Общая картина в регионе стремительно меняется. Крупные державы воспринимают это уже как реальность. Сложные геополитические, военные и политические процессы, затрагивающие многие государства региона, актуализировали вопросы, которые ждут своего решения. Среди них особое место занимает вопрос о согласовании внешней политики больших государств Ближнего Востока с основными принципами глобальной геополитики.
Аналитики в этом контексте уже проявляют особый интерес к внешней политике Турции, поскольку преемник Османской империи сегодня – государство, имеющее серьезное военно-политическое, экономическое и геополитическое влияние в регионе. Кроме того, Турция – единственная страна в регионе, которая цивилизованными способами стремительно обновляется. Вокруг нее локальные войны сменяют друг друга. В политических кругах ряда стран идут трансформации. Например, в Иране президентом избран более лояльный к Западу Хасан Рухани. Но системные обновления в регионе наблюдаются только в Турции. И именно это и привлекает внимание западных аналитиков и экспертов.
Содержание основного вопроса, который они поднимают, заключается в следующем: сможет ли Турция обновиться и, если да, то до какой степени? Признают ли в США независимость турецкой внешней политики в процессе трансформации страны в этом направлении? Следует признать, что над этими вопросами задумываются и турецкие специалисты, которые подходят к ним в более широком контексте, при котором возникают интересные моменты.
Прежде всего, эксперты признают прорыв турецкой политики, воспринимая это как продолжение традиций веков.
Примечательно, что в этой связи анализируются этапы трансформации внешней политики Османской империи, в плоскости которых излагаются перемены, отмечаемые в современной Турецкой Республике. К примеру, в тезисе «ноль проблем с соседями», отраженной во внешнеполитической концепции Ахмета Давутоглу, они ищут элементы политики Османской империи.
Ричард Фальк считает необходимым содержательно изменить на современном этапе формулу «ноль проблем с соседями». Нынешний этап он характеризует как вторую фазу.
При подходе к внешнеполитическому курсу Турции под этим углом зрения нужно отвести факту избрания Реджепа Тайипа Эрдогана президентом особое место. По сути, рассматриваемый вопрос есть лишь часть годами проводимой Р.Т.Эрдоганом внешней политики. Позиция турецких аналитиков по этому вопросу известна. Система международных отношений, регулируемая Вестфальским соглашением (1648), сейчас меняется. Геополитическое содержание нового этапа принципиально отличается от прежнего. А.Аслан считает, что к ожидаемым переменам во внешней политике Турции нужно подходить именно в этом аспекте.
Региональное лидерство: Анкара в поисках нового политического курса
В этом плане Турции нет необходимости внести какие-либо стратегические изменения в свою внешнюю политику. Взамен этого нужно будет проводить достаточно тонкую и сбалансированную политику в отношении обновлений, наблюдаемых на Ближнем Востоке. При этом главной целью является превращение Турции в государство мирового влияния. Отметим, что с этим мнением соглашается большинство турецких специалистов. Но чтобы достичь этой цели, Анкаре нужно решить множество проблем.
Таким образом, начало новой эры во внешней политике Турции фактически означает превращение ее в сильное, влиятельное в мировом масштабе государство. Многое в достижении этой стратегической цели будет зависеть от того, насколько Турция сумеет воспользоваться президентской формой правления. Ряд экспертов заявляют, что пока в этом вопросе не все ясно.
Профессор Джорджтаунского Университета (США) Синан Джидди считает, что до 2015 года турецкая политика «будет находиться на этапе неопределенности». Основная причина этого связана с неумением пары Эрдоган-Гюль продемонстрировать согласованную политическую позицию. Возможно, А.Гюль в какие-то моменты не согласится с политической позицией Р.Т.Эрдогана. По мнению президента Турции, на нынешнем этапе нужно внести изменения, прежде всего, в Конституцию.
Кроме того, актуальными являются курдский вопрос, отношения с Сирией, Ираком, Ираном, Египтом и Израилем, реализация энергопроектов. Западные аналитики считают, что для Турции очень важно восстановление отношений с Израилем. Из-за этого вопроса Вашингтон даже может признать независимость внешней политики Анкары.
Опыт показывает, что во многих вопросах официальный Вашингтон не препятствует Анкаре. Но на Турцию оказывалось сильное давление во время раздоров с Израилем, в вопросе установки новых противоракетных систем, иракском, иранском и сирийском вопросах. Р.Т.Эрдогану пришлось следовать в этих вопросах условиям США. Значит, для ближневосточного аспекта турецкой внешней политики установлена определенная «красная линия», перешагнуть которую не разрешается.
Очередной парадокс для турецкой политики имеет корнем этот момент, поскольку стране, поставившей перед собой цель превратиться во влиятельное в мировом масштабе государство, не может быть установлена какая-либо «красная линия». Специалисты задумываются над вопросом о путях устранения этого противоречия. При этом акцент делается на том, какое новое содержание привнесет Р.Т.Эрдоган как президент в турецкую политику.
Очевидно, что назначение Ахмеда Давудоглу премьер-министром – не случайность. Речь идет о начале нового этапа по внешней политике Турции в целом. При этом актуальным вопросом становится дальнейшее усиление экономической и военной мощи страны. Если официальной Анкаре удастся добиться в этом направлении сдвигов, то она с успехом выйдет «с полосы политической неопределенности», прогнозируемой до 2015 года. А достижение консолидации в обществе обеспечит устойчивость этого процесса.
В любом случае эксперты говорят об обновляющейся Турции. Анкара проводит последовательную политику, чтобы выйти в ряд самых сильных государств мира. Нынешний этап может стать во многом определяющим. Выборы, которые состоятся в 2015 году, в этом плане имеют большое значение. Учитывая геополитические противоречия на Ближнем Востоке, можно отметить, что Анкаре придется проводить политику в сложных условиях. Терроризм и намерения некоторых государств сеять смуту привели уже к осложнению ситуации. Организация под названием «Исламское государство Ирака и Шама» (ИГИШ) и ряд радикальных группировок курдов создают угрозу для стран региона.
Кроме того, в борьбе крупных держав за геополитическое влияние возникают новые моменты. Например, ряд экспертов говорят о том, что США и России придется объединиться «против мусульманского террора». С другой стороны, такие государства региона, как Саудовская Аравия, Иран и Израиль, также претендуют на лидерство. Нельзя оставлять в стороне и египетский фактор. В таких условиях Анкара должна тонко осуществлять обновления во внешней политике.
Следует учесть и то, что в настоящее время геополитическая ситуация коренным образом меняется. В постоянно меняющейся геополитической системе приходится формировать «курс, способный управлять изменениями». Во внешней политике Турции специалисты наибольшее внимание уделяют именно этой стороне вопроса. Может быть, этот момент и гораздо важнее других».
Newtimes.az
