СМИ: Пресс-служба Пашиняна придумала половину текста телефонной беседы с госсекретарем США
Армянские СМИ уличили пресс-службу Никола Пашиняна в добавлении в тексты его встреч и переговоров хвалящих Пашиняна строк.
Как пишет Yerevan.today, 13 июля пресс-служба правительства Армении сообщила о том, что и.о. премьер-министра РА Никол Пашинян провел телефонный разговор с госсекретарем США Энтони Блинкеном по инициативе последнего. «При этом, Госдепартамент США ничего не сообщил о телефонном разговоре. Мы направил запрос в посольство США с просьбой опубликовать версию американской стороны касательно телефонной беседы, поскольку неоднократно сталкивались с проблемой, когда тексты пресс-службы Никола Пашиняна и другой стороны не совпадают, и Пашинян всегда добавляет в него хвалящие его строки.
Позже Госдепартамент США опубликовал на сайте свой вариант разговора, текст которого существенно отличается от сообщения пресс-службы правительства РА. Можно сказать, что реальностью является лишь факт телефонного разговора», - отмечает издание.
«Например, в армянском тексте содержится следующая формулировка: «Американская сторона поздравила Никола Пашиняна с победой партии «Гражданский договор» на выборах, подчеркнув последовательные шаги, предпринятые правительством Армении в последние годы для обеспечения демократических достижений Армении».
В тексте американской стороны написано следующее: «Госсекретарь направил народу Армении теплые поздравления в связи с выборами 20 июня, которые, по оценке Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), прошли в условиях общего уважения к основным правам и свободам избирателей, а участвующие в выборах силы смогли свободно проводить агиткампанию».
Или же в тексте армянской стороны написано: «Госсекретарь США высоко оценил усилия Никола Пашиняна по мирному разрешению предвыборной напряженности в стране и по выстраиванию цивилизованных отношений с оппозицией».
В американском тексте такого вообще не написано. И не могло быть, поскольку никто не может видеть усилий по снижению напряженности и построению цивилизованных отношений с оппозицией — их просто нет. Более того, в эти дни с весьма активно проходят аресты оппозиционеров, обыски, давления на членов блока «Армения», - пишет издание.
Далее издание отмечает, что в тексте американской стороны нет ничего о борьбе против коррупции, работе, проведенной в сфере правосудия, что нашло место в армянском тексте.
Одним словом, тексты армянской и американской сторон — о совершенно разных вещах.
Как отмечает издание, Пашинян не в первый раз придумывает тексты и приписывает их лидерам, известным деятелям других стран.
«Например, 25 февраля этого года состоялся телефонный разговор между президентом РФ Владимиром Путиным и премьер-министром РА Николом Пашиняном. Пресс-служба Пашиняна распространила сообщение о том, что «президент Путин выразил поддержку законным властям Армении и выразил надежду на скорейшее урегулирование ситуации в стране». В тексте российской стороны нет ни слова о «законных властях». В тексте четко написано: «Путин высказался в пользу сохранения порядка и спокойствия в Армении, урегулирования ситуации в рамках закона. Российский лидер также призвал все стороны проявить сдержанность».
Или же, 24 апреля 2021 года пресс-службы глав Армении и России распространили сообщения о том, что состоялся телефонный разговор Путин-Пашинян. В распространенном армянской стороной сообщении особо отмечается, что они беседовали о «пленных», однако в российской версии и речи не было об этом.
1 июня 2020 года сайт премьер-министра РА сообщил, что президент РФ Владимир Путин направил поздравительное послание премьер-министру РА Николу Пашиняну по случаю его Дня рождения. Затем он распространил другое сообщение о том, что состоялся телефонный разговор. Кремль ничего не сообщил о поздравительном послании — лишь о телефонной беседе, к тому же Пашинян выдумал несколько абзацев.
По сути, для Никола Пашиняна становится привычкой сочинять текст разговоров с иностранными лидерами. Следовательно, возникает вопрос: стоит ли верить в слова этой власти, или все нужно детально уточнить, будь это простое и «невинное» поздравление или сообщение о военном «успехе»?..», - пишет издание.