Депутат Джаваншир Фейзиев: в чем глубоко заблуждается Армения?
В течение последних почти 2 лет после окончания 44-дневной войны мы периодически становились свидетелями отдельных вспышек на приграничных с Арменией территориях, предпринятых армянскими вооруженными силами.
Эти инциденты рассматривались нами как отчаянные попытки реваншистских сил в Армении дестабилизировать ситуацию на границе, мешая тем самым достижению окончательного восстановления мира между Арменией и Азербайджаном.
Об этом 1news.az заявил депутат Милли Меджлиса Джаваншир Фейзиев.
«Но события, происходящие в ночь с 12 на 13 сентября, показывают, что это может быть вполне запланированной военно-политическим руководством Армении провокацией, направленной на разрушение мирного процесса под эгидой Евросоюза в лице его президента Шарля Мишеля и посреднических усилий России, которая является одним из подписантов трехстороннего заявления, принятого по окончании 44-дневной войны. Также нельзя упускать из виду того, что такая крупная по масштабу провокация происходит в дни, когда Россия теряет ранее занятые ею позиции на украинском фронте. Все это наводит на мысль о том, что достигнутые соглашения между Арменией и Азербайджаном в рамках всех ранее принятых трехсторонних заявлений с участием России и Евросоюза не вполне устраивают Армению», - говорит депутат.
По словам Д.Фейзиева, Армения выискивает пути отказа от выполнения взятых на себя обязательств. С этой же целью периодически создаются напряжения то на приграничных территориях, а иногда и внутри нашей страны, в зоне компактного проживания армян, вооруженными силами Армении, оставшимися до сих пор на нашей территории вопреки требованиям трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года.
«Вероятно, руководство Армении видит хоть какую-то возможность в этом привлечь внимание других силовых центров, которые в силу сложившихся обстоятельств после войны не имеют возможности активно повлиять на процессы, происходящие в регионе. Армения старается создать условия для их внедрения в реализацию мирной повестки, активно поддерживаемой Евросоюзом без участия других партнеров. Разумеется, здесь речь идет о США и Франции, которые настаивают на признании якобы ведущей роли пресловутой Минской группы ОБСЕ в урегулировании конфликта. Все эти обстоятельства могли привести к планированию и реализации данной кравовой провокации вооруженными силами Армении», - считает депутат.
Однако, по его словам, нельзя не заметить также другие обстоятельства, которыми могла руководствоваться Армении при планировании данной провокации: «Всем хорошо известно, что подавляющее большинство в армянском обществе не хочет войны и готовы на мир с Азербайджаном почти на любых условиях. Эта часть общества верит в справедливость Азербайджанской политики и об этом открыто заявляет после потери ранее оккупированных территорий Азербайджана. Самые храбрые представители армянской интеллигенции открыто призывают свое правительство к скорейшему заключению мирного договора с Азербайджаном, к открытию дорог и взаимодействию между обществами двух стран. Результаты проходивших в 2021 году всеобщих выборов в Армении также свидетельствуют об этой воли большей части армянского общества. Это не устраивает в первую очередь оппозиционные реваншистские силы Армении, которые станут более уязвимыми у себя в стране после заключения мирного договора и установления дипломатических отношений с Азербайджаном. Но это только полбеды армянского политического истеблишмента».
Д.Фейзиев отмечает, что последние опросы общественного мнения показывают, что в армянском обществе нет доверия ни прежним, ни нынешнему руководствам: «Вера армянского общества в мир с Азербайджаном и Турцией не только не устраивает действующее военно-политическое руководство Армении, но и ужасно пугает его последствиями. Оно знает, что при его позитивной политической воле, между обществами всех трех стран очень быстро наладятся гражданские взаимоотношения, включающие в себя динамичное развитие торговых, гуманитарных, культурных и прочих связей. От этого больше всего выиграет армянское общество, которое на практике еще раз убедится в преимуществах мира и будет критиковать прежние и нынешнее руководства своей страны в ведении оккупационной и как результат антинародной политики в течение всех последних 30 с лишним лет. Тогда спрос с руководящих политических верхушек будет возрастать еще больше».
По словам депутата, окончательная потеря доверия общества к правительству Пашиняна может привести в дальнейшем к тому, что все беды армянского народа в течение последних 30 лет и вина несостоявшейся государственности в целом может остаться на плечах Пашиняна и его соратников, а сам Пашинян может оказаться в роли «крайнего».
«Поэтому Пашиняну нужно ломать веру армянского народа в миролюбивость Азербайджана. То и дело периодически организованные провокации со стороны армянских вооруженных сил преподносятся армянскому обществу и мировому сообществу как «посягательства со стороны Азербайджана» и «усилия действующих армянских властей протащить мирную повестку Армении вопреки воинствующей политики Азербайджана». Видимо, по мнению идеологов «Гражданского Договора» такая наглая ложь создает определенное поле для армянского руководства маневрировать при выполнении обязательств, взятых на себя Пашиняном по окончании войны, которые он не хотел бы выполнять полностью. Теперь, чтобы избежать выполнения определенной части обязательств, Пашиняну нужны «веские аргументы». Поэтому велика и вероятность того, что в создании напряженности на границе, в желании привлечь другие силовые центры в обсуждение дальнейших процессов по нормализации взаимоотношений между Азербайджаном и Арменией кроется также попытка Пашиняна внести хоть какие-то изменения в свою пользу в процесс выполнения обязательств, взятых на себя трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020. года.
Но политические силы Армении глубоко заблуждаются в своих стараниях в искажении объективной реальности. Они забывают, что сила Азербайджанской армии и воля независимости Азербайджанского народа непоколебимы. А «Железный Кулак» как всегда, на месте. Выбора у них не так уж много, кроме того, как жить и сотрудничать в мире с соседями», - резюмировал Д.Фейзиев.