Угрозы армянской государственности
Президент Азербайджана Ильхам Алиев во время последнего заседания правительства поручил провести мероприятия в связи с 20-летием независимости Азербайджанской Республики.
Бесспорно, что главной целью является анализ 20 лет деятельности страны, определение уровня развития государства для того, чтобы наметить новые цели. Двадцать лет независимости - это срок не только для Азербайджана, но и для других государств бывшего Союза, в том числе и для соседа, агрессора и оккупанта азербайджанских земель в одном лице - Армении.
Проследив предновогоднюю и январскую деятельность Сержа Саркисяна, было выявлено, что аналогичных поручений в Армении отдано не было. Не думаю, чтобы про эту дату можно забыть, Серж Азатович не упускает случая попиариться на торжественных мероприятиях. Неразрешимая проблема состоит в том, что представить в качестве итога двадцати лет, какой показатель развития преподнести в качестве достижения?!
Для нас отрезок в двадцать лет может показаться достаточным для выдерживания исторического экзамена на зрелость. Однако история показывает, что периоды в десятки лет занимают лишь строки в исследованиях историков. На примере Армении мы можем видеть, как после чуть более 40 лет существования армянского государства Тиграна, государственность была потеряна на тысячи лет. Никто еще не отменял войн, впоследствии которых страны исчезают или же теряют свою государственность.
С другой стороны, не каждый народ может перерождаться в нацию и сохранять элементарные атрибуты государственности. Ведь, исполняя роль форпоста союзника и обосновывая свою позицию безмолвного исполнителя как единственное решение вопроса обеспечения безопасности, сама Армения увеличивает соблазн своего покровителя в конкретный исторический период поставить конец на независимом существовании армянского государства.
К двадцатилетию независимости Армения подходит с угрозами своей государственности, исходящими из политики армянских властей. Элементы идентичности армян, структура армянства и основополагающие столпы государственности терпят крах один за другим.
Показательным в этом является постепенный процесс разложения армянской диаспоры. По утверждениям армянских исследователей, у 10 миллионов армян в обороте находятся около 500 млрд. долларов. Сумма может быть и завышена, однако она не имеет ничего общего с последним сбором денег в общеармянском формате. Пассивность американских и европейских армян, а также конъюнктурность российских соотечественников показывает, что это начало конца мирового армянства. Армяне в последние годы ассоциируются больше с порнозвездой Ким Кардашьян, авантюристом и криминальным элементом Пзо, вором Ашотом Егиазаряном, нежели с некогда известными Шарлем Азнавуром и Кирком Керкряном.
Под армянский язык, который долгое время выполнял функцию главного коммуникатора среди армян мира, заложена мина в виде закона "Об иноязычных школах". Со сменой поколений армянский язык с помощью этого закона будет проигрывать таким мировым языкам, как русский, английский, и в армянском случае - французский. Отметим президента Армении, который не в лучшем виде владеет родным языком.
Состоятельность Армении как государства также поставлена под вопрос. Посредством банковских трансферов в Армению поступает более 2 млрд. долларов, а бюджет самой страны составляет 2,3 млрд. долларов. Государственный долг страны приближается к отметке в 50% от ВВП страны и продолжает расти. Страну официально признали олигополией, где 44 семьи владеют более чем 60% ВВП страны. Уверен, что не стоит разбираться в экономике, чтобы понять в каком плачевном состоянии находится экономика Армении.
Географическое положение должно было заставить Армению быть заинтересованной в добрососедских отношениях. Выход к морям, к транспортным и транзитным артериям является адекватным желанием любого государства, заинтересованного в долгосрочном существовании. Но только не Армения. В результате проводимой агрессивной политики двое из четырех соседей готовы в любой момент уничтожить Армению, северный сосед испытывает, мягко говоря, неприязнь к армянам, а оставшийся единственный нормальный южный сосед настолько далек в культурном плане и технологически отсталый, что уважающее себя государство не свяжет с ним свое будущее.
Оплотом армянства на протяжении тысячелетий являлась церковь. Сплачивающая вокруг себя армян мира, церковь столкнулась с проблемой, выбранной армянскими властями идеологией - нждеизмом или этнорелигией, подчинившей религиозное начало этничности. Локализация религии в этничности позволяет консолидировать армянство, однако вредное для государственности, так как религия не может выполнять полноценно свои функции в этнической самоидентификации, а превращается в придаток государства, в дискредитированный и политизированный институт.
Наряду с географией тревогу вызывает и заселенность территории государства. В мире есть страна, где армян живет больше, чем в самой Армении. Нередко сами армяне называют это государство "первым армянским государством". Не ровен час, что "первое" может стать единственной страной, поглотившей фактическую Армению.
Политическая элита страны не регенерирует кадров, и при взгляде на нынешнюю власть и потенциальную оппозицию становится ясно, что национальные интересы в их устах размыты и нереальны. Пример Сержа Саркисяна, который для легитимизации своей власти пошел на фактическое послабление в процессе нормализации с Турцией и поставил в определенный период под сомнение вопрос т.н. "геноцида" может стать заразительным и привести к реальным шагам потери государственности, когда в угоду личным властным амбициям будут пожертвованы независимость и суверенитет.
Не каждый народ в мире удерживает свою государственность на протяжении долгого периода времени. Малым государствам нелегко отстаивать свое право на государство. В этом деле определяющую функцию выполняют элементы, которые призваны сохранять государственность. В армянском случае, наоборот, главные составляющие идентичности и государственности приводят к краху государства, отсутствию перспективы в будущем.
Фархад Мамедов
