Кто ICIJ спонсирует, тот его и «танцует»
Т.н. «Международный журналистский консорциум по расследованиям» - ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists), собравший досье на владельцев офшорных счетов из разных стран мира, не намерен делиться полученной информацией с госструктурами.
Об этом говорится в обращении главы ICIJ Джерарда Райла (Gerard Ryle), размещенном на сайте организации. По словам Райла, запросы на доступ к досье в ICIJ уже направили правительственные структуры из Германии, Греции, Южной Кореи, Канады и США, однако организация ответила им отказом.
Напомним, что в начале апреля представители ICIJ объявили, что им удалось получить от анонимных источников 2,5 миллиона засекреченных файлов (около 260 гигабайт данных), в которых содержится информация о примерно 120 тысячах офшорных компаниях и 130 тысячах предпринимателей или их представителях из 170 стран мира.
Сразу отмечу, что отказ ICIJ является доказательством отсутствия транспарентности в работе данного консорциума. А там где нет транспарентности, там есть место для любых фальсификаций, лжи, необъективности. А сомнения в объективности «расследования» ICIJ, как я уже отметил, появились уже на этапе оглашения источников, предоставивших консорциуму «разоблачительные» сведения.
Эти источники предпочли сохранить анонимность. Но, ведь главным обвинением , озвученным посредством оглашения было не столько наличие у 130 тысяч предпринимателей или их представителей из 170 стран мира счетов в примерно 120 тысячах офшорных компаниях (что не является преступлением), а то, что «сомнительна сама природа сумм, хранящихся на этих счетах». Говоря проще, ICIJ вовсю взывал к транспарентности. Но, как выяснилось, сам консорциум не собирается следовать тому, к чему призывает иных. В ICIJ взяли на себя обязанности и обвинителей и судей.
Случайно ли это? Вовсе нет. Достаточно зайти на сайт ICIJ, чтобы узнать информацию о том, что среди главных доноров консорциума состоит Институт «Открытое общество», Фонд Сороса. Но, ведь общеизвестно, что Джордж Сорос спекулирует на мировых финансовых рынках через свою оффшорную компанию «Quantum Fund NV» - частный инвестиционный фонд.
Говоря проще, в донорах ICIJ состоит структура, имеющая прямое отношение к оффшорам и далекая от норм транспарентности в своих действиях. Но, само собой разумеется, в ICIJ предпочитают не замечать таких «мелочей», когда речь заходит о действиях их доноров. А это и есть, как минимум, проявление пресловутых «двойных стандартов» и доказательство необоснованности претензий консорциума на роль объективной структуры, или, тем паче, ментора.
Более того, не исключено, что перед нами очередная «дубина», созданная для оказания политического давления на те или иные страны. Для аналогичных же целей создаются прочие организации, в обязанность которых входит развешивание ярлыков путем создания негативного образа руководителя того или иного государства.
Для той же цели, к примеру, была создана организация Transparency International. Как известно, Transparency International финансируют государственные организации, негосударственные фонды и коммерческие организации, так что и выводы этой организации делаются в угоду политическим интересам своих доноров. Такова же природа появления и необходимость существования ICIJ, которя обнародовала засекреченные файлы, полученные из «анонимных источников», но отказываются делиться полученной информацией с госструктурами стран, упоминавшихся в этих файлах.
Акпер Гасанов
