США готовы способствовать сокращению ядерных арсеналов всех стран

БАКУ, 20 июн – 1NEWS.AZ

США считают важным сокращение своих и российских ядерных арсеналов, но также продолжат способствовать сокращению вооружений других стран, сообщила РИА Новости представитель Белого дома Лора Лукас, комментируя заявление президента РФ Владимира Путина.

Путин ранее сообщил, что Москва согласна с необходимостью сокращать стратегические вооружения, но считает, что делать это должны все участники ядерного клуба.

«США и Россия все еще обладают примерно 90% всех ядерных вооружений в мире. Мы считаем важным следующим шагом дальнейшие двусторонние сокращения», — сказала Лукас.

Вместе с тем, по ее словам, Вашингтон уже призывал и другие страны к транспарентности и сдержанности в их ядерных программах.

«Мы продолжим работать с ними, чтобы содействовать расширению процесса сокращения ядерных вооружений в будущем», — сказала представитель Белого дома.

Президент США Барак Обама, выступая во вторник в Берлине с речью по вопросам разоружения, заявил, что Вашингтон намерен провести переговоры с Москвой о сокращении на треть ядерных потенциалов, а также высказался за сокращение американских и российских тактических вооружений в Европе.

В свою очередь, глава российского государства Владимир Путин заявил, что Россия не допустит нарушения баланса системы стратегического сдерживания. По его словам, сейчас не только США, но и другие государства активно совершенствуют свои наступательные вооружения, в том числе ракеты средней дальности.

Как начинался диалог о сокращении стратегических наступательных вооружений

Первый Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), между СССР и США был подписан в Москве 31 июля 1991 года. Документ предусматривал сокращение каждой стороной общего количества носителей — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков (СБ) до 1,6 тысячи единиц; предельное количество ядерных зарядов не должно превышать 6 тысяч единиц.

Почему Россия и США не спешат разоружаться

«Мы не можем до бесконечности в двустороннем порядке с США договариваться о сокращениях и ограничениях ядерных вооружений в ситуации, когда в целом ряде других стран происходит расширение и ядерного, и ракетного потенциала. То есть придание процессу разоружения многостороннего характера становится все более насущной задачей», — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

Почему предложение США сократить ядерные потенциалы невыгодно России

«Вы знаете, что предложение президента США, которое недавно прозвучало — по сокращению ядерных потенциалов — фактически эксплуатирует превосходство США в области высокоточного оружия. Таким образом, фактически делается попытка уменьшения ядерного потенциала РФ», — считает замглавы Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Юрий Михайлов.

Для решения вопроса о сокращении тактического ядерного оружия нужно сначала решить вопрос с ПРО и вопрос с высокоточным обычным вооружением, считает глава института США и Канады Сергей Рогов. Выступая на пресс-конференции в РИА Новости, он пояснил, что у «США и НАТО есть превосходство, в особенности в обычном высокоточном вооружении». Разговор о сокращении российского тактического ядерного оружия по мнению Рогова возможен, но «выработка общих позиций крайне сложна и быстро решить этот вопрос не удастся».

«Инициатива Обамы — это продолжение последовательного курса США на втягивание России в процесс дальнейшего и весьма стремительного ядерного разоружения, что для нашей страны, разумеется, абсолютно неприемлемо», — считает главный редактор журнала «Национальная оборона», член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.

Почему Обама не подружился с Путиным

Обозреватель РИА Новости Михаил Ростовский: «Ледниковый саммит — в историю российско-американских отношений встреча Путина и Обамы в Белфасте, скорее всего, войдет под примерно таким названием. Ни одного намека на лиризм. Ни одного «взгляда в душу». Но если отрешиться от сиюминутных разногласий — а спор по поводу Сирии, несмотря на всю свою важность, по моему мнению, относится именно к этой категории, — все обстоит ровным счетом наоборот».

РИА Новости